I sostenitori di Trump affermano che Kamala Harris indossava 'orecchini audio'

Le teorie del complotto sugli "orecchini audio" di Kamala Harris durante il dibattito presidenziale evidenziano la rapida diffusione di disinformazione nei social media, minacciando il discorso democratico e sottolineando l'importanza del fact-checking e dell'alfabetizzazione mediatica.
di Lorenzo Tirotta pubblicata il 12 Settembre 2024, alle 12:24 nel canale WebLe teorie del complotto e la disinformazione nel dibattito politico americano: il caso degli "orecchini audio" di Kamala Harris
Poche ore fa c'è stato l'attesissimo dibattito presidenziale tra la vicepresidente Kamala Harris e l'ex presidente Donald Trump, un evento che ha creato molto hype non solo negli USA ma in tutto il mondo.
Sul web, numerosi sostenitori del Tycoon hanno acceso una teoria complottista sugli orecchini indossati da Kamala Harris. Nel dettaglio, la teoria, infondata, afferma gli orecchini della candidata democratica contenessero dispositivi audio nascosti per "suggerire" le risposte alla vicepresidente.
La teoria, emersa pochi minuti dopo la conclusione del dibattito, si basa su una presunta somiglianza tra gli orecchini di Harris e un paio di "orecchini audio" pubblicizzati su Kickstarter l'anno scorso. Non è la prima volta che durante i dibattiti politici ci siano state infondate teorie del complotto. Simili affermazioni sono state mosse contro Hillary Clinton nel 2016 e Joe Biden nel 2020, sempre senza alcuna prova concreta.
Per conferma, è importante sottolineare che gli orecchini indossati da Kamala Harris sono stati identificati come un modello Tiffany, molto diverso dal prodotto Kickstarter citato nelle teorie del complotto.
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.
Perché sarebbero scemi in due, chi dice quelle scemenze e chi le suggerisce attraverso l'orecchino.
"gli immigrati che mangiano i nostri cani e gatti".
spettacolare.
Ci sono molti video e inchieste degli immigrati haitiani che mangiano animali domestici.
https://x.com/i/status/1834004082656182358
https://x.com/i/status/1834004082656182358
il link risulta non valido.
cmq sono bufale (una delle tante sparate da Trump ieri).
https://www.theverge.com/2024/9/10/...-cats-dogs-ohio
https://www.theverge.com/2024/9/9/2...vance-elon-musk
cmq sono bufale (una delle tante sparate da Trump ieri).
https://www.theverge.com/2024/9/10/...-cats-dogs-ohio
https://www.theverge.com/2024/9/9/2...vance-elon-musk
https://www.livornotoday.it/cronaca...tito-video.html
[ATTACH]97401[/ATTACH]
[ATTACH]97401[/ATTACH]
1) cosa c'entra un video di UNA persona in Italia che fa questa cosa (per quanto orribile)? Trump e soci dicono che gli immigrati mangiano cani e gatti nella città di Springfield, USA
2) come ho postato sopra, la (fake) news di immigrati Haitiani è già stata debunkata.
https://www.pbs.org/newshour/politi...rants-in-debate
https://www.nytimes.com/2024/09/10/...rants-pets.html
https://www.reuters.com/fact-check/...hio-2024-09-10/
spettacolare.
In Filippine i cani si mangiano eccome ed è cosa usuale.
Che poi l'idea che una "Teoria del complotto" (complotto poi di ché?) sul fatto che uno dei due stava indossando un auricolare giustificasse censure e controlli è ridicola ben oltre il significato che la mera parola "ridicola" può trasmettere.
Ah okay quindi il fatto che non potevano essere degli articolari "banalmente" somiglianti ad un modello di orecchini Tiffany dimostra al 100% che non erano auricolari, giusto? perché giustamente non sono mai esistiti e mai esisteranno auricolari camuffati da marche di orecchini.
Quante idiozie su una cosa alla fine irrilevante
https://x.com/i/status/1834004082656182358
Ma per piacere
https://www.ilpost.it/2024/09/12/ca...epagePosition=0
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".