Nokia annuncia il suo primo modem 4G LTE

in effetti nokia ha ragione a bocciare il wimax, tecnologia nata e sviluppata troppo tardi, il 4g è più comodo e funzionale per l'utente finale, speriamo solo in prezzi delle compagnie accettabili

il wimax non è arrivato troppo tardi, è arrivato troppo presto e non ha mantenuto le promesse (raggio di copertura 50km?? ). Senza contare la mancanza di handover (leggasi compatibilità con le reti mobile esistenti. Quest'ultima mancanza l'ha praticamente ammazzato visto che tutti gli operatori mobili non potevano accettare una tecnologia che non supportasse ciò che c'era già.

il wimax non è stato mai adoperato per fini strategici delle compagnie... È un esempio di come le compagnie, in questo caso telefoniche, ostocolino lo sviluppo e l'adozione di nuove tecnologie utili per l'umanità! Certi esempi fanno rabbrividire, specie se si pensa che come il wimax ci sono tante altre tecnologie sviluppate e pronte per l'uso, ma che non riescono a prendere piede per colpa degli interessi delle aziende... (vedi le auto a idrogeno o quanto meno elettriche...)

meditate gente...

come stato scirtto è un passaggio obbligato, e Nokia è sempre sulla cresta dell'onda

Bravo 3/2.
Allora qualcuno sveglio c'è............
Matematicamente, il progresso della tecnologia va contro gli interessi di chi la dovrebbe produrre...vien da se che lo sviluppo tecnologico e l'aumento del benessere del popolo sono in contrasto tra loro!!!
RIOT.......delle coscienze !
BAU

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire: 2-3-4g sono tecnologie "chiuse" proveniente dal segmento cellulari, dove Nokia (insieme agli amici vodafone, orange, tim ecc ecc) è il top, il wimax è una tecnologia pensata prima di tutto per pc, magli amici non vogliono certo una liberalizzazione dei loro giri di affari: non vorrete mica usare una tecnologia voip con un contratto flat internet vero? siete pazzi!

se non si è notato, vogliono portare le tecnologie chiuse ai pc (chiavette 3g a pioggia ultimamente) invece di portare quelle aperte dal pc ai cellulari....

Sono d'accordo con #6, in toto.
Certo c'è da dire che la copertura wimax ad oggi è di fatto inesistente. Sarei ben felice di contribuire al suo successo diventando utente, ma se non me la portano...

Ma il problema non è tecnologia chiusa o aperta...
Il Wimax è morto perchè dovrebbe essere una tecnologia in grado di garantire il trasporto dati e la connettività wireless a grande distanza... Esiste gia qualcosa del genere: appunto le reti 2/3/4 G, che garantiscono connettività in movimento. Il wimax qui sembrava una manna dal cielo, ma se vi guardate intorno capirete che dove la connettività wireless trova un uso massiccio, questo è possibile con la rete cellulare: in Svezia o in Giappone sono anni che utilizzano la rete mobile senza limitazioni con grande soddisfazione dei clienti, che fanno con i terminali o con i pc con le "chiavette" tutto senza problemi come andarsi a guardare il kb di sforo o la copertura che va in roaming e ti danno mazzate con i costi. La rete cellulare non è tecnologia chiusa, è rinchiusa entro certi limiti solo dagli OPERATORI, che da noi fanno quello che vogliono.
Nei paesi su menzionati il wimax non servirebbe a nulla, poichè esiste gia una rete wireless per il trasporto dati.
Qui la rete è insufficiente e si mantiene basso il numero di utenze con i costi alti e le offerte castrate perchè la banda non è sufficiente per tutti.. si andrebbe al collasso..
Ripeto: guardate ai paesi sviluppati, non ai paesi di operatori truffatori come da noi..

Avete detto bene, gli operatori hanno acquistato le licenze wimax solo per lasciarle inutilizzate ed evitare "problemi".

Meno male che c'è il Garante delle telecomunicazioni a vigilare, altrimenti uff, saremmo in guai seri!!!

Il WiMAX è vivo e vegeto e si muove lentamente anche in Italia, non dubitate. Si sulla carta le caratteristiche del WiMAX sono diverse, come quelle dell'LTE, ma vedrete che nella realtà anche LTE non rispecchierà le caratteristiche che ci propinano ora. E' solo pubblicità, è solo marketing sappiatelo questo.