Utenti Surface Pro più soddisfatti di quelli iPad: Microsoft supera Apple nei tablet
Volkswagen trasforma lo stabilimento di Dresda: diventerà un polo di ricerca ultra tecnologico
Meta AI più reattivo e imparziale: Zuckerberg sigla accordi con grandi editori internazionali
In Cina la prima GPU discreta al mondo che supporta nativamente Windows on Arm
Vertiv CoolCenter, il sistema di raffreddamento a immersione per HPC e data center
Konecta entra nel Kraken BPO Partner Program per accelerare la trasformazione delle utility
Un dialogo con l'AI sposta voti meglio della propaganda elettorale
iPhone 17 al minimo storico: oggi il 256 GB scende a 899€ su Amazon ed è già tra i più venduti
Gli utenti italiani scelgono ChatGPT: è il servizio IA più utilizzato per distacco
Anche Xiaomi avrà il suo trifold: ecco quando arriverà e come potrebbe chiamarsi
È Natale in casa Tesla: arriva la Model 3 Standard, sconto speciale a 35.000 euro
Shai-Hulud diventa più cattivo: elimina file se non trova niente da rubare
Aereo ultraleggero si schianta in atterraggio: nel motore un pezzo stampato in 3D
Windows 11 ha una nuova schermata Esegui, ed è bellissima: quella vecchia aveva 30 anni
Netflix si prende HBO, Harry Potter e il Trono di Spade: acquisita Warner Bros. per una cifra mostruosa
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMeno male che la gente ha premiato Windows rispetto a Windows RT, credo che Apple prima o poi dovrà sfornare iPad con Mac OS X pieno e abbandonare iOS..
Credo che qua MS con Win10 sia molto più avanti, la macchina definitiva è un full pc con bassi consumi.. se hai cad, 3d etc te li porti appresso mica esistono solo le suite office e produttività personale..
Prima era così, e difatti i tablet non se li filava (quasi) nessuno.
Poi è arrivato iPad e ha mostrato come un tablet dovesse avere un'interfaccia da tablet e non da PC.
Oggi a mio parere Win10 ha raggiunto un discreto compromesso da questo punto di vista, ma non sarà mai un buon tablet fino a quando la maggior parte delle applicazioni saranno pensate solo per l'uso di mouse e tastiera. Del resto con le sue politiche invasive non si può sperare che la gente adotti con simpatia le UA (e questo non è certo l'unico problema).
Alla fine chi compra un Surface Pro vuole un PC, non un tablet. L'uso tablet è un "in più" che in certi contesti fa comodo, ma se non fosse soprattutto un buon PC non lo vorrebbe nessuno.
Poi è arrivato iPad e ha mostrato come un tablet dovesse avere un'interfaccia da tablet e non da PC.
Oggi a mio parere Win10 ha raggiunto un discreto compromesso da questo punto di vista, ma non sarà mai un buon tablet fino a quando la maggior parte delle applicazioni saranno pensate solo per l'uso di mouse e tastiera. Del resto con le sue politiche invasive non si può sperare che la gente adotti con simpatia le UA (e questo non è certo l'unico problema).
Alla fine chi compra un Surface Pro vuole un PC, non un tablet. L'uso tablet è un "in più" che in certi contesti fa comodo, ma se non fosse soprattutto un buon PC non lo vorrebbe nessuno.
Ragionamento direi giusto secondo il mio punto di vista. Sono 2 filosofie differenti, più difficile quella Microsoft, ma potenzialmente dallo sviluppo infinito e flessibile. Nel tablet puro Apple ha un vantaggio, ma perde completamente nell'utilizzo a 360 gradi, imho.
Con un processore ARM e un OS mobile non si arriverà mai a fare quello che può fare un OS desktop, per quanto rifinito e fatto bene iOS. Se Apple facesse un iPad con OS X allora se ne potrebbe riparlare.
L'articolo menziona che il vantaggio primario è la versatilità. Il che è un giudizio accurato.
Chi compra tastiera, mouse, caffettiera eccetera eccetera ha un dispositivo che può essere usato in modi radicalmente differenti - non lo fa per usarlo in un singolo modo.
In aggiunta, anche se sicuramente è fuori dell'ambito dell'inchiesta, ci puoi installare linux.
Nel mio caso, sono in metropolitana (per dire), se voglio leggere, stacco la tastiera e uso Windows in modalità tablet, se voglio lavorare, la lascio attaccata e programmo in Linux (faccio entrambi di frequente).
Non credo che iPad sia cosí flessibile.
Il problema è che l'articolo lo confronta con un tablet e arriva alla conclusione che gli utenti surface sono più contenti perchè non lo usano solo come un tablet, allora perchè confrontarlo con un tablet? a sto punto confrontalo con televisore!!!
Direi Apple stessa per cominciare, dato che con la sua ultima campagna pubblicitaria ci sta fracassando i cabbasisi a furia di chiederci come sarebbe piu' facile per noi se il nostro computer fosse in iPad. Quindi se lei punta a paragonare le due cose, questo articolo ha perfettamente senso.
D'altronde lo store di Apple ha diverse applicazioni derivate direttamente da un utilizzo desktop, Office su tutti, quindi se vuoi provare a farci lavoro da ufficio, a meno di applicativi particolari hai tutto quello che serve quindi ancora una volta il paragone ha senso.
E rimango dell'idea che in alcuni ambiti possa far comodo il tablet, in altri ci voglia il portatile...a quel punto conviene averli entrambi, i prodotti che vogliono fare un po' tutto sono sempre dei compromessi. Un po' come i SUV.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".