Seagate e hard disk Serial ATA

Seagate e hard disk Serial ATA

Hard disk Serial ATA? Probabilmente di Seagate i primi modelli disponibili.

di pubblicata il , alle 16:38 nel canale Storage
Seagate
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
-56%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 39.90€ Compra ora
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
alphacygni14 Gennaio 2003, 19:24 #11

mah

Sempre sostenuto che e' una mezza vaccata, ora come ora... se non ne fossi stato convinto ora non avrei comprato una mobo senza controller SATA pur essendo disponbiile anche la scheda con tale controller, ne' avrei speso un paio di mesi fa 200€ per un controller RAID IDE....
ciocia14 Gennaio 2003, 19:58 #12
Mah!...
Siete molto titubanti nei confronti del S-ata, in effetti non si e' visto molto in giro, solo 1 test di 1 prototipo seagate, ma i risultati erano strabilianti, con prestazioni 20-60% dell'eide + veloce al momento ( ibm gxp180 )
Octane14 Gennaio 2003, 20:02 #13
La meccanica gente! L'hard disk e' senza ombra di dubbio il componente piu' lento in praticamente ogni computer. Se pensate che i moduli di memoria attualmente hanno un tempo di accesso di circa 6 ns e i migliori dischi fissi SCSI ce l'hanno a 6 ms.. pensateci, sono sei ordini di grandezza!
Per quanto riguarda il firewire, il protocollo IEEE 1394, attualmente,prevede la connessione ad una velocita' di 400 Mbps che sono 50 MB/s. In alcune condizioni farebbero da collo di bottiglia all'interno del computer. Il serial ATA II dovrebbe apportare anche altre innovazioni oltre al mero aumento di transfer-rate (es. command tag-queuing).
Per chi avesse voglia di leggere..

http://www.dell.com/us/en/gen/topic...s_2000-sata.htm

Ciao!
OverClocK79®14 Gennaio 2003, 20:19 #14
bhe menefreghismo è vero........
è un po' che lo standard è stato annunciato.......
però chiaramente i produttori di HD hanno visto bene di aspettare a commercializzarli per vedere pure la diffusione di relativi controller

alla fine le mobo ocn SATA si contano sulle dita di una mano (nn parlo di modelli ma di chipset)
e sono tutti ultimissimi

difficile pensare di vendere HD SATA quanto ci saranno solo una piccola percentuale di possessori di controller SATA

nn è mica un UDMA 133 che anke se il controller nn c'è vanno cmq a 100 o 66 o 33 o peggio.........
aspettando che esca il controller 133.........

è totalmente diversa qui la cosa

BYEZZZZZZZZZZ
eduw2k14 Gennaio 2003, 20:23 #15
salve a tutti
1) non credo sia una cavolata il serial ata, non per un fattore di prestazioni quanto .. INNOVAZIONI insomma non capisco il discorso riguardante le aziende che devono investire soldi e risorse umane in progetti di cui non si sa il risultato.. scusate ma non sono le aziende che poi guadagnano sui risultati?? se non investono loro... apparte questo..
una piccola voce riguardo alla qualità dei prodotti "storage" in questo periodo.. i serial ata ben vengano... ma che siano RESISTENTI.. insomma oggi come oggi ibm si fracassano facilmente maxtor durano ma son lenti una via di mezzo e WD ma LA VOGLIAMO FINIRE e fare un po di hd ide, scsi o Sata DECENTI?

PS: x OCTATE gli scsi hanno anke 4,5ms come tempi di accesso^_^ ma bisogna vender casa per quegli hd..
Octane14 Gennaio 2003, 20:51 #16
x eduw2k

si, dischi simili ci sono e come dici tu devi vendere un rene al mercato nero per averne uno , il mio intendeva essere un paragone sui tempi di accesso 10^-3 s, contro 10^-9 s.. per non parlare del transfer sustained..

Bye!
danytrevy14 Gennaio 2003, 23:22 #17
il mercato deve fare il suo decorso, e le case produttrici dovranno pure vendere qualcosa, nel campo tecnologico è così: ogni nuova tecnologia deve farti sembrare una merda quella precedente (anche se non necessariamente lo è,per farti sentire la necessità di comperare appunto l'ultimo ritrovato in campo tecnologico.
Abbiamo hd da 50 Mb/s (... in lettura sequenziale ) e canali ata con una larghezza di banda da 133 Mb/s.
Ora, se avessimo hd da 133 Mb/s o capirei il cabio a tale tecnologia, ma se stiamo fermi su 50 e si fanno incrementi di 5 Mb/s ogni 6 mesi.... il SATA potevano veramente aspettare il 2006 per lanciarlo...
Dani114 Gennaio 2003, 23:27 #18

Raid

Questa nuova tecnologia permetterà comunque di implementare il raid a "poco" prezzo su molte schede madri di recente costruzione. Quindi che ben venga questa novità!!
Ginopilot15 Gennaio 2003, 02:02 #19
Senza contare che il probelma principale delle periferiche eide e' il tempo di accesso troppo alto (salito ancora di piu' nei modelli recenti) non il tranfert rate. Sono curioso di vedere i primi test seri con dischi sata. E' probabile che si discosteranno davvero poco dai modelli parallel.
atomo3715 Gennaio 2003, 02:44 #20
e pensare che matrox aveva assicurato che entro la fine del 2002 sarebbero usciti i primi modelli!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^