AMD Instinct MI430X promette di sculacciare NVIDIA Rubin: GPU fino a 6 volte più veloce in un ambito specifico
AMD ha anticipato le capacità della futura Instinct MI430X, acceleratore HPC focalizzato sul calcolo FP64 ad alta precisione. La GPU, dotata di 432 GB di memoria HBM4, promette oltre 200 TFLOPS FP64 nativi e fino a sei volte le prestazioni di NVIDIA Rubin nei carichi scientifici tradizionali.
di Manolo De Agostini pubblicata il 07 Maggio 2026, alle 15:31 nel canale Server e WorkstationInstinctAMD
AMD ha fornito un primo assaggio delle capacità di Instinct MI430X, acceleratore destinato al segmento HPC che si distinguerà nettamente dall'attuale tendenza del mercato orientata quasi esclusivamente all'intelligenza artificiale. La nuova soluzione sarà infatti progettata per privilegiare il calcolo in doppia precisione (FP64), ancora fondamentale in numerosi ambiti scientifici, simulativi e ingegneristici.
Negli ultimi anni l'evoluzione delle GPU di fascia alta si è concentrata soprattutto sui carichi AI, puntando su formati numerici a precisione ridotta come FP8, FP6 e FP4 per incrementare throughput ed efficienza energetica. Questo approccio è ideale per l'addestramento e l'inferenza dei modelli neurali, ma non rappresenta la soluzione ottimale per applicazioni HPC tradizionali, dove accuratezza numerica e stabilità dei risultati restano prioritarie.

Proprio per questo AMD ha deciso di differenziare maggiormente la futura famiglia Instinct MI400. Accanto ai modelli MI450X e MI455X, orientati principalmente all'AI, troverà posto MI430X, soluzione specificamente dedicata al supercalcolo classico. Il chip era già stato confermato ufficialmente lo scorso anno, ma ora sono emerse le prime indicazioni concrete sulle sue prestazioni.
Secondo quanto dichiarato dall'azienda, Instinct MI430X sarà in grado di superare i 200 TFLOPS FP64 nativi, un valore che rappresenterebbe il livello più elevato mai raggiunto da una GPU HPC. La scheda integrerà inoltre 432 GB di memoria HBM4 e sfrutterà un'evoluzione dell'architettura CDNA realizzata con tecnologie avanzate di packaging e produzione.
AMD sostiene che la nuova GPU offrirà fino a sei volte le prestazioni FP64 della futura NVIDIA Rubin. Il confronto, tuttavia, richiede alcune precisazioni: Rubin nasce principalmente come acceleratore AI e concentra gran parte delle sue capacità sui formati a bassa precisione. NVIDIA indica infatti circa 33 TFLOPS FP64 vettoriali nativi, con valori più elevati ottenibili tramite Tensor Core e algoritmi di emulazione. MI430X, invece, sarebbe progettata espressamente per il calcolo FP64 nativo.
Il salto prestazionale appare significativo anche rispetto alle attuali proposte AMD. Le Instinct MI355X, MI325X e MI300X si fermano infatti attorno agli 80 TFLOPS FP64, segno che con MI430X l'azienda intende introdurre un'accelerazione sostanziale nelle applicazioni HPC tradizionali.
AMD ha inoltre sottolineato che MI430X non rinuncerà alle capacità AI a bassa precisione, cercando quindi di combinare prestazioni HPC e accelerazione AI all'interno della stessa piattaforma. Resta però evidente come il focus principale del prodotto sia rivolto ai grandi sistemi scientifici e ai supercomputer exascale.
Tra i primi progetti confermati figura Discovery, il nuovo supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory negli Stati Uniti, previsto per il 2028. Il sistema utilizzerà acceleratori Instinct MI430X insieme a CPU EPYC di nuova generazione e sarà impiegato dal Dipartimento dell'Energia statunitense per ricerca energetica, biologia, sicurezza nazionale, materiali avanzati e manifattura.
Anche l'Europa avrà accesso alla nuova piattaforma AMD attraverso il progetto Alice Recoque, sistema francese destinato a diventare uno dei principali supercomputer exascale del continente. Secondo le informazioni preliminari, il sistema dovrebbe superare un exaFLOP di potenza FP64.
Le specifiche definitive della famiglia Instinct MI400, inclusa quelle di MI430X, dovrebbero essere presentate ufficialmente durante l'evento AMD Advancing AI 2026 previsto per il 22 e 23 luglio.







Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Tenstorrent potrebbe finire nelle mani di Qualcomm: fino a 10 miliardi per l'azienda di Jim Keller
Beatbot porta la manutenzione smart in piscina: meno lavoro manuale, più automazione e pulizia completa
Microsoft potrebbe introdurre pagamenti a rate per le future console Xbox attraverso PayPal e Klarna
LiteLLM, tre falle critiche: la catena di vulnerabilità espone le chiavi API di OpenAI, Anthropic e Azure
Servizi cloud su iOS, l'Antitrust italiana indaga Apple per il DMA
Arch Linux: oltre 1.900 pacchetti AUR infettati da malware in pochi giorni
Le frodi finanziarie valgono quanto il PIL della Danimarca. L'Interpol punta il dito contro l'IA
Electronic Arts presenta EA Advertising e apre le porte alla pubblicità integrata nei videogiochi
Addio silicio? Imec, ASML e TSMC mostrano transistor 2D compatibili con i processi più avanzati
iPhone Ultra: rimandato e costosissimo? Le ultime sul primo pieghevole di Apple
Huawei punta sul segmento dei computer: i PC con HarmonyOS sono pronti a conquistare il mercato
ChatGPT non si ferma mai: superato il miliardo di utenti mensili in un tempo record
OPPO Find X10 Pro promette bene: tante novità in arrivo secondo i primi rumor
La RAM dei server costa troppo? AMD ha acquisito una startup che risolve il problema con l'AI









5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLink ad immagine (click per visualizzarla)
Manolo sei troppo forte ! Questa mi è piaciuta !
[/CENTER]
Sono anni che scrivono anche su Dagospia,Grazia,Novella 2000, Vanity Fair che Nvidia è la più meglio Forever Whatever Wherever e della nuova religione mondiale del Huanghestanesimo.
Come osano anche gli altri a fare chip, specialmente Google, Microsoft, Tenstorrent,Cerebras etc?
Nessuno e dico nessuno deve superare Nvidia!
A morte gli infedeli,morirete soffocati dai peli del naso che vi cresceranno selvaggi come una foresta tropicale!
PS: sarcasmo
Visto che siamo in tema, festeggiamo invece l'esordio bellico di Vera Rubin
A gennaio Huang aveva annunciato a gran sopresa che Vera Rubin era entrata pientamente in produzione.
A febbraio penso che almeno 100 rack VNL72 sono stati consegnati a Microsoft e AWS.
Il 28 di Febbraio inizia l'Operazione Epic Fury.
A Marzo Microsoft Azure annuncia di aver già attivato i primi Rack Vera Rubin.
Da gennaio a febbraio ,è un tempo più che sufficiente per consegnare almeno 100 rack dove il tempo di assemblaggio di un rack è di 2 ore e non più 2 giorni.
Microsoft e AWS , forniscono Cloud al Pentagono e guarda caso sono stati forniti i primi rack nel Q1 del 2026. E' tecnicamente possibile che questa potenza di calcolo sia stata dirottata immediatamente verso necessità belliche
Il primo attacco massiccio degli usa è stato di 900 attacchi in 12 ore. Mirando specificatamente alla leadership ,difese aeree e punti strategici. Gestire un attacco del genere in cosi poco tempo, richiede una potenza di calcolo che Vera Rubin riesce a sostenere tranquillamente, visto che è stata progettata per l AI agentica e decisionale.
L'iran è rimasto come dire , in mutande. le loro difese sono state decimate in pochissimi giorni.
Test-Time Scaling è il vero potenziale di Vera Rubin. la capacità di pensare di più , prima di rispondere, ideale per stretegie militari che cambiano in frazioni di secondo.
Quindi la guerra In iran è stato il primo test di Vera Rubin ?
Le notizie dicono che la disponibilità commerciale inizierà nella seconda metà del 2026. Tuttavia sappiamo che i primi pilot con Microsoft e AWS erano già operativi a Marzo.
E' molto probabile che l'Iran sia stato il banco di prova "ombra" per validare la potenza di vera Rubin.
Ringraziamo il Pentagono che potrebbe aver finanziato l'esordio bellico di Rubin.
Dopotutto ,quale miglior modo di convincere il resto del mondo ad acquistare rack da 3 milioni di dollari ,se non dimostrando che possono vincere una guerra in meno di 70 giorni ? Direi conveniente rispetto che ad inviare truppe ,con rischio di grosse perdite umane ed economiche.
Macchè AMD e calcoli scientifici. Bombardare è più divertente.
Vai Huang. The World is Yours. Il 20 di maggio stermina tutta la concorrenza. Mi raccomando, un bel sorriso da 1 Trilione di dollari.
sei volte piu' veloce nei calcoli a doppia precisione che non interessano a nessuno,
Nvidia e' ottimizzata per i float32
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".