Seagate e hard disk Serial ATA

Redazione di Hardware Upg · 14-01-2003, 16:38

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9044.html

Hard disk Serial ATA? Probabilmente di Seagate i primi modelli disponibili.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Jackmore · 14-01-2003, 17:01

totale menefreghismo è dir poco!!!!!!!!

Quincy_it · 14-01-2003, 17:04

2004... 2006... che le fanno a fare allora le schede madri con controller Serial Ata? Spero che anche le altre case seguano l'esempio di Seagate e lancino modelli S-ATA prima possibile.

zillo77 · 14-01-2003, 17:07

Penso che piu' che menefreghismo, il problema sia comune a ogni arrivo di una nuova tecnologia alternativa o sostitutiva di una esistente e molto diffusa. Cioe' le case produttrici di periferiche prima di investire molto in termini di ricerca, prototipazione, studi di affidabilita', conversione o apertura degli impianti industriali, formazione del personale e di nuovi tecnici, su una nuova interfaccia, devono avere i riscontri di mercato. Cioe' devono prima aspettare che lo standard venga approvato definitivamente, poi devono aspettare che i produttori di schede madri o schede add-on la implementino, e infine bisogna vedere se il mercato dimostra interesse e fa diffondere il nuovo standard. Altrimenti si rischia un grosso buco nell'acqua, che visto il regime concorrenziale e impostato all'abbattimento di tutti i costi (compresa la garanzia purtroppo) che riguarda il settore degli HD, nessuno si poteva permettere.
Adesso sicuramente nel giro di pochi mesi tutti i produttori inonderanno il mercato con vari prodotti Serial ATA.

Ginopilot · 14-01-2003, 17:10

Non ha molto senso produrre dischi sata adesso. IL parallel ata e' piu' che sufficiente per le esigenze da qui a divesri anni. Il problema degli hd eide non e' certo nell'interfaccia. Bassa qualita' della maggior parte dei prodotti e prestazioni sostanzialmente invariate da ormai un paio di anni.

neo87 · 14-01-2003, 17:13

le case sottovalutano l'importanza di un HD in un sistema che si rispetti!!

MaxP4 · 14-01-2003, 17:17

Esatto, in quasi tutti i sistemi il collo di bottiglia è l'hd, risolvibile in parte con lo SCSI ma a costi alti. Dai primi bench che ho visto il SATA promette molto bene.

pioshin · 14-01-2003, 17:25

che razza di costi avrebbero visto che cambia solo la parte logica?tutta la parte meccanica del disco sara' identica a prima.Forse avranno poco mercato, ma allora che ne producano pure pochi, MA CHE LI PRODUCANO ADESSO!

Raffaele · 14-01-2003, 17:35

io mi kiedo solo una cosa....
ma cosa l'hanno inventato a fare il sata???
x sostituire lide normale? hanno solo buttato soldi dalla finestra x esser fini!!! IMO
se fossero stati più furbi avrebbero potuto fare hard disk con interfaccia firewire!!!! tecnologia gia collaudata da anni e molto più performante!
senza tener conto ke molte mobo hanno gia ctrl firewire integrato! con poka spesa avrebbero potuto eliminare l'ide come lo conosciamo e inserire hd e cdrom firewire senza limiti di periferike...
IMO anke questa volta ci hanno preso in giro!

scusate lo sfogo....

Ginopilot · 14-01-2003, 17:41

Cambiare solo la logica serve a poco. I dischi ne deneficerebbero solo marginalmente. Le prestazioni sarebbero pressocche' le stesse. Del resto non sarebbe praticabile l'uso di dischi scsi con logica sata. I costi sarebbero anche piu' elevati degli scsi attuali. Allora che fare? Tenetevi gli attuali eide perche' al di la delle prestazioni attuali sara' difficile arrivarci in tempi brevi mantenendo prezzi cosi' bassi. Per avere di piu' meglio rivolgersi a dischi di nicchia o meglio a scsi.

rayman2 · 14-01-2003, 18:44

ciao gino!

alphacygni · 14-01-2003, 19:24

Sempre sostenuto che e' una mezza vaccata, ora come ora... se non ne fossi stato convinto ora non avrei comprato una mobo senza controller SATA pur essendo disponbiile anche la scheda con tale controller, ne' avrei speso un paio di mesi fa 200€ per un controller RAID IDE....

ciocia · 14-01-2003, 19:58

Mah!...
Siete molto titubanti nei confronti del S-ata, in effetti non si e' visto molto in giro, solo 1 test di 1 prototipo seagate, ma i risultati erano strabilianti, con prestazioni 20-60% dell'eide + veloce al momento ( ibm gxp180 )

Octane · 14-01-2003, 20:02

La meccanica gente! L'hard disk e' senza ombra di dubbio il componente piu' lento in praticamente ogni computer. Se pensate che i moduli di memoria attualmente hanno un tempo di accesso di circa 6 ns e i migliori dischi fissi SCSI ce l'hanno a 6 ms.. pensateci, sono sei ordini di grandezza!
Per quanto riguarda il firewire, il protocollo IEEE 1394, attualmente,prevede la connessione ad una velocita' di 400 Mbps che sono 50 MB/s. In alcune condizioni farebbero da collo di bottiglia all'interno del computer. Il serial ATA II dovrebbe apportare anche altre innovazioni oltre al mero aumento di transfer-rate (es. command tag-queuing).
Per chi avesse voglia di leggere..

http://www.dell.com/us/en/gen/topics/vectors_2000-sata.htm

Ciao!

OverClocK79® · 14-01-2003, 20:19

bhe menefreghismo è vero........
è un po' che lo standard è stato annunciato.......
però chiaramente i produttori di HD hanno visto bene di aspettare a commercializzarli per vedere pure la diffusione di relativi controller

alla fine le mobo ocn SATA si contano sulle dita di una mano (nn parlo di modelli ma di chipset)
e sono tutti ultimissimi

difficile pensare di vendere HD SATA quanto ci saranno solo una piccola percentuale di possessori di controller SATA

nn è mica un UDMA 133 che anke se il controller nn c'è vanno cmq a 100 o 66 o 33 o peggio.........
aspettando che esca il controller 133.........

è totalmente diversa qui la cosa

BYEZZZZZZZZZZ

eduw2k · 14-01-2003, 20:23

salve a tutti
1) non credo sia una cavolata il serial ata, non per un fattore di prestazioni quanto .. INNOVAZIONI insomma non capisco il discorso riguardante le aziende che devono investire soldi e risorse umane in progetti di cui non si sa il risultato.. scusate ma non sono le aziende che poi guadagnano sui risultati?? se non investono loro... apparte questo..
una piccola voce riguardo alla qualità dei prodotti "storage" in questo periodo.. i serial ata ben vengano... ma che siano RESISTENTI.. insomma oggi come oggi ibm si fracassano facilmente maxtor durano ma son lenti una via di mezzo e WD ma LA VOGLIAMO FINIRE e fare un po di hd ide, scsi o Sata DECENTI?

PS: x OCTATE gli scsi hanno anke 4,5ms come tempi di accesso^_^ ma bisogna vender casa per quegli hd..

Octane · 14-01-2003, 20:51

x eduw2k

si, dischi simili ci sono e come dici tu devi vendere un rene al mercato nero per averne uno

, il mio intendeva essere un paragone sui tempi di accesso 10^-3 s, contro 10^-9 s.. per non parlare del transfer sustained..

Bye!

danytrevy · 14-01-2003, 23:22

il mercato deve fare il suo decorso, e le case produttrici dovranno pure vendere qualcosa, nel campo tecnologico è così: ogni nuova tecnologia deve farti sembrare una merda quella precedente (anche se non necessariamente lo è),per farti sentire la necessità di comperare appunto l'ultimo ritrovato in campo tecnologico.
Abbiamo hd da 50 Mb/s (... in lettura sequenziale

) e canali ata con una larghezza di banda da 133 Mb/s.
Ora, se avessimo hd da 133 Mb/s o capirei il cabio a tale tecnologia, ma se stiamo fermi su 50 e si fanno incrementi di 5 Mb/s ogni 6 mesi.... il SATA potevano veramente aspettare il 2006 per lanciarlo...

Dani1 · 14-01-2003, 23:27

Questa nuova tecnologia permetterà comunque di implementare il raid a "poco" prezzo su molte schede madri di recente costruzione. Quindi che ben venga questa novità!!

Ginopilot · 15-01-2003, 02:02

Senza contare che il probelma principale delle periferiche eide e' il tempo di accesso troppo alto (salito ancora di piu' nei modelli recenti) non il tranfert rate. Sono curioso di vedere i primi test seri con dischi sata. E' probabile che si discosteranno davvero poco dai modelli parallel.

14-01-2003, 16:38	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Seagate e hard disk Serial ATA Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9044.html Hard disk Serial ATA? Probabilmente di Seagate i primi modelli disponibili. Click sul link per visualizzare la notizia.

14-01-2003, 17:01	#2
Jackmore Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Sesto San Giovanni (MI) Messaggi: 74	vero totale menefreghismo è dir poco!!!!!!!!

14-01-2003, 17:04	#3
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9147	2004... 2006... che le fanno a fare allora le schede madri con controller Serial Ata? Spero che anche le altre case seguano l'esempio di Seagate e lancino modelli S-ATA prima possibile. __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

14-01-2003, 17:25	#8
pioshin Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 114	E poi che razza di costi avrebbero visto che cambia solo la parte logica?tutta la parte meccanica del disco sara' identica a prima.Forse avranno poco mercato, ma allora che ne producano pure pochi, MA CHE LI PRODUCANO ADESSO!

14-01-2003, 19:24	#12
alphacygni Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Roma - Milano - Lagos Messaggi: 8579	mah Sempre sostenuto che e' una mezza vaccata, ora come ora... se non ne fossi stato convinto ora non avrei comprato una mobo senza controller SATA pur essendo disponbiile anche la scheda con tale controller, ne' avrei speso un paio di mesi fa 200€ per un controller RAID IDE....

14-01-2003, 17:07	#4
zillo77 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 179	Penso che piu' che menefreghismo, il problema sia comune a ogni arrivo di una nuova tecnologia alternativa o sostitutiva di una esistente e molto diffusa. Cioe' le case produttrici di periferiche prima di investire molto in termini di ricerca, prototipazione, studi di affidabilita', conversione o apertura degli impianti industriali, formazione del personale e di nuovi tecnici, su una nuova interfaccia, devono avere i riscontri di mercato. Cioe' devono prima aspettare che lo standard venga approvato definitivamente, poi devono aspettare che i produttori di schede madri o schede add-on la implementino, e infine bisogna vedere se il mercato dimostra interesse e fa diffondere il nuovo standard. Altrimenti si rischia un grosso buco nell'acqua, che visto il regime concorrenziale e impostato all'abbattimento di tutti i costi (compresa la garanzia purtroppo) che riguarda il settore degli HD, nessuno si poteva permettere. Adesso sicuramente nel giro di pochi mesi tutti i produttori inonderanno il mercato con vari prodotti Serial ATA.

14-01-2003, 17:10	#5
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 23099	Non ha molto senso produrre dischi sata adesso. IL parallel ata e' piu' che sufficiente per le esigenze da qui a divesri anni. Il problema degli hd eide non e' certo nell'interfaccia. Bassa qualita' della maggior parte dei prodotti e prestazioni sostanzialmente invariate da ormai un paio di anni.

14-01-2003, 17:13	#6
neo87 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Mesagne Messaggi: 472	le case sottovalutano l'importanza di un HD in un sistema che si rispetti!!

14-01-2003, 17:17	#7
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5383	Esatto, in quasi tutti i sistemi il collo di bottiglia è l'hd, risolvibile in parte con lo SCSI ma a costi alti. Dai primi bench che ho visto il SATA promette molto bene.

14-01-2003, 17:35	#9
Raffaele Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Milano Messaggi: 5612	io mi kiedo solo una cosa.... ma cosa l'hanno inventato a fare il sata??? x sostituire lide normale? hanno solo buttato soldi dalla finestra x esser fini!!! IMO se fossero stati più furbi avrebbero potuto fare hard disk con interfaccia firewire!!!! tecnologia gia collaudata da anni e molto più performante! senza tener conto ke molte mobo hanno gia ctrl firewire integrato! con poka spesa avrebbero potuto eliminare l'ide come lo conosciamo e inserire hd e cdrom firewire senza limiti di periferike... IMO anke questa volta ci hanno preso in giro! scusate lo sfogo....

14-01-2003, 17:41	#10
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 23099	Cambiare solo la logica serve a poco. I dischi ne deneficerebbero solo marginalmente. Le prestazioni sarebbero pressocche' le stesse. Del resto non sarebbe praticabile l'uso di dischi scsi con logica sata. I costi sarebbero anche piu' elevati degli scsi attuali. Allora che fare? Tenetevi gli attuali eide perche' al di la delle prestazioni attuali sara' difficile arrivarci in tempi brevi mantenendo prezzi cosi' bassi. Per avere di piu' meglio rivolgersi a dischi di nicchia o meglio a scsi.

14-01-2003, 18:44	#11
rayman2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 437	ciao gino!

14-01-2003, 19:58	#13
ciocia Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974 Messaggi: 12848	Mah!... Siete molto titubanti nei confronti del S-ata, in effetti non si e' visto molto in giro, solo 1 test di 1 prototipo seagate, ma i risultati erano strabilianti, con prestazioni 20-60% dell'eide + veloce al momento ( ibm gxp180 )

14-01-2003, 20:02	#14
Octane Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Treviso Messaggi: 911	La meccanica gente! L'hard disk e' senza ombra di dubbio il componente piu' lento in praticamente ogni computer. Se pensate che i moduli di memoria attualmente hanno un tempo di accesso di circa 6 ns e i migliori dischi fissi SCSI ce l'hanno a 6 ms.. pensateci, sono sei ordini di grandezza! Per quanto riguarda il firewire, il protocollo IEEE 1394, attualmente,prevede la connessione ad una velocita' di 400 Mbps che sono 50 MB/s. In alcune condizioni farebbero da collo di bottiglia all'interno del computer. Il serial ATA II dovrebbe apportare anche altre innovazioni oltre al mero aumento di transfer-rate (es. command tag-queuing). Per chi avesse voglia di leggere.. http://www.dell.com/us/en/gen/topics/vectors_2000-sata.htm Ciao!

14-01-2003, 20:19	#15
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	bhe menefreghismo è vero........ è un po' che lo standard è stato annunciato....... però chiaramente i produttori di HD hanno visto bene di aspettare a commercializzarli per vedere pure la diffusione di relativi controller alla fine le mobo ocn SATA si contano sulle dita di una mano (nn parlo di modelli ma di chipset) e sono tutti ultimissimi difficile pensare di vendere HD SATA quanto ci saranno solo una piccola percentuale di possessori di controller SATA nn è mica un UDMA 133 che anke se il controller nn c'è vanno cmq a 100 o 66 o 33 o peggio......... aspettando che esca il controller 133......... è totalmente diversa qui la cosa BYEZZZZZZZZZZ __________________

14-01-2003, 20:23	#16
eduw2k Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 357	salve a tutti 1) non credo sia una cavolata il serial ata, non per un fattore di prestazioni quanto .. INNOVAZIONI insomma non capisco il discorso riguardante le aziende che devono investire soldi e risorse umane in progetti di cui non si sa il risultato.. scusate ma non sono le aziende che poi guadagnano sui risultati?? se non investono loro... apparte questo.. una piccola voce riguardo alla qualità dei prodotti "storage" in questo periodo.. i serial ata ben vengano... ma che siano RESISTENTI.. insomma oggi come oggi ibm si fracassano facilmente maxtor durano ma son lenti una via di mezzo e WD ma LA VOGLIAMO FINIRE e fare un po di hd ide, scsi o Sata DECENTI? PS: x OCTATE gli scsi hanno anke 4,5ms come tempi di accesso^_^ ma bisogna vender casa per quegli hd..

14-01-2003, 20:51	#17
Octane Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Treviso Messaggi: 911	x eduw2k si, dischi simili ci sono e come dici tu devi vendere un rene al mercato nero per averne uno , il mio intendeva essere un paragone sui tempi di accesso 10^-3 s, contro 10^-9 s.. per non parlare del transfer sustained.. Bye!

14-01-2003, 23:22	#18
danytrevy Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 848	il mercato deve fare il suo decorso, e le case produttrici dovranno pure vendere qualcosa, nel campo tecnologico è così: ogni nuova tecnologia deve farti sembrare una merda quella precedente (anche se non necessariamente lo è),per farti sentire la necessità di comperare appunto l'ultimo ritrovato in campo tecnologico. Abbiamo hd da 50 Mb/s (... in lettura sequenziale ) e canali ata con una larghezza di banda da 133 Mb/s. Ora, se avessimo hd da 133 Mb/s o capirei il cabio a tale tecnologia, ma se stiamo fermi su 50 e si fanno incrementi di 5 Mb/s ogni 6 mesi.... il SATA potevano veramente aspettare il 2006 per lanciarlo...

14-01-2003, 23:27	#19
Dani1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1533	Raid Questa nuova tecnologia permetterà comunque di implementare il raid a "poco" prezzo su molte schede madri di recente costruzione. Quindi che ben venga questa novità!!

15-01-2003, 02:02	#20
Ginopilot Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce Messaggi: 23099	Senza contare che il probelma principale delle periferiche eide e' il tempo di accesso troppo alto (salito ancora di piu' nei modelli recenti) non il tranfert rate. Sono curioso di vedere i primi test seri con dischi sata. E' probabile che si discosteranno davvero poco dai modelli parallel.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email