Hitachi G.S.T, nuovi dischi da 2,5 pollici Travelstar 5K320

Hitachi G.S.T, nuovi dischi da 2,5 pollici Travelstar 5K320

Al via la commercializzazione della nuova famiglia di dischi da 2,5 pollici Travelstar 5K320, cui seguiranno versioni speciali nel corso del prossimo trimestre

di Alessandro Bordin pubblicata il , alle 08:35 nel canale Storage
 

Hitachi Global Storage Technologies commercializza proprio in questi giorni la nuova famiglia Travelstar 5K320, caratterizzata da un form factor di 2,5 pollici, regime di rotazione di 5400 giri al minuto e capacità massima di 320GB. Questa famiglia di prodotti è pensata per il mondo dei PC portatili, che potranno contare anche sui tagli inferiori da 250, 160, 120 e 80GB, adottando per tutta la serie non più di due piatti.

La caratteristiche più interessanti le ritroviamo comunque altrove, esistendo già modelli di altre marche di pari caratteristiche e capienze. Stiamo parlando per esempio dei consumi, dichiarati in soli 1,8W in lettura/scrittura, che scendono a 0,55W in idle. Siamo di fronte a risultati sicuramente interessanti, che possono contribuire ad allungare l'autonomia del portatile, così come a rispondere alla sempre più pressante esigenza di dispositivi cosiddetti "green", in grado cioè di limitare le esigenze energetiche.

A distanza di tre mesi Hitachi Global Storage Technologies produrrà due serie con caratteristiche supplementari a quelle già citate. E' allo studio infatti una versione in grado di garantire un utilizzo 24/7, dove con questi termini si intende in pratica un utilizzo continuativo dell'unità (24 ore al giorno, 7 giorni su 7). I dischi tradizionali, salvo diverse indicazioni, sono pensati per un utilizzo di circa 5 ore al giorno.

Una seconda versione speciale prevede invece l'archiviazione di dati attraverso la Bulk Data Encryption (BDE), al fine di garantire la sicurezza dei dati e di porla al riparo da sguardi indiscreti o di malintenzionati. Senza password, insomma, il disco non potrà essere letto, nemmeno installandolo in altre unità o utilizzando le normali tecniche di recupero dati. Maggiori informazioni direttamente sul dito Hitachi Global Storage Technologies.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Human_Sorrow28 Febbraio 2008, 09:20 #1

5400 giri

troppo lenti ... sempre questo il problema!
raptus28 Febbraio 2008, 09:28 #2
Visto il bassoconsumo dovrebbe bastare una sola porta USB per un HDD esterno!

Per quanto riguarda la velocità .. Beh, non a tutti interessa sul disco da 2.5"! Noto invece che la flash aggiuntiva per Vista manca ... una tecnologia FLOP?
MiKeLezZ28 Febbraio 2008, 09:36 #3
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
troppo lenti ... sempre questo il problema!
Conta che anche la serie GP di WD usa sul desktop (quindi da 3,5" i 5400 giri (per quanto abilmente camuffati), eppure le prestazioni non ne risentono, se non in maniera trascurabile.
Non è certo il massimo, però questo è anche grazie alle maggiori densità per pollice quadrato, e stesso dovrebbe accadere in questi nuovi dischi.
Il che, accoppiato a un consumo davvero infimo (pari ad alcuni dischi SSD) non sarebbe male.
Abbassassero anche il costo (non vedo perchè un 2,5" dovrebbe costare più di un 3,5", sarebbe auspicabile il contrario) non sarebbe male.
Originariamente inviato da: raptus
Visto il bassoconsumo dovrebbe bastare una sola porta USB per un HDD esterno!

Per quanto riguarda la velocità .. Beh, non a tutti interessa sul disco da 2.5"! Noto invece che la flash aggiuntiva per Vista manca ... una tecnologia FLOP?
I 1,8W stanno dentro le specifiche di 500mA su 5V (quindi 2,5W) però rimane l'incognita dello spin-up iniziale; sono comunque ottimista.
La flash aggiuntiva è stata bel flop, concordo
piani28 Febbraio 2008, 10:01 #4
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Conta che anche la serie GP di WD usa sul desktop (quindi da 3,5" i 5400 giri


Non è propriamente esatto.
I giri scendono fino a 5400 in idle, ma quando deve leggere e scrivere salgono a 7200. Poi con gestione migliorata per gli spostamenti della testina le prestazioni non ne risentono, ma i consumi ed il rumore diminuiscono.
Infatti le serie GP sono diventate 3.
danello28 Febbraio 2008, 11:04 #5
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
troppo lenti ... sempre questo il problema!


Ancora con sta storia dei 5400rpm, secondo me non hai nemmeno idea dei transfer rate di un Samsung da 320 Gb a 5400rpm, e nemmeno di quelli di un Momentus 7200.2 da 200 Gb.

Semmai il gap sta nei tempi di accesso, ma non tanto nel throughput.
MiKeLezZ28 Febbraio 2008, 13:07 #6
Originariamente inviato da: piani
Non è propriamente esatto.
I giri scendono fino a 5400 in idle, ma quando deve leggere e scrivere salgono a 7200. Poi con gestione migliorata per gli spostamenti della testina le prestazioni non ne risentono, ma i consumi ed il rumore diminuiscono.
Infatti le serie GP sono diventate 3.
Questo è quello che credi te; la realtà è che i giri sono fissi a 5400: prova a informati in giro.
uvz28 Febbraio 2008, 16:00 #7
La notizia afferma che sono hd da 2 piatti. Per chi non interessa la capienza e vuole minori consumi e minor peso quali sono gli hd monopiatto più capienti? (perchè con i negozianti che ci sono non sarebbe cosa così rara acquistare un hd XGB bipiatto rispetto ad un hd XGB monopiatto).
piani28 Febbraio 2008, 17:04 #8
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Questo è quello che credi te; la realtà è che i giri sono fissi a 5400: prova a informati in giro.


L'ho letto qui: http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20071011

ed anche sul sito WD. E' abbastanza chiaro. Forse ti confondi con un'altra serie.
®_Flash_®28 Febbraio 2008, 17:17 #9
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
troppo lenti ... sempre questo il problema!



questi saranno in Perpendicular Recording vs. 3.0 per arrivare a 320GB di capienza .... gli attuali PNR 2.0 sono i Seagate 5400.4 e Hitachi 5k250 fino ad un Max di 250GB di capienza ..che per l'elevata densita' di dati per pollice a soli 5400rpm danno ben 58Mb/sec di trasfer rate

questi fino a 320GB che hanno ancora piu' densita' di dati sui piatti per pollice quadrato ( = a parita di medesimo regime di rotazione a 5400rpm la testina legge piu' dati nello stesso istante ) arriveranno a circa 64Mb/sec di trasfer rate sempre a soli 5400rpm
MiKeLezZ28 Febbraio 2008, 18:55 #10
Originariamente inviato da: piani
L'ho letto qui: http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20071011

ed anche sul sito WD. E' abbastanza chiaro. Forse ti confondi con un'altra serie.
Come ho già detto: no. La tua conoscenza è superficiale, e come ho già detto, bastava semplicemente fidarsi delle persone che avevano già approfondito, oppure informarsi in giro (nei siti specializzati; non nei siti altrettanto superficiali) per portare a galla la verità:

http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html
[i]The reality is revealed by a sentence that Western Digital added to the description of IntelliPower: "For each GreenPower™ drive model, WD may use a different, invariable RPM." In other words, Western Digital reserves the right to release both 5,400 RPM and 7,200 RPM drives under the Green Power name — without telling you which are which.[/i]

[i]Our sample had a sharp spike at exactly 90 Hz (cycles per second). Multiplying that number by 60 (to get cycles per minute) yielded a measured rotation speed of 5,400 RPM.[/i]

D'altronde l'average random access time di 19,5ms è solamente paragonabile proprio a quello degli HD da 5400 rpm.

Grazie.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^