Processori e GPU per S.T.A.L.K.E.R.

A me gira a 2560x1600 su hp30" tutto al massimo sempre con 2 880

E' sempre la solita vecchia solfa... mentre voi vi occupate di misurarvela per vedere chi l'ha + grossa e lunga e state a discutere sullo stato dell'arte del vostro membro, qualcun'altro si TROMBA le vostre donne!!!!!!!!!!!!!!
Ma parlate invece della bellezza delle scene, della complessità dello sviluppo del gioco, oppure dell'atmosfera che si crea giocandolo al buio davanti un bel monitor!!!!!!!!

lo hai detto finalmente : complessità delle scene,complessità di sviluppo...richiedono hardware all'altezza per goderli appieno,altrimenti...si spende meno e si va su ps3 e xbox360 (esistono per questo!).

..carino...graficamente non male...e non certo pesantissimo..sul mio san diego 3700 a 2920mhz + x1900xt con 2gb sotto Vista utlimate ci gioco quasi a cannone in 1360x768 (32" wide Lg hd) ho tolto l'ombra dell'erba e abbassato leggermente la qualità delle ombre generiche..il resto al massimo e devo dire che gira bene...qualche piccolo swap all'inizio...ma nulla di chè...cmq è un gioco "strano"....vedremo andando avanti

...aspetta a dirlo se è pesante o meno.Ne riparliamo non appena arrivi al primo vero tunnel.Li capirai.Ciao.

io ho un a64 3.2,7900gs e 2 giga di ram,a 1024 con tutti i dettagli al massimo e AA a meta' gira senza nessuna minima incertezza.

HO TESTATO IL GIOCO CON IL MIO AMD 4000+ 2GB DDR400 HYPERX 7800GTX ASUS E VA A 35-45 FPS CON TUTTO AL MASSIMO (1280X1024) MA SENZA FILTRI INSERITI, SE ABILITO A 4X AA CALA A 25-35 FPS AI LIMITI DELLA FLUIDITà, MI SEMBRA ASSURDO DIRE CHE CON UNA 8800 GTS, ANCHE DA 320MB SI POSSA GIOCARE MALE.

x1950xt 256mb 1.5gb di ram in dual channel e athlon 64 3800+

1280*1024 tutto a palla, 40 fps,è precipitato al massimo a 32.

Poi sto gioco è abbastanza buggato (apparte la gente che ti spara attraverso i muri, il fatto che "dicevano che i dual core sarebbero stati supportati e invece il gioco usa un core mentre l'altro al massimo allatta i processi di winzozz -.- ma dimmi te) mi è successo una volta che sono droppate le frames a 10 di colpo, pigio esc ripigio esc e ritornano a 40.

ma che diavolo di gioco ci mettono 9 anni a farlo a aveva meno bugs oblivion (che è un buon paragone x i bug)

Poi non per mettereil dito nella piaga ma sono andati sulla luna con 16kb di ram e noi con 2gb un gioco swappa... e swappa pure con 4gb(e se si guardano i consumi di ram non la occupa tutta ma swappacomunque) e c'è chi viene a dire il gioco è perfettamete otimizzato che quello della mancanza di ottimizzazione è un mito???????
Il buon vecchio far cry, quello si era un gioco ottimizzato (girava perfino con una 5200 lol) e probabilmente crysis lo sarà anche lui. (non parliamo di HL2 che è anche lui ottimizzato per girare su qualsiasi config splendidmente)

e cmq ci saranno sempre i pirlacchioni che credono a tutte le baggianate di marketing possibili, su di questo si basa l'economia XD

Sul mio pc in firma gira ALLA GRANDE.. un po' anche alla faccia di chi diceva e diceva e diceva sulla bontà della 8800..
Mo torno a giocare.. bye

Gioco DX8 stop!

Giusto el texture dovevano migliorare e far emeglio le luci e ombre statiche!

Poi non avrebbe avuto problemi, mi aspetto dei bei mod!

quelli che si compiacciono di come gira sulle loro 8800 mi fanno un po' ridere...