VIA KT333: quali benefici?

VIA KT333: quali benefici?

Il debutto del nuovo chipset VIA KT333 per sistemi Socket A è ormai prossimo: quali saranno i reali benefici prestazionali?

di pubblicata il , alle 11:30 nel canale Schede Madri e chipset
 
On line si dibatte sui reali benefici prestazionali ottenibili con le nuvoe schede madri Socket A basate su chipset VIA KT333, evoluzione del modello KT266A dal quale si differenzia per il solo supporto alle memorie DDR333.

Sul sito HardOCP sono stati pubblicati alcuni risultati prestazionali ottenuti con il benchmark Viewperf 6.1.2, utilizzando due piattaforme Socket A VIA KT266A e VIA KT333. Come si nota chiatamente quella di destra, basata su chipset KT333, permette di ottenere limitati incrementi delle prestazioni rispetto a quella KT266A, per giunta solo in specifici test.



Fonte: The Inquirer.com.
I migliori sconti su Amazon oggi

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

499.00€ Compra ora

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gokus01 Febbraio 2002, 11:35 #1
bhè limitati è già un'esagerazione
danylux01 Febbraio 2002, 11:38 #2
Nulli mi sembra più appropriato. )
geppo6801 Febbraio 2002, 11:46 #3
il tipo di benchmark non e' il piu' adatto per apprezzare incrementi di fsb.. se avessero fatto vedere sandra memory test, sarebbe stato tutt'altro. per cui, come al solito, ricordiamoci che l'aumento di fsb non fa navigare piu' velocemente in internet (intel docet ), ma aumenta gli applicativi che fanno pesanti calcoli / accesso alla memoria.
SaMu01 Febbraio 2002, 11:58 #4
Originariamente inviato da geppo68
[B]il tipo di benchmark non e' il piu' adatto per apprezzare incrementi di fsb.. se avessero fatto vedere sandra memory test, sarebbe stato tutt'altro. per cui, come al solito, ricordiamoci che l'aumento di fsb non fa navigare piu' velocemente in internet (intel docet ), ma aumenta gli applicativi che fanno pesanti calcoli / accesso alla memoria.


Leggi l'articolo, non solo la figura linkata.
Cosimo01 Febbraio 2002, 12:56 #5
Fino che il bus dell'Athlon Xp non vada a 166 Mhz x 2 = 333 Non noteremo la differenza, perche siamo arrivati al punto che il bus limita il bandwich della memoria. Vedete cosa succede con l'nFORCE quando si utilizzano due moduli di memoria e il doppio canale DDR. Le presazioni non migliorano considerabiblmente per la limitazione del bus del processore. Credo che un Athlon con bus a 333 memoria DDR a 333 e un doppio canale DDR tipo come quello del nFORCE, noteremo un notevole incremento delle prestazioni.
aesir01 Febbraio 2002, 13:20 #6
Bene Bene, e qui casca l'asino, ma non lo vedete che ci stanno prendendo per i fondelli..., in realtà le ddr333 servono solo ai produttori di chipset e di memoria che ci stanno OBBLIGANDO a cambiare motherboard (e ram) ogni volta che cambiamo processore. Ha un bel dire AMD quando afferma che uno dei suoi punti di forza è la stabilità del socket A (rispetto alla schizofrenia di INTEL), vorrei propio sapere chi di questo board quando ha fatto un upgrade sulla cpu non ha cambiato anche motherboard e magari anche RAM.
Meditate gente Meditate.
MisterG01 Febbraio 2002, 13:24 #7
Io
devis01 Febbraio 2002, 13:33 #8
x geppo 68

E' aumentata solo la frequenza della ram, l'FSB rimane invariato a 266.
czame01 Febbraio 2002, 13:36 #9
Sinceramente mi domando quanti di Noi utilizzano effettivamente applicativi talmente "pesanti" da dover necessitare la modifica sostanziale dell'hardware, magari passando da un sistema con chipset VIA KT266A ad un più nuovo e "performante"(???) sistema "333"...

I test benchmark riportano valori che, a parere di un profano come me, non dovrebbero apportare significativi guadagni di tempo utile. E' vero questo?
^[D]r[3]1[K]^01 Febbraio 2002, 14:10 #10
--------------------
Bene Bene, e qui casca l'asino, ma non lo vedete che ci stanno prendendo per i fondelli..., in realtà le ddr333 servono solo ai produttori di chipset e di memoria che ci stanno OBBLIGANDO a cambiare motherboard (e ram) ogni volta che cambiamo processore. Ha un bel dire AMD quando afferma che uno dei suoi punti di forza è la stabilità del socket A (rispetto alla schizofrenia di INTEL), vorrei propio sapere chi di questo board quando ha fatto un upgrade sulla cpu non ha cambiato anche motherboard e magari anche RAM.
Meditate gente Meditate.
------------------------------

Obbligando? un produttore puo produrre miliardi di chipset uno dopo l'altro, non deve certo dar conto a te o a noi... tu non sei costretto a comprare un bel niente, tra te e via non ce nessun contratto con scritto che devi cambiare ram o scheda madre... la tua è uno stupido e inutile commente che dimostra che qui l'asino sei tu!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^