Abit IT7-MAX 2 v2.0: 880 Mhz di bus

Abit IT7-MAX 2 v2.0: 880 Mhz di bus

Questo l'eccellente risultato ottenuto con la nuova scheda madre Abit per processori Intel Pentium 4. Un bell'incremento, considerando che di default la frequenza di bus è di 533 Mhz

di pubblicata il , alle 18:29 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
-8%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 137.85€ Compra ora
-43%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 85.03€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nightmare the Dark07 Gennaio 2003, 19:50 #11
ho visto prima i bench... poi ho visto la mobo e con quel soket mi sembrava x amd... e ho esultato, poi ho realizzato che il soket era piu pikkolo e ho letto pentium 4.....
lucianorossi07 Gennaio 2003, 19:55 #12
Perchè non mettete nel confronto anche un sistema con RIMM 1066?
kiko07 Gennaio 2003, 19:56 #13
Originally posted by "ciocia"


Un bus di 800 e' ottimo, ma se poi la ram va a "soli" 470 non viene sfruttato tutto, l'ideale sarebbe avere un dual-ddr 400 con bus 800


esattamente

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ciao
OverClocK79®07 Gennaio 2003, 19:57 #14
effettivamente se era 880 nn poteva fare così poco.......a 760 è già qlkosa......
evidentemente è colpa pure del process........
un 2000 sbloccato se nn erro........

BYEZZZZZZZZZZ
kiko07 Gennaio 2003, 20:00 #15
Originally posted by "lucianorossi"

Perchè non mettete nel confronto anche un sistema con RIMM 1066?


eccolo... (il mio ex puppy)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ciao
OverClocK79®07 Gennaio 2003, 20:01 #16
ecco un 5000 è molto meglio
ma è un granite OC o cosa?

BYEZZZZZZZZZZ
kiko07 Gennaio 2003, 20:05 #17
Originally posted by "OverClocK79®"

ecco un 5000 è molto meglio
ma è un granite OC o cosa?

BYEZZZZZZZZZZ


http://www.piopioshardware.com/ocar.../piopio1228.htm

Ciao
seccio08 Gennaio 2003, 00:09 #18
cacchio che link Kiko!!
cmq adesso nn per fare polemica...ma il granite bay e questo modello di scheda madre superano i 220-230€....di costo...nn mi pare poco...e mi pareva il minimo che offrissero queste prestazioni!!

cmq fa piacere...a quanto pare sembra che l'845PE regga i 200mhz, che intel lo possa adattare ai nuovi futuri processori intel, magari con un aggiornamento di bios??moah...nn credo...però ci spero!
lucianorossi08 Gennaio 2003, 14:23 #19
Originally posted by "kiko"



eccolo... (il mio ex puppy)


Ciao


Per curiosità: quanto fa in bandwidth efficency?
kiko08 Gennaio 2003, 14:46 #20
Originally posted by "lucianorossi"



Per curiosità: quanto fa in bandwidth efficency?


le rimm hanno da 133 in su una bandwidth efficency del 78%.
Ma su questo dato si potrebbe discutere x anni.
T dico solo che l'efficienza nel mondo reale (e quindi non sintetico) è nettamente superiore a quel valore (se a quel valore vuoi rapportarti)

Ciao
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^