4 chipset integrati per schede madri AMD

4 chipset integrati per schede madri AMD

AMD sta preparando il debutto di 4 soluzioni chipset della serie 7, dotate di differenti GPU integrate e funzionalità accessorie

di pubblicata il , alle 09:18 nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
killer97801 Febbraio 2008, 11:28 #11
Anche AMD sta puntando a MB top gamma con VGA integrata, secondo me inutile x adesso !!!! Speriamo che facciano come NVIDIA che prossimamente adottera VGA integrate x tutte le schede madri, TOP gamma e non , dando però l'opportunità di disattivare la/le VGA discrete quando non servono facendo diminuire i consumi drasticamente x PC accesi 24h solo x scaricare o uso Office!!! sto Hibrid SLI o Crossfire lo trovo totalmente inutile chi vuole giocare punta ad altre soluzioni, pensassero a portare avanti l'altra faccia della medaglia che è x tutti una cosa + mportante!!! SPEGNERE LE VGA DISCRETE QUANDO NON SERVONO

ghiltanas01 Febbraio 2008, 11:38 #12
Originariamente inviato da: Critterix
Ma due slot pci-e 8x basterebbero per un crossfire di 2 HD3870x2??? alla fine nn si avrebbe la banda di un PCI-e 4x per ogni gpu?....


io lo vorrei vedere uno che compra 2 hd3870x2 (già 1 sarebbe troppo ) e poi ci abbina questa mobo

e cmq se uno vuol realizzare soluzioni multi vga è sempre been avere 2 linee a 16 e nn 2 a 8
eta_beta01 Febbraio 2008, 13:44 #13
qualche caratteristica del 3300 ....
RickTheSnake01 Febbraio 2008, 13:49 #14
@ critterix

"troviamo il supporto alla tecnologia CrossfireX: le schede madri 790GX, pertanto, monteranno due Slot PCI Express 16x per schede video, capaci di gestire segnali PCI Express 8x come massimo."


si intende che in crossfire si gestiscono 8x , ma 16x con una singola scheda
blackshard01 Febbraio 2008, 14:31 #15
Originariamente inviato da: ghiltanas
io lo vorrei vedere uno che compra 2 hd3870x2 (già 1 sarebbe troppo ) e poi ci abbina questa mobo

e cmq se uno vuol realizzare soluzioni multi vga è sempre been avere 2 linee a 16 e nn 2 a 8


Beh non cambia poi molto alla fine. Anzi cambia veramente poco. pci-ex a 16x è più che sovrabbondante per le schede video.
neouser01 Febbraio 2008, 15:05 #16
Originariamente inviato da: blackshard
Beh non cambia poi molto alla fine. Anzi cambia veramente poco. pci-ex a 16x è più che sovrabbondante per le schede video.


ma veramente le 8800 l'8x lo saturano, infatti c'è una perdita discreta
bongo7401 Febbraio 2008, 16:40 #17
comunque amd mi sta deludendo, ho preso una mobo con una geforce6100 integrata, con giochi di 3-4 anni fa andavo meglio con il vecchio xp2000+ radeon 9200 agp 128MB.

[B][I][U]sara' possibile che una scheda della preistoria come la radeon9200 tiri + di una geforce6100 integrata?[/U][/I][/B]

in ogni caso, quando cominceranno a fare mobo con [I][COLOR="Magenta"]vga integrate decenti?[/COLOR][/I]
Mercuri001 Febbraio 2008, 18:44 #18
Originariamente inviato da: ghiltanas
ovvio che nn lo è ci stanno solo prendendo per il c**o con queste dual vga e soluzioni a 12 gpu in parallelo.
il futuro è si multi gpu, ma nel senso di implementarne di + in unico die come avviene ora con i processori..


I Core 2 Quad non sono su un unico die. Non so se i Peryn lo saranno, non sono aggiornato.
I Phenom lo sono, per la cronaca, e mi sa che questo ha dato ad AMD più svantaggi che vantaggi.

Ho comunque l'impressione che tu non sappia cosa si intenda per "die", però, per qualche ragione, "è automaticamente meglio", e ci stanno prendendo per il c**o con le gpu in parallelo.

Se lo dici tu.

p.s. "die" = circuito integrato su singolo blocchettino di silicio. Quello che chiamamo informalmente "microchip" è il die (o più die) + scatola. La differenza tra multi-die e "multi gpu", è solo la scatola. (Anche se il problema sta nella velocità delle interconnessioni).

Nelle attuali schede "X2" non è un problema di die o scatole: ma di architettura (cioè come i chip dialogano). Purtroppo però l'architettura non si evolve dall'oggi al domani, eh.
blackshard01 Febbraio 2008, 19:12 #19
Originariamente inviato da: neouser
ma veramente le 8800 l'8x lo saturano, infatti c'è una perdita discreta


Cioè riescono a trasferire 2 Gb al secondo di dati avanti e indietro dalla RAM? Non credo, il problema sarà altrove ...
blackshard01 Febbraio 2008, 19:14 #20
Originariamente inviato da: bongo74
comunque amd mi sta deludendo, ho preso una mobo con una geforce6100 integrata, con giochi di 3-4 anni fa andavo meglio con il vecchio xp2000+ radeon 9200 agp 128MB.

[B][I][U]sara' possibile che una scheda della preistoria come la radeon9200 tiri + di una geforce6100 integrata?[/U][/I][/B]

in ogni caso, quando cominceranno a fare mobo con [I][COLOR="Magenta"]vga integrate decenti?[/COLOR][/I]


Con un Sempron LE-1200 a 2.1 ghz e mobo asrock alivenf6g-vsta con grafica integrata e chipset nvidia 6150 facevo circa 5000 punti al 3dmark 2001.

Con un Athlon XP Barton 2500+ e una Ati Radeon 8500LE facevo più di 10000 punti al 3dmark 2001.

Secondo te di chi è la colpa?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^