Bug nel JavaScript di Firefox: dati sensibili a rischio

Re: Re: Re: Re: Re: non per essere pignolo...

Ricordavo bene: ne parlava JoJo all'inizio del thread.

"Il bug è stato segnalato da PI 3 giorni fa e, la nightly (versione di sviluppo aggiornata anche più volte al giorno che trovate qua), rilasciata quello stesso giorno era già patchata. Si attende, a breve visto che stamani è uscita la RC1 ENG, la nuova 1.0.3."

Quindi manca poco anche per la versione italiana...

Per uxtheme patcher, se non ti crea troppo disturbo, potresti farmi sapere (anche in PVT) quando e dove scaricarla? Grazie.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: non per essere pignolo...

il multipatcher lo trovi qui

http://download.neowin.net/nw_uxtheme.zip


se vuoi il tema invece devi cercare su deviantart, si chiama iTunes

La frase e' sbagliata in qualunque contesto perche' il software error free non esiste e non potra' mai esistere.



C'e' solo un modo per produrre codice error free al 100% e riuscire a "mettere a posto quello che vecchio": testare tutti i possibili code path, con tutte le possibilie combinazioni di input. Si chiama fare testing esaustivo, ed e' l'unico modo per avere la certezza assoluta di scrivere software error free, quindi da quanto ho capito da quello che hai scritto, finche' non si mette a posto quello vecchio (ovvero dopo aver fatto testing esasustivo)non si ha la credibilita' per farne uno nuovo.

Immagina di avere un oggetto con una decina di metodi (funzioni) ogni metodo con un paio di code path, che accettano due o tre parametri interi.
Se inizi a calcolare tutte le combinazioni di input (2 alla 32 per ogni intero, elevato al numero di parametri, elevato al numero di code path totali), si parla di qualcosa nell'ordine di 10 elevato alla 20 possibili combinazioni (spannometricamente, non ho fatto il calcolo preciso). Ipotizzando di impiegare un millesimo di secondo a testare una combinazione, un testing esaustivo di questa classe impiegherebbe alcuni milioni di anni. Dici che rilasciare una versione nuova del software ogni qualche milione di anni e' un ritmo troppo lento?

Re: Re: Re: Re: Sono ignorante...

I 100kb che ho citato nell'esempio e' un numero tirato a caso nel mio esempio che non si riferisce a Firefox.

Da quanto ho visto sulla mia macchina, in alcune situazione Firefox aveva un leak di qualche decina di kb al secondo per un certo periodo di tempo. Gli ho visto occupare fino a 200mb dopo uso prolungato della stessa istanza per alcuni giorni.

Mi basta killare il processo e farlo ripartire per rimettere le cose in ordine, ma e' comunque fastidioso.

Re: Re: Re: Re: Re: Sono ignorante...

Dipende anche da quanto spazio hai sull'HD
Dopo un po' la memoria non acceduta viene parcheggiata sull'HD per soddisfare nuove richieste di memoria RAM. Per questo, se hai notato, ho sempre parlato di memoria e non di RAM

Senza contare che il testing lo esegue un programma, che può essere a sua volta soggetto a bug. In questo modo rimane la possibilità che qualche caso sfugga anche a un test esaustivo
E' facile capire che non è possibile avere la certezza di un programma bug free, neppure in principio, a parte casi banali e di nessun interesse

Re: Re: Re: Re: Re: Sono ignorante...

Allora accetta le mie scuse, ho interpretato male il tuo esempio.
Concordo sul fatto che killare un processo e farlo ripartire sia fastidioso, specie se hai dei TAB aperti e ne hai assoluto bisogno per i più svariati motivi.
Spero risolvano in breve!
(spero risolvano + che altro )

Indubbiamente facendo i dovuti calcoli posso darti ragione, tuttavia si può analizzare il problema e, nel caso tutti i bug sian introvabili e quindi irrisolvibili a breve termine, perlomeno focalizzare la propria attenzione su bug potenzialmente dannosi per l'utente, o su test per identificare perlomeno le falle di sicurezza.
Ora io non voglio cadere sul tecnico come hai fatto tu, per carità; ma molto spesso non è una questione di numeri snocciolati, è una semplice errata metodologia nell'analizzare ed affrontare i possibili errori di un prodotto, dando delle priorità a taluni aspetti piuttosto che ad altri.

Re: Re: Re: Re: Re: Sono ignorante...

Si, il rallentamento era enorme anche nel task stesso, per non parlare del sistema, l'applicazione cmq dopo 3-4 ore di utilizzo, spesso e volentieri crashava a desktop.

Con 1 GB di RAM, in ogni caso il problema sarebbe stato presente anche con 2GB, si sarebbe solo presentato dopo.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sono ignorante...

Non c'e' alcun bisogno di scusarti

Spero anch'io lo risolvino perche' a parte questo problema ed una generale lentezza dovuta piu' che altro all'uso della memoria, mi trovo molto bene con FF.
Tab e download manager sono le mie caratteristiche preferite.