WinFS Beta 2 il prossimo mese

WinFS Beta 2 il prossimo mese

Al prossimo TechEd 2006 in Boston verrà presentata la seconda beta di WinFS

di pubblicata il , alle 09:09 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
94 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bist25 Maggio 2006, 10:48 #11
Originariamente inviato da: SirCam77
Scusa ma forse qualcuno non ha letto bene:

Windows File Store è il nuovo file system sviluppato da Microsoft.....



....

Forse qualcuno non ha scritto bene
diabolik198125 Maggio 2006, 10:59 #12
Originariamente inviato da: bist
Forse qualcuno non ha scritto bene



Sicuramente qualcuno non ha scritto bene. L'articolo lascia parecchio a desiderare...
diabolik198125 Maggio 2006, 11:01 #13
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Molto probabilmente non sara' un vero e proprio filesystem ma solo un "rappezzo",
se e' come diabolik1981 sostiene.... Nel qual caso probabilmente si potra' fare
conversione senza format come nel passaggio da fat16 a fat32....


Anche da FAT32 a NTFS il passaggio è pressochè indolore. Ma in questo caso WinFS è un qualcosa che si interpone tra NTFS6 e Vista.
bist25 Maggio 2006, 11:32 #14
Originariamente inviato da: diabolik1981
Anche da FAT32 a NTFS il passaggio è pressochè indolore. Ma in questo caso WinFS è un qualcosa che si interpone tra NTFS6 e Vista.

Esatto:

Link ad immagine (click per visualizzarla)
mauro.ant25 Maggio 2006, 11:37 #15
A quanto dite mi pare di capire che questo WinFS sia l'equivalente di spotlight, nulla di innovativo, un db ed un sistema di information retrieval.
Sbaglio?
Dias25 Maggio 2006, 11:47 #16
A quanto dite mi pare di capire che questo WinFS sia l'equivalente di spotlight, nulla di innovativo, un db ed un sistema di information retrieval.
Sbaglio?


Si, sbagli, Spotlight è un semplice desktop search (per WinXP da tempo c'è MSN Desktop search, per Vista è integrato), mentre WinFS è qualcosa di molto sofisticato. Dai un occhiata a questo link, spiega in maniera più dettagliata:

http://www.betanews.com/article/Win...chEd/1148413870
liviux25 Maggio 2006, 11:50 #17
Chissà che si riesca finalmente a superare l'antica vista gerarchica dello spazio disco! Tutti prima o poi ci siamo accorti che la classificazione ad albero delle informazioni è inutilmente limitante. Esempio spicciolo: le foto della zia le metto in una cartella "zia" dentro la cartella "foto", o nella cartella "zia" dentro "parenti" dentro "documenti", insieme alle sue ricette ed alle sue mail? In una, con un collegamento nell'altra? E poi chi mi mantiene l'integrità dei collegamenti? Per quanto ne sappia poco, credo che WinFS miri ad aiutare in questo senso, oltre a fornire l'indicizzazione e la ricerca rapida in stile Spotlight/Beagle. Quel po' che ho visto dell'interfaccia utente sembra promettente: la flessibilità di una SELECT SQL con un approccio molto intuitivo. Probabilmente ci saranno nuove API che permetteranno ad un'applicazione di riferirsi ad un file mediante una query anzichè un path. Tutte le applicazioni che non ne faranno uso continueranno ad usare i path, perchè in fondo i dati sul disco saranno sempre sul vecchio NTFS.
Bearpower25 Maggio 2006, 11:56 #18
Liviux, mi hai fatto venire in mente una cosa: cosa succede se si sputtana il db relazionale? (Premetto che sto fremendo per sto cavolo di WinFs)
liviux25 Maggio 2006, 12:09 #19
Originariamente inviato da: Bearpower
Liviux, mi hai fatto venire in mente una cosa: cosa succede se si sputtana il db relazionale? (Premetto che sto fremendo per sto cavolo di WinFs)

Beh, anche la vecchia FAT tiene gli indici (le File Allocation Tables, appunto) replicati in diverse aree del disco. Per perdere dati al di là di ogni possibilità di recupero ti si deve sputtanare il disco. In tal caso, non c'è filesystem che tenga. Giustamente osservi che, essendoci un livello di astrazione in più, c'è un punto di vulnerabilità in più: si potrebbero corrompere gli schemi del DB senza che il filesystem NTFS sottostante faccia una piega. Indubbiamente è possibile, e si vedrà cosa implementerà MS per prevenirlo. Ma sospetto che le critiche maggiori arriveranno per un altro motivo: tutte queste strutture di dati, metadati e indici porteranno via una fetta consistente dello spazio disco, e forse non tutti se lo aspettano. Chi è abituato a poter mettere 100GB di dati su un disco da 100GB (al netto dei soliti trucchetti semantici dei produttori di dischi) potrebbe accorgersi con disappunto che lo spazio veramente disponibile è minore.
veoloz25 Maggio 2006, 12:18 #20
Asked whether WinFS is an individual file system or simply an extension of NTFS, Microsoft previously explained to BetaNews: "It's both. It's built on NTFS and it is a file system."

Se questa non è una piccola rivoluzione poco ci manca. Onde evitare commenti inutili, studiate un pochino SQL. Le funzionalità di WinFs sono limitate solo dalla fantasia in quanto si potranno fare ricerche veloci di qualsiasi tipo. Per quanto riguarda eventuali errori nel DB e l'eventuale correzione dello stesso, alla Microsoft avranno sicuramente pensato visto che hanno dei programmatori molto bravi (ripresa a caldo e ripresa a freddo vi dicono qualcosa?). Evitiamo commenti inutili!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^