Turbolinux e Microsoft alleate

Turbolinux e Microsoft alleate

Turbolinux e Microsoft alleate: intellectual property assurance per gli utenti di Turbolinux

di pubblicata il , alle 17:17 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
by_xfile™25 Ottobre 2007, 23:15 #41
Perché non si potrebbe brevettare le idee degli altri? il fatto è che chi ha applicato l'idea prima ha gli stessi identici diritti che chi ha depositato il brevetto, per cui si può fare, ma non la vedo una gran furbata


perchè nel momento in qui un prodotto è gia nel mercato non si può più brevettare
il brevetto serve per tutelare l' inventore prima che esca .
diabolik198126 Ottobre 2007, 09:04 #42
Originariamente inviato da: by_xfile&
perchè nel momento in qui un prodotto è gia nel mercato non si può più brevettare
il brevetto serve per tutelare l' inventore prima che esca .


e questa ora da dove viene fuori?
k0nt326 Ottobre 2007, 11:00 #43
Originariamente inviato da: diabolik1981
e questa ora da dove viene fuori?

l'oggetto del brevetto deve essere originale, se è già sul mercato viene a meno questa proprietà
diabolik198126 Ottobre 2007, 11:14 #44
Originariamente inviato da: k0nt3
l'oggetto del brevetto deve essere originale, se è già sul mercato viene a meno questa proprietà


ma anche no. l'originalità non si intende come non presenza sul mercato dell'oggetto sottoposto a brevetto, ma come non presenza sul mercato di un prodotto analogo nelle caratteristiche.
ilsensine26 Ottobre 2007, 11:34 #45
Originariamente inviato da: diabolik1981
ma anche no. l'originalità non si intende come non presenza sul mercato dell'oggetto sottoposto a brevetto, ma come non presenza sul mercato di un prodotto analogo nelle caratteristiche.

Credo che abbia ragione; se presenti un prodotto (anche una pubblica dimostrazione è sufficiente) prima di depositare richiesta per il patent, non puoi più depositarla successivamente...
diabolik198126 Ottobre 2007, 13:04 #46
Originariamente inviato da: ilsensine
Credo che abbia ragione; se presenti un prodotto (anche una pubblica dimostrazione è sufficiente) prima di depositare richiesta per il patent, non puoi più depositarla successivamente...


quello che ho riportato è il funzionamento del brevetto secondo la legislazione italiana che rispecchia ovviamente quella europea (ebbene si, in diritto commerciale si studiano anche queste cose). Ora non so se in USA funzioni diversamente, ma grossomodo le legislazioni in materia tendono sempre ad una certa convergenza.
ilsensine26 Ottobre 2007, 13:32 #47
Originariamente inviato da: diabolik1981
quello che ho riportato è il funzionamento del brevetto secondo la legislazione italiana che rispecchia ovviamente quella europea

Non ho sottomano un link decente, ma qui se ne parla nel p.to D:
http://www.uniurb.it/it/tto/patent_tutor.php
Sta scritto anche, questo non lo sapevo, di un periodo di "tolleranza" esistente in alcuni paesi tra cui (ovviamente) gli USA.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^