SuSE Linux Wine Rack: applicativi win in ambiente Linux

x zoboliluca

centrato il problema,
l'80% degli utilizzatori di un pc conosce appena le icone, e a casa sa usare il pc perche' ha le icone uguali a quelle dell'ufficio o dell'amico,
noi parliamo sempre come persone che bene o male ci smanettano o lavorano,
ma non possiamo pensare che uno che arriva a casa dopo 10/12 ore di lavoro perda ore a configurare questa o quella periferica,
vuole semplicemente attaccarla e configurarla con un cd autoinstallante, vuole cliccare l'icona di internet explorer, vuole installare il giochino per il figlio....
Tutta questa gente non ha ne voglia ne tempo di leggere documentazioni, postare su forum o altro per far andare una cosa, ed ha pure ragione, perche' per loro il pc è un elettrodomestico e a me pensare di perdere giorni per capire come funziona il mio forno a micronde mi farebbe parecchio girare......
Linux per il momento va bene per l'utente "avanzato", ma non per chiunque.

mi leggi nel pensiero!!!
quoto al 1000x1000 !!

ankio sono stato (e sono) "tentato" dal mondo linux, e avevo provato una distro RedHat (la 7 mi pare).... tutto bello, peccato che abbia impegato un mucchio di tempo solo per config la scheda grafica.... e poi ovviamente non vedeva il modem, la scheda audio, ecc.
Ho trovato una tonnellata di documentazione, howto, ecc., ma -onestamente- mi è mancata la voglia (e anke il tempo).



e cmq da Office97 a Office2000 ci sono stati notevoli cambiamenti, pero' solo dal punto di vista dello sviluppatore (cioe' il mio). in effetti x l'utente normale c'è poco di nuovo.....

Bye!
Boso

Voglio solo aggiungere che Office2000 crasha un po' troppo facilmente per quello che costa. Open office finora mi è sembrato una roccia anche se il bug è sempre dietro l'angolo. Direi che OpenOffice/StarOffice possono tranquillamente sostituire office. Forse gli unici programmi che possono servire sono Publisher e Access.

Dal sito SUSE

http://www.suse.de/en/private/produ...linux/winerack/

Non è un tweaking di WINE, ma una combinazione dei prodotti commerciali derivati.

E' un Linux con cui posso lavorare, collegarmi ad internet e giocare a Civilization III!

Nel mio caso mi darebbe ciò che mi da Windows per 46 euro.

Sono ufficialmente colpito!

è tutto oro ciò che luccica????

X crisa

passi per il resto, ma non per i 1000 euro pagati per l'office visto che oltre ad essere utente microsoft registrato dal 1997 ho pagato officeXP pro + windows home 540 EURO TUTTO COMPRESO DI LICENZA E ASSISTENZA che peraltro funziona per avere gli scaricamenti e cd tecnet direttamente a casa in abbonamento altri 120 euro all'anno e hai tutti docs che vuoi e anche di piu', se poi vai a vedere i listini microsoft e' un'altra storia visto che i prezzi a listino non vengono praticati da nessuno!!!

openOFFICE e' free?!?! bene prova a gestire documenti pdf con openOFFICE e vedi che ti succede....per dirne soltanto una....
ma hai mai provato visual basic for application?!?!

infine lascia stare i modem e rispondi ai problemi di spool di stampa con la stampante postscript HP4000N, ho aperto un trend nella sezione linux, visto che tu dici che e' facile, da molte applicazioni la stampa non va in spool...non ho ancora capito perche'...

non sono stato un fedele microsoft come ho scritto uso la suse da 1998, ma quando si e' trattato di installare sul dual pro 200 una scheda aggiuntiva usb ho semplicemente dovuto fare i salti mortali per trovarne una compatibile, ergo giorni di lavoro per aggiungere una periferica che sotto windows e' autoconfigurante...

e' tutto.

Re: Dal sito SUSE

Non per smorzare il tuo entusiasmo, ma è un linux che stai usando come un windows rabberciato.

Se quelle sono le tue necessità, usare windows è la scelta più naturale. Sono sempre scettico di fronte ad accrocchi di questo tipo, soprattutto se usati in ambito professionale.

allora rispondo a crisa senza fare un quote, senno il post diventa chilometrico...

per quanto riguarda la rete ti consiglio di dare una sbirciata alla foto che ti allego sotto, è la configurazione della mia rete casalinga... collegata in wi-fi con il vicino di casa.
non è niente di particolare.. ma soltanto il bridging non ho idea proprio di come possa farlo con linux! senza parlare di come posso forzare la mia sk di rete 10/100 a soli 10mbit (altrimenti non funziona), ho provato anche a farlo.. ma non ci sono riuscito. (anzi se conosci una soluzione mandamela per pm che mi fai un favorone )

dopodichè aggiungici che linux ha un file system tutto suo.. che riconosce le periferiche come "file" , per puntare sulla com devi puntare un file è un casino bello e buono!
non dico che windows non ce le abbia queste cose, magari ce le ha integrate e spara fuori semplicemente "COM1" invece di \\devttys0\blablabla ; in fin dei conti xò a me interessa semplicemente clicare su "COM1" non mi serve la genealogia delle interconnessioni della mobo

io sono a favore di linux nell'ambito aziendale; anche come workstation.. ma come desktop proprio non ce lo vedo
ti ribadisco come nel mio precedente post: non sò se linux è il futuro, ma di sicuro windows non lo è

Ora, forse. (sebbene IBM e altri dicano il contrario, e la cosa mi da` da pensare).
Domani, chissa`.
Due anni fa neanche sarebbe venuto il dubbio. Oggi il dubbio viene...

Dalla .gif postata non si capisce mica bene la topologia di rete.



Strano che l'autonegoziazione fallisca.
Comunque, usa mii-tool.



Piu` che un casino e` di una linearita` e di una comodita` splendida.



anche linux:
[code]
$ ls -lh /dev/cdrom
lr-xr-xr-x 1 root root 31 Nov 26 16:49 /dev/cdrom -> scsi/host0/bus0/target4/lun0/cd
[/code]

Si puo` scegliere.



Ne prendiamo atto...