Sun pensa ad un desktop 3D per Linux

3D, alla faccia del desktop leggero, ah è vero, adesso ci sono i processori veloci e come li usiamo???
Con un destop tridimensionale

Ad essere sincero un po' di anni fa volevo realizzare un sistema operativo in java che funzionasse su qualsiasi piattaforma e per interfaccia una sorta di Doom in cui sparavi alle icone dei programmi per aprirli... ma dovevate compatirmi, avevo 13 anni....
Beh a quanto pare stanno mettendo in pratica la mia idea... bello

beh il bello di linux e' che questa interfaccia, per bella o brutta che sia, non ti verra mai imposta, avrai sempre la possibilita' di scegliere fra questa, kde, gnome ,fluxbox, windowmaker, ecc.

Con qualche altro sistema operativo invece se dicono che dovrai avere il desktop 3d te lo dovrai tenere, che a te piaccia o no!

Ciao!

su longhorn...
sembrerebbe dot net... nel senso di tutto fatto in c# invece del c++..



ma che compatirti... eri già "avanti"

Irix ragazzi.
Anche il mio comodino 3d SGI OCTANE è vettoriale 3d!

una cosa che non capisco...

se il framework si installa su un so... come si fa a fare un so basato sul framework? è come creare una java virtual machine in java

Java è lento: non mi pare una buona idea. E lo stesso vale per .NET: se non sarà presente alcuna forma di compilazione, sarà pesante tanto quanto. L'unico vantaggio della soluzione MS rispetto a quella SUN sarà dato dall'ausilio (che per i vendor si trasforma in obbligo di fornire ) delle funzionalità DirectX 9 che saranno richieste per le schede video, e che quindi saranno implementate tutte in hardware...

x Kralizek...

come hanno fatto a fare un Os senza dos ma scritto in derivato del dos (win98), e come fanno a scrivere i compilatori c usando c? è come hanno creato un boot loader capace di far partire un computer? pensi che sia un problema x loro creare qualcosa da interfacciarsi direttamente tra .net e computer senza un os sotto?al massimo fanno come con win 98: mettono win xp sotto il framework e lo nascondono. Poi in chiudi sessione comparirà riavvia in modalità win XP . se invece il framework non va premi F8 o F5 all'avvio e ti comapre win xp con le scritte modalità provvisoria...ti farà mezz'ora di scandisk e ti dirà nessun errore trovato premere ok x continuare...tadà questo programma ha eseguito una operazione non valida e sarà terminato. sarà necessario reinstllare windows. Contattare l'amministratore di sistema( Tu)

Re: x Kralizek...

La sua domanda ha molto più senso di quanto credi.
Facciamo un parallelo:
tu hai una bella macchina a schede (di quelle degli anni 40) che può fare un sacco di cose, e hai le tue schede per fare tutte ste cose (le macchina è il framework, le schede il bytecode .NET, e hai la stanza in cui è alloggiata con l'elettricità, il condizionamento, l'acqua, l'approvigionamento dei materiali che è l'OS); ora leviamo l'OS...
Che resta?
La sola macchina a schede: che ci fai?
Nulla.
Ciò semplicemente significa che il Kernel te lo scordi che lo fanno in .NET, C# o quel che ti pare.
Sarà sempre e comunque in un linguaggio compilato, come C++.
Poi una volta che hai un kernel che lavora, tutto il resto lo puoi fare come ti pare integrando il framework nel kernel, e rendendolo prioritario e pertanto più veloce.
A me sembra comunque un ritorno al passato questa soluzione:
aggiungi uno stadio nella catena di montaggio = rallenti il completamento.
Comunque senza intenzione di offesa, ma forse non sai realmente cosa significa .NET e framework, o Java...
Il fatto che i compilatori siano fatti in C, è solo perchè ne hai già altri che ti compilano il codice.
Altrimenti giù di assembler che ancora si usa.
Ti consiglio di verificare il perchè molta gente sia scettica sull'uso di simili tecnologie per un sistema operativo, così capirai meglio.

a me sempre di più SUN ultimamente sembra una trottola impazzita!