Sistemi Dell con Linux preinstallato: parliamone

Mi sono dimenticato una cosa....

il kernel HURD di Stallman com' è ?
So che è un micorokernel ed è finito al 90%. quando arriva al 100% ?

Ti rispondo da programmatore Symbian. Symbian è pessimo sistema, credimi. Difficilissimo da configurare per i produttori e forse ancora più difficile da programmare per gli sviluppatori.

E in più: è lento. Mortalmente lento. I nuovi cellulari hanno processori strong ARM9 e ARM11 a 600mhz eppure la reattività del sistema è peggio di quella di windows 98.

Gli stessi manager nokia si riferiscono a symbian con l'appellativo: "That piece of crap"

Quanto hai ragione. Nokia sta cercando di scappare da symbian il più in fretta possibile pur non volendo darlo a vedere... per il momento con linux ci giochicchia, perchè non possiede le basi per riscrivere un sistema da zero (Mica è microsoft), ma stai sicuro che appena gli capita l'occasione symbian finisce nel cestino. E di una cosa son sicuro: non lo rimpiangeremo.

Perchè non c'è nulla di meglio, e soprattutto perchè symbian è quello che una volta si chiamava "Epoc": hai mai sentito di telefoni con symbian 4 3 2 1? No? Già, perchè si chiama symbian dalla versione 7. Era il sistema operativo delle vecchie agendine tascabili... e il kernel è fondamentalmente ancora lo stesso. Non hai idea di come gestisce la memoria...

C'è un unica cosa che ha fatto sì che symbian arrivasse fino a dove è ora: è stato comprato dalla società che vende più telefoni al mondo, Nokia. Nokia sapeva che i telefoni sarebbero diventati sempre più complessi, ma non aveva il know-how per scriversi un sistema operativo da zero. Acquisire epoc è stata un a mossa intelligente: era un sistema già pensato per funzionare su dispositivi piccoli e metteva a disposizione un sacco di classi già pronte per la gestione degli input (pennini, touch screen, pulsantiere ecc...).
L'alternativa sarebbe stata farsi licenziare da qualcuno un sistema operativo (Microsoft? Chi lo sà...), ma voleva dire iniziare a diventare schiavi.
E così si è aggregata anche sony-ericsson che di aver a che fare con altri la sony non ne vuol sapere (te lo immagini windows mobile su un cellulare sony?).
Questa è la storia... almeno come la conosco io.

Concedimi la battuta, questo non significa andare verso lo spirito open source, significa essere auto-lesionisti.
Scommetto che per ottenere un documento leggibile della tua tesi devi digitare "make dvi ; dvips tesi.ps tesi.dvi"


P.S.: Accertati di inserire un README e un file COPYING e di consegnare il tutto in segreteria in un'opportuno pacchetto tar.bz2
Se fossi in te aggiungerei un'altra chicca: sulla copertina della tesi, farei stampare anche la scritta "GNU Press" a caratteri dorati.



In un progetto software in genere si impiegano i primi 6 giorni per arrivare al 90% e i successivi 6 anni per arrivare al 100%
Non lo dico io, se ti leggi il libro di Pressman, "Principi di Ingegneria del Software", c'è riportata una simpatica storiella sull'argomento.
Tant'è che Hurd lo possiamo considerare morto. Lo stesso Stallman disse che Linux poteva essere considerato il kernel che aveva preso degnamente il suo posto. Il problema di Hurd è che nessuno trova il coraggio di ammetterlo, ma è fermo al 90% da quando Stallman stava ancora al MIT. Come kernel, comunque, è indissolubilmente legato ad una storia d'amore di Stallman di quei tempi (che a quanto pare è andata a finire male, un po come il kernel).

Uhm, questa mi giunge nuova...
Ho almeno 5 controller audio realtek in casa... mi dici il modello con cui hai avuto questo problema e la distribuzione, così posso starci alla larga?

Sante parole.

Essere un sistema Linux significa utilizzare un kernel Linux, essere un sistema GNU/Linux significa utilzzare un kernel Linux e le raccolte di programmi GNU (http://directory.fsf.org/GNU/).
Utilizzare un sistema GNU/Linux ed applicarci zozzeria commerciale però non significa non essere più un sistema GNU/Linux.
Al limite significa solo vendere un po' il culo, ma niente di più



Pur con il massimo rispetto per il personaggio, ma ho dei grossi dubbi sulla tua affermazione.

Ho un paio di amici qua e la... uno lavora in openedhand, l'altro in motorola.
Entrambi mi hanno detto che Nokia e Motorola stanno lavorando moltissimo in ricerca su Linux e ucLinux, per sostituire i loro attuali sistemi operativi, che sono decisamente alla frutta.

Da quello che mi dici sembra più che Nokia stia semplicemente tentando di "tenersi aggiornata", mentre dalla Motorola, invece, mi riferiscono che stanno facendo prove a portare tutte le interfacce attuali sui telefoni già in vendita, provando su hardware già in vendita, e stanno anche integrando ambienti grafici nuovi (molto sullo stile dell'integrazione tipo iPhone, ma con sotto Linux), per testare nuovi studi di usabilità.
Al momento non sembra che ci sia un reale piano di vendita, ma mi riferiscono che stanno rivoltando tutto il loro hardware come un calzino

ma lol, e il finnico non li ha citati per uso di marchio registrato?