Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati

Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati

Futuremark ha scoperto che in alcune versioni di driver nVidia e ATI varie ottimizzazioni portano ad aumenti delle prestazioni velocistiche, a discapito della qualità

di pubblicata il , alle 16:30 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Hisense TV 55" 4K Ultra HD 55E63NT, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision, HDR 10+, DTS Virtual:X, Game Mode Plus, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

359.00€ Compra ora
-10%

Apple iPad Air 11" (M2): display Liquid Retina, 256GB, fotocamera frontale orizzontale da 12MP, fotocamera posteriore da 12MP, Wi Fi 6E, Touch ID, autonomia di un giorno intero — Viola

789.00 710.00€ Compra ora
-10%

LG UltraGear OLED 34GS95QE Monitor Gaming 34", 21:9 Curvo (800R), WQHD (3440x1440), OLED, 240Hz, 0,03ms (GtG), G-Sync, FreeSync Premium Pro, HDR 400 True Black, HDMI 2.1, DisplayPort, Bianco

799.00€ Compra ora
107 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
OverClocK79®26 Maggio 2003, 18:10 #31
sia ATi che nVidia barano in qlk modo....e quando possono
l'unica cosa che a quanto pare nVidia barava meglio visto che ha perso bel 1200 punti......

cmq basti pensare che il 3dmark lascia il tempo che trova......e che i benk + importanti sono gli applicativi stessi.....
infatti credo che l'80% dell'utenza avesse capito che erano driver fatti apposta per il 3dmark in quanto nel 3dmark a momenti il risultato raddoppiava mentre nei gioki l'incremento era misero

BYEZZZZZZZZZ
Uzi[WNCT]26 Maggio 2003, 18:13 #32



"die cheaters!"
Marino526 Maggio 2003, 18:17 #33
non mi importa che nvidia sia meglio nei giochi, perchè dopo questa buffonata, io potrei credere che per aumentare gli fps nei gamez riduce la qualità di certi effetti... chi mi dice che per esempio in ut2k3 (largamente usato come bench) non faccia qualche ciocco come nel 3dmark (cosa possibilissima... che so, fare certe cose a 16 e altre a 32 bit...). spero che venga indagata, e per bene!
Smasher_Devourer26 Maggio 2003, 18:21 #34
La cosa "strana" è che solo nel 2003 la futuremark se la prende con i driver scritti ad hoc quando tutti sanno che anche con il 2001 alcuni driver sia ATI si Nvidia facevano guadagnare punti senza per questo guadagnarne negli applicativi reali.
Non voglio difendere NV ma da quando la stessa si è tolta dal consorzio che finanzia futuremark sono iniziate a spuntare fuori queste polemiche.....sarà un caso?!?!
Cmq non c'è da stupirsi, anche nel settore automobilistico funziona così: le centraline elettroniche riconoscono che si sta effettuando il test standard per il calcolo dei consumi e iniziano ad erogare moooolta meno benzina (togliendo potenza alla macchina): alla fine del test l'auto consumerà pochissimo e verrà certificato con un certo consumo quando invece il consumo effettivo è ben diverso...
pg08x26 Maggio 2003, 18:24 #35
Originally posted by "OverClocK79®"

sia ATi che nVidia barano in qlk modo....e quando possono


Se io ho un concorrente che ruba non è detto che rubi io stesso.
Se poi vedo che quello continua a rubare e farsi gioco di me prendendo pure in giro tutti i suoi clienti e non gli dice niente nessuno posso essere tentato ma se sono onesto NON RUBO.

La forza di ATI per me è che non SPRECA LE PROPRIE RISORSE in queste PORCATE.
Mentre nvidia tirava giù 1000 punti !!! dal 3dMark 2003 (e vi assicuro che NON E' un lavoretto banale ne tantomeno veloce) ATI ottimizzava r350 ed adesso ha gia' pronto R360 !!!

Questo vuol dire lavorare seriamente e non ingannare i propri clienti.

Ma ci pensate a quei poveretti che hanno rinunciato magari alla settimana bianca per prendersi quel bidone della 5800ultra in preorder ? senza che NESSUNO gli avesse detto del rumore di fondo pari a quello di un martello pneumatico ? mentre potevano prendersi la 9700 sei mesi prima e risparmiare ? e che adesso si sentono dire da nvidia che il modo per giocare con la FX è la 5900 ? e poi scoprono che nvidia ha lavorato a queste modifiche INUTILI AI LORO CLIENTI e CON FRODE per pilotare le recensioni di siti già compiacenti ?
Ducati 99826 Maggio 2003, 18:29 #36

Fx 5900 e i giochi

non è vero che la Fx5900 batte la radeon su tutti i giochi, e prendete in esempio splinter cell, uno dei giochi più "pesanti" in circolazione, e si è visto che la radeon 9800 pro vince su quasi tutte le risoluzioni.
Black8726 Maggio 2003, 18:37 #37
ritorno sempre sui miei passi... che ce ne frega della qualità quando poi non abbiamo la compatibilità? come mai le schede in questione runnano in egual modo nei bench dx8? xkè è solo il futuremark a cambiare? come mai nessuno se ne era accorto prima? bho... oramai sono interrogativi ke nn mi toccano + di tanto, penso ke rimarrò con la mia 4200, tanto cmq non ho visto ancora un gioco scattoso sul mio pc.
rmarango26 Maggio 2003, 18:40 #38

Boicottare e' la risposta giusta...

Se davvero truccano i driver a discapito della qualita', boicottare i loro prodotti e' la risposta giusta...lo dico sebbene io sia stato e sono tuttora un possessore di schede video nvidia.
(IH)Patriota26 Maggio 2003, 18:51 #39
LOL !!!!!

Facendo 2 conti sulla differenza di punti ad entrambe le risoluzioni

Nvidia Batte ATI 1832 a 46 ... !!!

Questa chicca si aggiunge alla spaventosa differenza di qualita' nel antialiasing a parita' di valore.

Si vede che insede all' Nvidia e' arrivata una partita di cocaina tagliata male , stanno dando fuori di matto , drivers Nforce2 buggati drivers taroccati , cosa manca alla collezione ? .... Lo sapremo alla prossima puntata . LOL
aquila101026 Maggio 2003, 19:03 #40
Su http://hardware.multiplayer.it/ - news del 24/5, oltre che riportare la stessa notizia, si fa riferimento a quanto dichiarato su
http://news.com.com/2100-1046_3-1009574.html
da un rappresentante Nvidia che ha accusato Furure Mark gettare discredito sulla sua ditta. Quindi Nvidia ha commentato o no?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^