Open XML è ufficialmente uno standard ISO

Open XML è ufficialmente uno standard ISO

L'ufficialità della notizia giunge dall' ECMA: il 75% dei votanti ha espresso parere positivo

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-11%

Samsung Galaxy S25 Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.2'' FHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 50MP, RAM 12GB, 512GB, 4.000 mAh, Icyblue [Versione italiana]

1109.00 989.00€ Compra ora
-8%

TCL 65C61KS 65" Mini LED TV, 4K UHD QLED, Smart Google TV con Dolby Atmos, Game Master

599.90 549.90€ Compra ora
-8%

Squier by Fender Debut Series Telecaster – Chitarra Elettrica per Principianti, Raso Rosso Dakota, Tastiera Comoda, Garanzia 2 Anni

159.99€ Compra ora
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fadal03 Aprile 2008, 16:59 #11
Scusate ma quali sono gli aspetti così negativi di questo formato?
Tekwar03 Aprile 2008, 17:11 #12
Speri un pò troppo
frankie03 Aprile 2008, 17:22 #13
a me interessa che ci sia una totale interoperabilità tra Oficce e openoffice.
Poi che sia ODF oppure OOXML poco cambia.

Ora tra font e altro spesso le diapositive aperte con impress non sono uguali.
dotlinux03 Aprile 2008, 17:30 #14
@fadal
Che è M$!
Però sottovoce sottovoce ti dico che imho stavolta è un bel lavoretto! (ma non ho detto nulla)
.Red.03 Aprile 2008, 17:43 #15
quotone a DotLinux...
superbau03 Aprile 2008, 18:22 #16
bha nn ci ho capito na mazza stellare, ci sarà finalmente il passaggio 100% perfetta da un documento OoO a M$? si o no
FlatEric03 Aprile 2008, 18:34 #17
Originariamente inviato da: superbau
bha nn ci ho capito na mazza stellare, ci sarà finalmente il passaggio 100% perfetta da un documento OoO a M$? si o no


No (o meglio, con altissima probabilità no), perché la specifica è volutamente complessa e poco chiara, e se vuole MS in futuro la potrà anche cambiare o utilizzare delle estensioni che di facto non permetterà il passaggio 100% perfetto tra un file fatto con il suo prodotto office e quelli fatti da altri.
Ilbaama03 Aprile 2008, 18:41 #18
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%
WarDuck03 Aprile 2008, 18:51 #19
Originariamente inviato da: Ilbaama
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%


Perché Microsoft ha più potere sul mercato per imporre standard rispetto alla community open source.
DanieleG03 Aprile 2008, 19:01 #20
Originariamente inviato da: Ilbaama
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%


E magari usi i PDF
Si chiama "libertà di scelta"... solo che quella si tira in ballo solo quando fa comodo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^