Open XML è ufficialmente uno standard ISO

Open XML è ufficialmente uno standard ISO

L'ufficialità della notizia giunge dall' ECMA: il 75% dei votanti ha espresso parere positivo

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fadal03 Aprile 2008, 16:59 #11
Scusate ma quali sono gli aspetti così negativi di questo formato?
Tekwar03 Aprile 2008, 17:11 #12
Speri un pò troppo
frankie03 Aprile 2008, 17:22 #13
a me interessa che ci sia una totale interoperabilità tra Oficce e openoffice.
Poi che sia ODF oppure OOXML poco cambia.

Ora tra font e altro spesso le diapositive aperte con impress non sono uguali.
dotlinux03 Aprile 2008, 17:30 #14
@fadal
Che è M$!
Però sottovoce sottovoce ti dico che imho stavolta è un bel lavoretto! (ma non ho detto nulla)
.Red.03 Aprile 2008, 17:43 #15
quotone a DotLinux...
superbau03 Aprile 2008, 18:22 #16
bha nn ci ho capito na mazza stellare, ci sarà finalmente il passaggio 100% perfetta da un documento OoO a M$? si o no
FlatEric03 Aprile 2008, 18:34 #17
Originariamente inviato da: superbau
bha nn ci ho capito na mazza stellare, ci sarà finalmente il passaggio 100% perfetta da un documento OoO a M$? si o no


No (o meglio, con altissima probabilità no), perché la specifica è volutamente complessa e poco chiara, e se vuole MS in futuro la potrà anche cambiare o utilizzare delle estensioni che di facto non permetterà il passaggio 100% perfetto tra un file fatto con il suo prodotto office e quelli fatti da altri.
Ilbaama03 Aprile 2008, 18:41 #18
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%
WarDuck03 Aprile 2008, 18:51 #19
Originariamente inviato da: Ilbaama
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%


Perché Microsoft ha più potere sul mercato per imporre standard rispetto alla community open source.
DanieleG03 Aprile 2008, 19:01 #20
Originariamente inviato da: Ilbaama
Se esiste già ODF che è libero al 100% non vedo perché creare un altro standard che, per di più e cosa peggiore, non è libero al 100%


E magari usi i PDF
Si chiama "libertà di scelta"... solo che quella si tira in ballo solo quando fa comodo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^