Nuovi driver ATI Catalyst 3.5

Nuovi driver ATI Catalyst 3.5

Il produttore canadese ha rilasciato una nuova versione dei propri driver per schede Radeon; disponibili per i principali sistemi operativi Windows

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Programmi
ATIWindowsRadeonMicrosoftAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
86 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
+Benito+24 Giugno 2003, 16:03 #51

Re: x quanto riguarda l'annosa questioni del 3dmark

Originally posted by "(IH)Patriota"



Forse il limite alle ottimizzazioni finisce quando rinomini il 3dmark03.exe con 3dmurk03.exe e fai 1500pts in meno .

Per quanto riguarda l' incompatibilita' dei driver , credo che sia illuso chi pensa che tutta la serie detonator non implemti migliorie e risoluzioni di bug un diversi giochi , magari non lo dicono ma di fatto se no ci fosse un incremento di prestazioni , di compatibilita' che motivo avrebbero di aggiornarli ?

Ricordo con la GF3 ti500 ed i detonator 40.71 rimasti sul sito Nvidia per neanhce 1 settimana freeze continui in MOhaa , rimessi i 40.41 tutto a posto (anche se i 23.11 li ricordo ancora volentieri visto che li ho tentuti per diversi mesi senza avere il minimo problema)



A) si e' capito, basta.
B)certamente, se no cosa continuerebbero a rilasciare nuove versioni a fare?
Mainas24 Giugno 2003, 16:23 #52

Installati...

...e da 15500 con i vecchi Omega su base 3.2 sono passato a 16416...
mika mal...
Duff24 Giugno 2003, 16:49 #53

Re: Installati...

Originally posted by "Mainas"

...e da 15500 con i vecchi Omega su base 3.2 sono passato a 16416...
mika mal...


E' più logico valutare i 3.5 con i 3.4 non con i 3.2

Il passaggio tra dai 3.2 ai 3.4 ma ha fatto guadagnare 100 nel 3dmark 2003

PS: hai le segnature leggermente fuori regola !!
WarDuck24 Giugno 2003, 17:19 #54
i 3.5 con 8500@9100 danno problemi con l'opengl, peccato.
enryfox24 Giugno 2003, 17:55 #55
Qualcuno mi sa dire se i nuovi 3.5 risolvono il problema dell'infinite loop ? Se installo mozilla 1.4rc2 e attivo lo smooth scrolling, la scheda video mi crasha entro 5 minuti di navigazione web .. (radeon 8500le)
corky24 Giugno 2003, 18:46 #56
Speravo risolvessero il problema texture di toca delle 8500@9100 ma

niente, sto sbroccando di brutto!!!
pg08x24 Giugno 2003, 19:11 #57
Originally posted by "+Benito+"



mi sa che nessuno di noi sa cosa c'e' dietro al risultato di un benchmark, quindi le diatribe "nVidia bara piu' di ATI" mi sembrano fuori luogo.


Ma non diciamo baggianate , nvidia ha rifatto di sana pianta delle sezioni del 3dmark 2003 vai a cercarti la dichiarazione di futuremark se non ci credi...
matteo198624 Giugno 2003, 19:15 #58
Vabbè ora basta altrimenti è la volta buona che ci scappa qualche sospensione...
Raven24 Giugno 2003, 19:28 #59
Originally posted by "WarDuck"

i 3.5 con 8500@9100 danno problemi con l'opengl, peccato.


Io ho una 8500@9100... che problemi hai?!
Raven24 Giugno 2003, 19:29 #60
Originally posted by "pg08x"



Ma non diciamo baggianate , nvidia ha rifatto di sana pianta delle sezioni del 3dmark 2003 vai a cercarti la dichiarazione di futuremark se non ci credi...


per favore... non tiriamo fuori discorsi che con i catalyst 3.5 non c'entrano...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^