Microsoft Windows XP versione N

Microsoft Windows XP versione N

Il nome ufficiale del sistema operativo Microsoft privo di media player sarà "N"

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

279.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
93 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
12pippopluto3429 Marzo 2005, 12:43 #21
Originariamente inviato da zanardi84
Mi chiedo che senso abbia introdurre una versione priva del media player e allo stesso prezzo

Vero!

Difatti, cosi' su due piedi, non avra' molto senso per l'utenza finale che, se messa nelle condizioni di scegliere, opterebbe IMHO per quella full optional.


Non so invece come potrebbero andare le cose sul versante dei pc branded; potrebbero esserci accordi tra HP, Dell, ecc... e Real Media, Apple, ecc... per offrire versioni custom di Win + piattaforma multimediale.

Qualcuno sa nulla?


quando bastano poche mosse e dieci minuti per scaricarsi nLite e adattarsi il sistema operativo a proprio uso e consumo rimuovendo tutta l'eventuale fuffa.


Forse che forse, Windows non e' un SO _esclusivamente_ rivolto alla folta schiera di smanettoni di HWU et similia?

Cazzarola!
Pensaci un attimo, prima!
Tra i fruitori di pc non esistono _solo_ gli appassionati d'informatica (anzi, siamo in larghissima minoranza)!


Altra manovra commerciale?

No, semplicemente in un'economia di mercato i prezzi li fa l'offerta, sulla base della domanda!
Questo in teoria AFAIR; in pratica bisogna vedere se c'e' libera concorrenza!
Dunque AFAIK nessuno puo' imporre i prezzi dei prodotti M$ se non essa stessa!

Si concentrassero maggiormente sui 64 bit invece di perder tempo!


[nun_me_ne_po_frega_dde_meno_mode = on]

Dai, di che ti lagni, stanno per arrivare!

[nun_me_ne_po_frega_dde_meno_mode = off]
MK229 Marzo 2005, 12:43 #22
Reputo che sia una cosa inutile.
Non è sufficiente levare media player che si leva il monopolio della Microsoft in più molti (tra cui io) di principio, all'installazione di windows xp levano media player per lasciare il posto a software più leggeri e performanti come winamp e real piuttosto che vlc ecc...
Secondo me causano solo disagi ai meno esperti che vedendo il nome N edition credono di fare un affarone e comprare un xp migliore, e dopo si ritrovano a non poter ascoltare musica o vedere film.
Questa è solo la mia opinione.
zabe29 Marzo 2005, 12:43 #23

se credi che winmediaplayer è il migliore, è un problema tuo!

io mi trovo bene con VLC videolan, e sinceramente non mi va di avere un player che crasha ogni 3x2 e che non posso nemmeno disinstallare, a meno di nlite che però costa, e devo spendere ancora soldi

ègiusto che le due versioni di windows costino uguale, visto che WMP è gratuito, secondo me ora dovrebbero eliminare completamente la versione vecchia di windows
AnonimoVeneziano29 Marzo 2005, 12:44 #24
Ma scherziamo??

La N Edition la dovrebbero far pagare di +!!!

Non dimentichiamoci che la N Edition da una possibilità in + all' utente Windows, non una in meno , ossia quella di potersi liberare di Windows Media Player , che per molti è un prodotto inutile e inutilizzato (dato che appunto usano un altro player) .

Fino ad oggi anche senza usarlo WMP doveva starsene lì nel menu avvio senza poterci fare niente , mentre questa versione N darà la possibilità di installarlo e disinstallarlo come si vuole.

Dovrebbero fare così anche con IE

Ciao
grendinger29 Marzo 2005, 12:48 #25
Originariamente inviato da 12pippopluto34
[prosciutto_sugli_occhi_mode = on]

Giusto!

In effetti diversi anni orsono ha anche integrato un utilissimo browser, con somma gioia di Netscape!

[prosciutto_sugli_occhi_mode = off]



...informarsi prima di sparar cazzate, prego!

L'ammenda della UE non e' stata comminata a caso, spulcia meglio nelle vecchie news di HWU e sicuramente troverai la risposta!

I toni sono un po' coloriti, ma quoto la sostanza.
Quello che da un pezzo si continua a dire è che si vorrebbe venisse rilasciata anche una release di WXP priva di tutti gli "orpelli"; insomma il SO puro e semplice, nudo e crudo (+ o -).
Poi ognuno ci installa i software che più gli sconfiferano (browser, client mail, player, firewall, antivirus, defragger, registry cleaner&optimizer, ecc. ecc.) .
Il tutto ad un prezzo adeguato.
Non è che si chieda alla MS di chiudere, solo di dare agli utenti più smaliziati di potersi "costruire" il SO su misura (e magari più stabile e sicuro, visto che si tapperebbero un sacco di falle...) .
IMHO non è una richiesta così fuori dal mondo (a rigor di logica)...
Ma la politica di Redmond sappiamo bene qual è...

Ciauz
street29 Marzo 2005, 12:53 #26
imho sarebbe più utile costringerli a permettere di disistallare i vari componenti senza danni.
Vince 1529 Marzo 2005, 12:56 #27
Ma forse non avete capito che è stata la commissione europea a costringere MS ad eliminare WMP. Che domande fate sul prezzo? Non è mica una volontà di MS! Non è mica una mossa commerciale! Io avrei addirittura alzato il prezzo per ammortare la multa da pagare. Io non capisco come diavolo ragionate. Fate discorsi senza senso, maledite MS perchè è bello farlo. Mah...

Concordo inoltre con Maury... però solo per vedere i film. Per ascoltare io mi trovo bene con Winamp... secondo me perfetto sotto ogni aspetto. ITune è carino ma peggiore rispetto a winamp. Lo tengo solo per acquistare musica e vedere i trailer dei film.
E poi tutta sta cosa è nata per realplayer... che mi fa proprio schifo! Lo streaming video è fatto infinitamente meglio con i formati MS. Ce l'ho installato perchè alcuni siti usano quello e mi adeguo, però se potessi ne farei benissimo a meno.
Ho anche VLC che apre di tutto, però non mi ci trovo bene.

Inoltre usare WMP non significa usare necessariamente anche IE come qualcuno subito pensa!

Io davvero non vi capisco.
zerothehero29 Marzo 2005, 13:01 #28
secondo me il problema è più complesso del semplice player...
si dovrebbe obbligare microsoft a rendere più modulare il loro sistema operativo, non è possibile che non possa cancellare windows media player, explorer, che debba ricorrere a una chiave di registro per cancellare messanger...questa impossibilità a cancellare delle parti di windows rende nei fatti quasi impossibile una forma leale di concorrenza...la commissione europea si è mossa giustamente ma in modo parziale...
Carpix29 Marzo 2005, 13:02 #29
Ragazzi il mio parere è che se la commissione europea stavolta stava in silenzio per noi era meglio, perchè prima compravi il sistema operativo originale ed avevi anche il media player adesso lo paghi sempre uguale "se non di più" e me lo devo prendere senza il mediaplayer a me non sembra giusto, anzi mi sembra una fregatura.
karplus29 Marzo 2005, 13:07 #30
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma con il sp2 in "installazione applicazioni" sono comparse le voci per disinstallare messenger, internet explorer e windows media player.

piccolo ot: imho la cosa migliore sarebbe che durante l'installazione venisse chiesto quali componenti installare, senza doversi fare un cd apposta per togliere roba tipo movie maker ecc...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^