Microsoft Windows XP versione N

Microsoft Windows XP versione N

Il nome ufficiale del sistema operativo Microsoft privo di media player sarà "N"

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
-20%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
93 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zanardi8429 Marzo 2005, 12:24 #11
Mi chiedo che senso abbia introdurre una versione priva del media player e allo stesso prezzo quando bastano poche mosse e dieci minuti per scaricarsi nLite e adattarsi il sistema operativo a proprio uso e consumo rimuovendo tutta l'eventuale fuffa.

Altra manovra commerciale?

Si concentrassero maggiormente sui 64 bit invece di perder tempo!
megthebest29 Marzo 2005, 12:26 #12
come player ? ........ Bsplayer of course

ma mediaplayer10 , alla fine , venendo proposto sempre su aggiornamenti ed essendo adatto anche ai neofiti , è il più usato!!!
parlando di altri "Realmedia" , il loro player nn mi piace perchè addirittura + pesante di MP10

Bye
JohnPetrucci29 Marzo 2005, 12:29 #13
Originariamente inviato da nicgalla
eh caro Maury mi sa che ti sfuggono un po' di logiche di mercato, mentre sul player migliore mi limito a dire che tu, come il 90% delle persone, adopera il software preinstallato nel sistema operativo, come IE o WMP, rimanendo ignara dei prodotti concorrenti che, pur essendo decisamente superiori su tutti i fronti, rimangono nell'ombra.
Secondo me dovrebbero obbligarli a fare un programma che permetta ai concorrenti di fornire il loro software in bundle a Windows, più o meno come accade con le distribuzioni linux

Forse questa sarebbe l'unica soluzione per far diffondere software di ottimo livello non Ms.
Ma mi pare utopistica.
almus!29 Marzo 2005, 12:31 #14
itunes e' una spanna sopra gli altri. ci vuole un po' di tempo per entrare nella logica "matriciale" della gestione dei file, ma poi, non se ne puo' fare a meno.
12pippopluto3429 Marzo 2005, 12:31 #15
Originariamente inviato da Maury
[cut]

Del resto Windows è un prodotto MicroSoft, potrà inserire un player nel suo OS!!


[prosciutto_sugli_occhi_mode = on]

Giusto!

In effetti diversi anni orsono ha anche integrato un utilissimo browser, con somma gioia di Netscape!

[prosciutto_sugli_occhi_mode = off]



...informarsi prima di sparar cazzate, prego!

L'ammenda della UE non e' stata comminata a caso, spulcia meglio nelle vecchie news di HWU e sicuramente troverai la risposta!
street29 Marzo 2005, 12:38 #16
si, ma alla fine a noi non viene nulla. Il problema é quello.
Amlugil29 Marzo 2005, 12:40 #17
Anch'io su Win uso (anche) il mediaplayer.. e pur ritenendolo oltremodo pesante (ma comunque allo stesso livello di altri software altrettanto blasonati, come il già citato itunes) mi sta bene per quello che gli faccio fare.

A proposito dell'inclusione di mp nell'os vorrei comunque far notare che la versione preinstallata è la 8, che non mi piace.. L'ultima (10) è ben più performante (e pesante).

bye
benotto29 Marzo 2005, 12:40 #18
Fermo restando che l'abuso di posizione dominante va stroncato sempre e comunque, non credo che l'adozione di una versione ad hoc di Win senza media player sia stata sta volpata. Avrei forse seguito altre strade (che peraltro in parte sono state seguite, in primis i multoni stratosferici).

Inoltre in questo caso il mercato si è ben difeso (anche se è stato merito degli elevati interessi in gioco e non certo del corretto comportamento di MS); ad esempio Musicmatch ed iTunes si difendono più che bene se si vogliono ambienti di gestione multimediale integrati (almeno sull'audio) e ci sono player leggeri tipo Media player classic e BSplayer che vanno divinamente per un uso tipicamente PC.
Crashbandy8029 Marzo 2005, 12:42 #19
Problema?
Ma ste critiche per cosa?
Indipentemente dalla qualità dei suoi prodotti, gli é stato detto di non implementare il lettore multimediale nel proprio SO e l'hanno tolto..
NON gli é stato detto di abbassare il prezzo, e non l'hanno fatto.
Tutto quadra mia pare, sbaglio?
Mica so' scemi.. come tutte é una ditta che punta al guadagno, mica al piacere e al benessere del consumatore.
Amlugil29 Marzo 2005, 12:43 #20
A proposito della soluzione di far integrare dalla MS dei software di terze parti.. mi vien da pensare che in effetti ci stiano già pensando da soli, l'antispyware non l'hanno sviluppato loro.. l'antivirus che ci sarà in longhorn idem.. credo sia la strada giusta, tutto sommato.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^