Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft Windows XP SP3 quasi completo

Microsoft ha rilasciato ai beta tester una nuova build del Service Pack 3 per Windows XP. Sebbene l'aggiornamento sia quasi completo, Microsoft pensa di lanciarlo nella prima metà del 2008, successivamente al lancio di Vista SP1

di pubblicata il , alle 15:15 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
140 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DjLode21 Novembre 2007, 17:29 #101
Originariamente inviato da: Pr|ckly
Occhio perchè come detto sono dati da prendere con le molle.
Quel 20% è sicuramente un valore più alto, l'unica cosa che mi chiedo è dove viva la gente che pensa che Linux in ambito server occupi il 90%.


Ma sicuro anche perchè mi sembra strano che sia 20 esatto, 70 esatto e 10 esatto. Comunque come hai detto tu mi chiedo pure io dove viva
leolas21 Novembre 2007, 19:16 #102
Originariamente inviato da: DjLode
Ma sicuro anche perchè mi sembra strano che sia 20 esatto, 70 esatto e 10 esatto. Comunque come hai detto tu mi chiedo pure io dove viva


mi state sempre più simpatici!!!
oh, ma io ho avuto il buon senso di ammettere il mio errore! e ho 15 anni!

voi che ne avete 30, non ce la fate????
cos'è, siete stati troppo presi da 300?? gloria e onore?? o siete semplicemente italiani??
mai ammettere i propri sbagli, no??
sono stato io stesso a dire che mi sono sbagliato...
ma mi sono sbagliato sui server.. non sul resto
pensateci, trent'enni! e poi sono i giovani i maleducati -.-'' ma vaff

PS: ovviamente, non tutti sono come loro... quindi l'accusa non è riferita a chi, su questo forum, sa fare qualcos'altro a parte accusare
leolas21 Novembre 2007, 19:18 #103
Originariamente inviato da: diabolik1981
forse che mancano le fonti per fare tali affermazioni?

ma porc!!!
mi sto' davvero incazzando!
tanto se metto le fonti, dite che non sapevo nulla e sono andato su google a cercarmele sul momento.. quindi andateci voi... ripeto che non avete 15 anni come me! non siete idioti

ah... dimenticavo.. io linux lo uso molto raramente, per 2 motivi:
1-stò facendo una guida per OA
2-i driver ati funzionano ancora poco bene
3-I GIOCHI VANNO ANCORA MALE (anche se la colpa va molto da attribuire a ATI)
ripeto... molti giochi non vanno come su xp... e se volessi usar cedega, dovrei pagare oltre al gioco anche cedega... e quindi sono "costretto" ad usare xp... come tanta altra gente che conosco.. ma vent'anni fa, quando voi eravate giovani, forse il pc inteso come "console" non era così diffuso
ormai anche i bambini di 4 anni giocano col PC (e aggiungerei un purtroppo)
quindi, direi che molta gente debba usare xp o vista
negatemelo! io ero partito dicendo che molta gente deve usare os MS per i giochi... poi è iniziata la discussione, ma era partita da un'affermazione neanche provocatoria
Simock8521 Novembre 2007, 19:35 #104
Ancora con questa storia di vista peggio di xp. Basta. Io su un vecchio asus L3500D (Athlon XP2500+ Mobile, 1 GB Ram, Grafica integrata Sis 740) ci ho messo una copia di vista business, con il riservo di rimetterci icspì pro se non fosse andato bene. Devo dire che con un minimo di tuning (disattivato l'indicizzazione, tanto non mi serve; disattivato Defender, una zozzeria; interfaccia modello NT, ho sempre usato quella) va tutto alla grande e mi sono comprato la licenza. Lo trovo molto più reattivo di xp, magari sarà la business che è più snella. Per inciso non lo uso per i giochetti, sopra ci gira Autocad 2008, Revit 9, 3DSMax 9 e ci faccio anche un po di programmazione in vb con Visual Studio 2005 (qualche piccolo gestionale stupido, nulla di che). L'unica cosa che rimpiango è il mitico sygate, ci ero affezionato; ora sono alla ricerca di un'alternativa.
Per la questione Linux, io uso Mandriva 2008 però purtroppo non posso essere produttivo su quel sistema, infatti lo uso per svago (internet, multimedia) e ci faccio un po di scripting in python. In ambiente server devo dire che l'AD è il punto di forza di Windows Server; mentre per file server e web server una bella CentOS (o una SME quando non ho voglia di sbattermi) è insostituibile. Questo significa che in ambito aziendale, se la rete è strutturata con un singolo server, ci si mette Win Server 2003 e poi ci si virtualizza una qualche distro, oppure se la rete è strutturata con più server si crea una soluzione mista; in pratica win server non manca mai.
Saluti
leolas21 Novembre 2007, 19:42 #105
Originariamente inviato da: Simock85
Ancora con questa storia di vista peggio di xp. Basta. Io su un vecchio asus L3500D (Athlon XP2500+ Mobile, 1 GB Ram, Grafica integrata Sis 740) ci ho messo una copia di vista business, con il riservo di rimetterci icspì pro se non fosse andato bene. Devo dire che con un minimo di tuning (disattivato l'indicizzazione, tanto non mi serve; disattivato Defender, una zozzeria; interfaccia modello NT, ho sempre usato quella) va tutto alla grande e mi sono comprato la licenza. Lo trovo molto più reattivo di xp, magari sarà la business che è più snella. Per inciso non lo uso per i giochetti, sopra ci gira Autocad 2008, Revit 9, 3DSMax 9 e ci faccio anche un po di programmazione in vb con Visual Studio 2005 (qualche piccolo gestionale stupido, nulla di che). L'unica cosa che rimpiango è il mitico sygate, ci ero affezionato; ora sono alla ricerca di un'alternativa.
Per la questione Linux, io uso Mandriva 2008 però purtroppo non posso essere produttivo su quel sistema, infatti lo uso per svago (internet, multimedia) e ci faccio un po di scripting in python. In ambiente server devo dire che l'AD è il punto di forza di Windows Server; mentre per file server e web server una bella CentOS (o una SME quando non ho voglia di sbattermi) è insostituibile. Questo significa che in ambito aziendale, se la rete è strutturata con un singolo server, ci si mette Win Server 2003 e poi ci si virtualizza una qualche distro, oppure se la rete è strutturata con più server si crea una soluzione mista; in pratica win server non manca mai.
Saluti


e chi ha detto che vista è peggio di xp? (anche se è vero no, scherzo.. dipende dai punti di Vista )
Simock8521 Novembre 2007, 19:45 #106
Originariamente inviato da: leolas
e chi ha detto che vista è peggio di xp? (anche se è vero no, scherzo.. dipende dai punti di Vista )

Non stavo necessariamente rispondendo ai tuoi post, basta che vai a leggere qualche pagina addietro e vedrai in quanti reputano vista un sistema buggoso lento e brufoloso.
leolas21 Novembre 2007, 19:46 #107
Originariamente inviato da: Simock85
Non stavo necessariamente rispondendo ai tuoi post, basta che vai a leggere qualche pagina addietro e vedrai in quanti reputano vista un sistema buggoso lento e brufoloso.


ah scusa
è che ormai su questo 3d erano in 36 a dirmi contro
Ferdy7821 Novembre 2007, 19:48 #108
Originariamente inviato da: Simock85
Ancora con questa storia di vista peggio di xp. Basta. Io su un vecchio asus L3500D (Athlon XP2500+ Mobile, 1 GB Ram, Grafica integrata Sis 740) ci ho messo una copia di vista business, con il riservo di rimetterci icspì pro se non fosse andato bene. Devo dire che con un minimo di tuning (disattivato l'indicizzazione, tanto non mi serve; disattivato Defender, una zozzeria; interfaccia modello NT, ho sempre usato quella) va tutto alla grande e mi sono comprato la licenza. Lo trovo molto più reattivo di xp, magari sarà la business che è più snella. Per inciso non lo uso per i giochetti, sopra ci gira Autocad 2008, Revit 9, 3DSMax 9 e ci faccio anche un po di programmazione in vb con Visual Studio 2005 (qualche piccolo gestionale stupido, nulla di che). L'unica cosa che rimpiango è il mitico sygate, ci ero affezionato; ora sono alla ricerca di un'alternativa.
Per la questione Linux, io uso Mandriva 2008 però purtroppo non posso essere produttivo su quel sistema, infatti lo uso per svago (internet, multimedia) e ci faccio un po di scripting in python. In ambiente server devo dire che l'AD è il punto di forza di Windows Server; mentre per file server e web server una bella CentOS (o una SME quando non ho voglia di sbattermi) è insostituibile. Questo significa che in ambito aziendale, se la rete è strutturata con un singolo server, ci si mette Win Server 2003 e poi ci si virtualizza una qualche distro, oppure se la rete è strutturata con più server si crea una soluzione mista; in pratica win server non manca mai.
Saluti



Tipico esempio di come sprecare soldi e buttarli ...
Grazie che ti va bene, hai disattivato gran parte delle futilità (implementate a random).. che lo compongono.

Dimmi che ti cambia rispetto a xp....

L'indicizzazione di XP è 10 volte più concisa e rapida..

Per Pr|ckly...bello..indi ogni volta che l'hd non lavora lui inizia una deframmentazione (ponendo questa come operazione prioritaria...)...appena riprendi a lavorae lui smette...ma se tu riscrivi su HD quel che ha fatto va afarsi benedire e via così...BELLO VERO???
diabolik198121 Novembre 2007, 19:54 #109
Originariamente inviato da: Ferdy78
Per Pr|ckly...bello..indi ogni volta che l'hd non lavora lui inizia una deframmentazione (ponendo questa come operazione prioritaria...)...appena riprendi a lavorae lui smette...ma se tu riscrivi su HD quel che ha fatto va afarsi benedire e via così...BELLO VERO???


A parte che la deframmentazione è programmata e non continua (e questo dimostra che Vista non l'hai neanche mai visto), cosa vorresti dire con quello che ho messo in neretto?
Pr|ckly21 Novembre 2007, 19:59 #110
Originariamente inviato da: leolas
mi state sempre più simpatici!!!


Uh, ma che hai?
Stiamo solo dicendo che il 20% di quell'articolo relativo a Linux è molto basso e sono cifre che valgono poco perchè Linux viene venduto preinstallato ma è anche disponibile gratuitamente in rete, quindi è difficile calcolare una percentuale precisa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^