Microsoft e Novell: accordo confermato

aiuto, l'anticristo è tra noi

per me è una buona cosa, almeno si inizierà a vedere in giro qualcosa di "fatto meglio" spero

Anch'io sono contento: secondo me i prodotti Novell non saranno più nello spirito opensource di Linux, ma ci sono tantissime altre distro Linux da utilizzare che potranno sfruttare il lavoro "sporco" di Novell e ciò potrebbe aumentare la compatibilità di molte applicazioni con Linux.
Ovviamente lo spirito di Microsoft è l'esatto opposto, controllare e sopprimere l' avanzata di Linux, ma trovo impossibile "addomesticare" tutte le distribuzioni Linux, questa faccenda potrebbe essere un vero cavallo di Troia in seno a Microsoft (ed è per questo che penso che, in fondo in fondo, i prodotti "intercompatibili" saranno veramente limitati, in Microsoft non penso siano così ingenui).
Non so se Novell è un martire che si sacrifica per la causa o un traditore che salta la barricata, ma ci sono così tante distro Linux (anche molto affermate) che sono quasi fiducioso.

ma i guadagni in termini di interoperabilità arriveranno da software chiuso o aperto? nel senso: se l'interoperabilità arriva da un qualche nuovo protocollo chiuso siamo da capo, anzi peggio. Sono d'accordo che ms non riuscirà a fare contratti con tutte le distro ma se le distro indipendenti non se ne possono fare niente degli sviluppi di novell avremmo solo perso una grande azienda che non spingerà più sul software libero..

Se il lavoro di Novell non è piu' nello "spirito open source" nemmeno le altre distribuzioni possono sfruttare "il lavoro sporco di novell". Ti stai contraddicendo da solo.



Un'altra contraddizione. O tutte o nessuna. Non dipende dalla distribuzione ma delle licenze open coinvolte.



Semplicemente una società che al primo sgarro fa la fine di SCO. Ormai che gli Unix commerciali hanno poco o niente mercato è già chiaro da un pezzo. Inutile voler reintrodurre il paradigma.

Sicuramente dall'aperto. Microsoft non ha nulla per voler un mondo Windows interoperabile con Linux. Se Linux fosse al 100% interoperabile con Windows, allora non sarebbe rimasto piu' nemmeno un motivo per comprarne una licenza.

Personalmente parlando, io Windows ce l'ho installato solo per i giochi. E comunque nell'acquisto continuo a prediligere giochi multi-platform.

Le tue osservazioni sono giustissime, ma dipende da come andranno avanti le cose: se interoperabilità vorrà dire creare software come vuole Microsoft allora ovviamente hai ragione, è una chiusura totale all' opensource (e come ho detto penso che in Microsoft è proprio quello che vogliono). Se invece Novell farà valere qualche principio dell' opensource allora ecco che si aprirebbe uno spiraglio in cui si infilerebbero anche tutte le altre distribuzioni Linux, con vantaggio finale per Linux stesso.
Ovviamente tutti pensiamo che varrà la prima situazione, e cioè la mannaia di Microsoft su Novell-Linux: ma a questo punto chi se ne frega, abbiamo semplicemente sacrificato una società (per quanto storica e seria) e ne abbiamo molte altre che andranno avanti senza compromessi; in pratica Linux non perde nulla, e se la Microsoft fa qualche errore strategico ci si guadagna pure (difficile, lo so, ma qualche punticino a casa a volte lo si porta anche col 2 di briscola).
Ripeto, per quello che possiamo preventivare (e cioè "censura" di Microsoft all' opensource tramite l' affossamento di Novell) le tue osservazioni sono giustissime, ma non è detto al 100% che Microsoft otterrà quel che vuole, ed è qui che c'è qualche spiraglio (IMHO, ovviamente )

Che vergogna!!!! Era un ottimo sistema operativo...prima che Bill Gates lo uccidesse
La Microsoft piano a piano si sta comprando tutte le case open source.
Mi sembra si sia comprata anche Richard Stallman

Tipico utente Microsoft?

Non mi toccate il BARBONE!