Microsoft contro Adobe: Flash e PDF nel mirino

Microsoft contro Adobe: Flash e PDF nel mirino

Adobe vede all'orizzonte un nemico sempre più agguerrito: Microsoft crede nelle proprie soluzioni XPS e Silverlight

di pubblicata il , alle 16:19 nel canale Programmi
AdobeMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lomba8024 Aprile 2007, 17:14 #11

Ma Flash che c'entra???

Non vedo nessun collegamento tra PDF e SWF... forse sono cieco? Programmo in flash da 4 anni... ma i PDF proprio non li vedo dentro flash... nemmeno spingendo forte... e i file di flash nell'acrobat nemmeno... se ci sono interazioni tra i due sistemi li voglio sapere... se il discorso rimane solo tra PDF e XPS... vi dirò... chi se ne frega... il tempo farà la sua parte.
So che la microsoft sta cercando da anni di fare un super flash 3D velocissimo che fa anche il caffè... ma ormai c'è flash... la percentuale di diffusione in confronto ad altri plug-in dice chiaramente che ha vinto.
iltoffa24 Aprile 2007, 17:18 #12
è la stessa cosa del WMA contro l'MP3. Oramai quasi tutti hanno i lettori multi formato, ma quanti ascoltano file WMA? PDF è troppo diffuso per poter andarsene, e così in fretta
Pr|ckly24 Aprile 2007, 18:20 #13
Si ma pure la Adobe esagera... se la Ms decide di implementare un plugin per la conversione da doc a pdf (tanto per fare un esempio) non capisco perchè non potrebbero farlo...
MEX8424 Aprile 2007, 18:24 #14
C'è da considerare anche che Adobe ha avviato il processo di standardizzazione per la versione 1.7 in modo che venga riconosciuto come standard ISO.
Credo che per MS sarà una lotta dura.
sirus24 Aprile 2007, 19:53 #15
Più interessate di XPS è l'altro sistema di cui si parla in questa notizia, Silverlight. Un sistema di creazione di presentazioni che si basa sugli stessi concetti di WPF (presente in Windows Vista) e che permette di uniformare la creazione di interfaccie grafiche per OS e per siti WEB.
E' già presente un plug-in di test per Internet Explorer, Firefox e Safari (quindi il sistema - proponendosi come formato WEB - è già multipiattaforma).
freeeak24 Aprile 2007, 20:48 #16
nulla è impossibile per un monopolista... infondo il S.O. è uso.
basta mettere in aggiornamento critico qualche bel programmino chefaccia crashare o azzoppi in qualche modo adobe...certo adobe puo lamentarsi..microsoft negare,adobe fare causa e perdere qualche annetto nelle aule giudiziarie magari vincere, ms sborsa qualche miglione ma intanto il mercato è suo.

se vuole puo fare tutto sul suo mercato, perche il mercato è suo.
nico15924 Aprile 2007, 23:26 #17
sirus parlare di multipiattaforma con un sito simile
http://validator.w3.org/check?uri=h...%2Fdefault.aspx
Mi sa di presa per il culo Microsoft è esperta nel prendere per il culo la gente

Vi parliamo del futuro utilizzando standar del passato in maniera errata, fidatevi pure di noi
pikkoz24 Aprile 2007, 23:32 #18
Sarebbe interessante se non fosse che si basa sul xml con i soliti componenti "proprietari microsoft" quindi se attualmente con il flash di Adobe c'è qualche problema di tempistica nel mondo *nix ,gli standard ms difficilmente li vedremo (anche in OSX) se non con Office per mac (che non arriva mai) o plugin per Sun Openoffice con ritardi paurosi che non verrà mai aggiornato e sviluppato (chissà perchè con i piedi.

Personalmente, uno "standard" chiuso ,il cui successo viene decretato solamente per la sua presenza in un pacchetto office il cui successo è decretato da fattori tutt'altro che intrinsechi (pirateria, gira sul OS monopolizzatore etc) e tutt'altro che aperto alle altre realtà; non lo vedo in buona luce.
Ovviamente spero vivamente di ricredermi.
bist24 Aprile 2007, 23:53 #19
Originariamente inviato da: nico159
sirus parlare di multipiattaforma con un sito simile
http://validator.w3.org/check?uri=h...%2Fdefault.aspx
Mi sa di presa per il culo Microsoft è esperta nel prendere per il culo la gente

Vi parliamo del futuro utilizzando standar del passato in maniera errata, fidatevi pure di noi


Lascia stare che ci sono anche delle pagine di w3c.org che non passano la validazione o__O -__-
alfa3325 Aprile 2007, 00:29 #20
io i pdf li ho sempre odiati per la loro lentezza nell'apertura e nella visualizzazione ... se posso evito usarli, anche se esteticamente sono perfetti , essendo studente universitario scarico spesso le dispense dei prof che sono spesso in pdf e formule e grafichetti vari rendono bene.


In conclusione , se scompare il pdf di sicuro non avro' notti insonni...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^