Microsoft brevetta il comando "sudo"?

Ormai.. in effetti.. era rimasto solo il sudore da brevettare...

A proposito, ma il salame e le salsicce chi li ha brevettati?

Ma speriamo almeno che questo comando riuscirà meglio del sudo su Ubuntu:
quando richiede la password non puoi vedere neanche gli asterischi (*) e non riesci a capire cosa hai digitato e quante lettere hai immesso fin'ora;
inoltre il comando sudo su Ubuntu è molto più riservato ai programmatori e agli utenti esperti, dato che deve essere accompagnato da specifiche stringhe (di solito un utente normale va sui forum e copia e incolla i comandi, poi dicono che non esistono virus per Ubuntu, pftt...) di comandi e avviene SOLO ed ESCLUSIVAMENTE nella console in forma esplicita.
Sicuramente questo nuovo comando Microsoft lo metterà sia nel CMD di Windows sia in forma esplicita (no, non è l'UAC, quello si che è un sistema anti-virus vero e proprio...). Nella CMD quando digiterai la password ci sono due opzioni: o si vedranno le lettere così come vengono digitate oppure verrà applicata una maschera di testo (*). Inoltre sicuramente non ci sarà bisogno di dirgli anche quanti peli hai sul... braccio...

Vi ricordo comunque, sapientoni di Unix, che la Linux Kernel Organization Inc. sta collaborando con Microsoft per la progressione reciproca dei codici dei vari SO, infatti Microsoft ha concesso più di 20.000 righe del nuovo codice sorgente Windows per Linux... non venite a chiedermi se è giusto che Microsoft possa "scopiazzare" (l'uomo è arrivato dov'é adesso grazie a questa tecnica, che chiamerei emulazione, grazie...) dal kernel Linux!
Inoltre il primo sistema operativo che ha permesso a me di installare molti programmi utili e a Linus Torvalds di ideare il Kernel Linux è stato Windows 3.1, 95, 98 ed NT !

Niente flame, quando si dice la verità c'é poco da discutere, andate su Wikipedia.org oppure cercate qui su hwupgrade.it, dato che fu pubblicato un articolo che parlava delle 20.000 righe di codice in concessione da Microsoft!

sinceramente a leggeri certi post mi chiedo se molti sanno di cosa stanno parlano...

Questa e` una cosa voluta; e` cosi` per motivi di sicurezza da tempi immemori.

Lo so, purtroppo. E, credetemi, non ce l'ho mica con Canonical, anzì la maggior parte del tempo io e mio padre usiamo Ubuntu 9.10 Karmic Koala, ed è fantastico. Il problema è che molte persone si sono imparate a criticare un pò troppo Microsoft, ogni cosa che fa non va bene, ma insomma pure loro avranno una famiglia, un lavoro e, si perché no, anche un pò di fantasia e innovazione. Perché non dargli MAI un opportunità? Io sto provando Windows 7 e vi posso dire con ferma certezza che a Linux gli fa una pista che neanche oso immaginare! Il fatto è che Ubuntu è gratuito mentre Seven è a pagamento e quindi per molti Ubuntu è migliore... ma potevate farmi sto paragone quando c'era Bill Gates e Vista, adesso con Seven a poco più di 200 euro non potete dirmi che conviene accontentarsi di Ubuntu.
Ah, lasciamo perdere, poi se fosse per me andrei dalle società del mondo (tutte) a dirgli di usare OpenGL e rilasciare i giochi se non SOLO, allora ANCHE per linux e quindi Ubuntu. Ma nooo, i contratti con DirectX (xna), con Games for Live e tutta quella m***... vabbè, stiamo andando fuori discorso qui, il fatto è che da quando se n'é andato Bill Gates credo che le cose in Microsoft possano funzionare e ci possa essere un cambiamente effettivo, iniziando dalla collaborazione con Linux!
Perché non dargli una possibilità? D'altronde anch'io ne ho date molte a Canonical, e non mi ha mai deluso...

ossignur Link ad immagine (click per visualizzarla)

quoto riferendomi ai post di simonk

200 €? dove? a me aggiornare da Vista Ultimate a Seven Ultimate mi costerebbe solo 319 € e la Ultimate mi serve... se è a buon mercato questo... sempre più perplesso

Tranquilli, su, è stato provato che sul sito Microsoft non si prendono più di 200-300 virus al minuto, quindi che vi costa darci un occhiatina?

http://www.microsoft.com/windows/buy/default.aspx
Naturalmente conviene ultimate, se alla fine Professional ti costa 199

se invece non hai vista e lo vuoi comprare nuovo la ultimate 300 euro, mentre la home 200 euro. E dire che è poco, dato che dietro quel pacchetto nero, ci sono tante persone che hanno lavorato sodo per dare agli utenti un'esperienza totalmente diversa da quella di vista e company... poi ci sono quei pezzi di m**** cinesi comunisti che lo vendono a 5 euro, mandando a quel paese chi lo ha fatto e dicendogli "grazie, ora però vado a prenderlo dal marocchino, anzì, dal cinesino..."
Tra 4 giorni, quando scadrà la RTM, prenderò la version Ultimate con l'upgrade da vista a seven e mi verrà solo 200 euro... meglio di Vista che costava quanto la PS3 (700 euro)

Se poi si da un'occhiata in giro si trova anche qualche offerta interessante...
E' pieno di gente che ha preso la ultimate retail da amazon pagandola poco + di 200...