KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
shodan25 Gennaio 2006, 18:16 #191
Originariamente inviato da: darkquasar
esatto giusto, invece secondo groot l'argomento di discussione era di dimostrare qual'é il miglior OS dell'universo...
Speriamo che adesso abbia capito...



Questo é da vedere. Dipenderà anche da quanto saranno di basso livello le librerie su cui si reggeranno le Qt per windows, e da quanto le Qt per windows saranno ottimizzate.


Certo, vedremo. Personalmente mi auguro che sia estremamente leggero, così al limite si può provare a sostituirlo proprio a explorer.exe come shell predefinita!
Però questo potremo dirlo solo quando KDE per Windows uscirà...

Ciao.
shodan25 Gennaio 2006, 18:19 #192
Originariamente inviato da: k0nt3
come al solito kde può diventare simile a win (per far sentire a proprio agio gli utenti inesperti).. ma se vuoi diventa a tua immagine e somiglianza! cosa che su win è poco praticabile.. comunque dagli screenshot in circolo ho visto cose simili ma anche cose diverse!


Ovvio... comunque sia l'interfaccia di Vista che di KDE 4.0 mi sembrano molto gradevoli: il mio voleva essere un complimento. Non ci trovo nulla di male che, anche sotto Linux, una GUI possa assomigliare a quella di Windows (proprio per rendere il passaggio ai nuovi utenti poco traumatico). Naturalmente, più è customizzabile meglio è!

Ciao.
k0nt325 Gennaio 2006, 18:21 #193
Originariamente inviato da: shodan
Dipende da quante prestazioni bisogna sacrificare... ovvio che questo è un discorse generale, non risolto direttamente a KDE. Comunque a livello personale penso che la GUI debba fare solo la GUI, cioè debba servire da tramite per avviare altre applicazioni. Per me (e sottilineo per me), vedo meglio una GUI essenziale ma molto leggera che una complessa, bella, ma che richiede un botto di risorse. E per evitare di essere frainteso mi ripeto: non mi sto riferendo direttamente a KDE, dato che non l'ho provato nelle sue ultime evoluzioni e non so quanto possa essere pesante / funzionale.

Ciao.

eheh per adesso i requisiti di vista sono peggiori di quelli di kde4! anzi pare che ci sarà un aumento delle prestazioni a causa del passaggio a qt4! ovvio che se metti le minchionate grafiche non te la cavi! ma è sempre stato molto scalabile come grafica e credo che lo sarà ancora!
Cimi25 Gennaio 2006, 18:59 #194
Originariamente inviato da: AnonimoVeneziano
[...]
Eppure GNOME ha tanti fan integralisti che sputano ogni giorno su KDE
[...]


groot25 Gennaio 2006, 19:01 #195
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1120097

Magari useremo solo KDE con windows, integrato e senza explorer
darkquasar25 Gennaio 2006, 19:27 #196
Originariamente inviato da: groot
Allora vuoi che uno si alteri... rileggi i messaggi e noterai che non sono io.

Mi sembra che vuoi fare troppo il professore, certo, è una mia idea, ma non ti scomodare a fare il mio nome, se non per fare una discussione creativa.

ah chi io voglio fare il professore?
oooohhhh



comunque scusa se t'ho nominato, d'ora in poi me lo segno: "non nominare il nome di groot invano".
Cmq la mia "nomination" era un po' un proseguimento del botta e risposta tra noi 2 che già era nato nel thread, quindi non é che proprio ti ho tirato in ballo "dal nulla"...
groot25 Gennaio 2006, 19:57 #197
Originariamente inviato da: darkquasar]ah chi io voglio fare il professore?
oooohhhh



comunque scusa se t'ho nominato, d'ora in poi me lo segno: "

Leggi che evidentemente hai letto male, leggi e fallo bene.

Originariamente inviato da: groot
Sembra che qualcuno voglia sentirsi dire GNU/Linux sia il super mega migliore super potente sistema operativo.

Era una provocazione, simpatica.

Originariamente inviato da: darkquasar]piuttosto sembra che qualcuno non abbia capito qual'era l'argomento di discussione...


Ti ho risposto indicando che in effetti avevi ragione.
Originariamente inviato da: groot
Anche quello, sicuro.



[QUOTE=darkquasar]esatto giusto, invece secondo groot l'argomento di discussione era di dimostrare qual'é

E chi l'ha detto?
Io dovrei capire? da una tua istruzione da professore?


[QUOTE=groot]Allora vuoi che uno si alteri... rileggi i messaggi e noterai che non sono io.

evidentemente non hai letto i messaggi.


Ora chiudo qua visto che non voglio rovinare il post che è piuttosto interessante, con le nostre discussioni inutili.
shodan25 Gennaio 2006, 22:21 #198
Originariamente inviato da: k0nt3
eheh per adesso i requisiti di vista sono peggiori di quelli di kde4! anzi pare che ci sarà un aumento delle prestazioni a causa del passaggio a qt4! ovvio che se metti le minchionate grafiche non te la cavi! ma è sempre stato molto scalabile come grafica e credo che lo sarà ancora!

Speriamo!
mjordan25 Gennaio 2006, 22:49 #199
Originariamente inviato da: groot]Interessante. Molto carina la grafica.
..però
http://kde-cygwin.sourceforge.net/[/url]
http://dot.kde.org/


E' stato fatto il porting completo della code base di KDE 3.5 verso le QT 4.1
Si è avuta la prima build funzionante pochi giorni fa. Il primo passo è fatto.

La prossima mossa sarà quella di derapare completamente via Kicker, il pannello di KDE e cominciare a porre le fondamenta di Plasma, che baserà completamente il suo funzionamento su applet completamente personalizzabili e innovative. Sarà completamente espandibile utilizzando ECMAScript (JavaScript). Inoltre fra le features piu' interessanti ci saranno grafica vettoriale SVG, un nuovo composite engine per gli effetti (trasparenza, dissolvenza, ecc. ecc.).

Se poi consideriamo il fatto che le QT 4.1 sono in grado di renderizzare grafica SVG con OpenGL ...
mjordan25 Gennaio 2006, 22:51 #200
Originariamente inviato da: cdimauro
Una curiosità: ma le librerie Qt sono coperte da una qualche licenza non GPL et similia, o sbaglio?


Non piu'. Ora la versione free edition è coperta completamente da GPL. E' stato anche costituito un consorzio che ha stilato un contratto con la Trolltech per garantire che la versione GPL delle QT, in caso decidano di cessarne lo sviluppo, possa continuare ad essere distribuita (e quindi sviluppata indipendentemente) con una licenza libera.

Ormai KDE è salvo da questioni legali e ripensamenti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^