Il futuro dei driver Catalyst

Il futuro dei driver Catalyst

ATI si appresta ad introdurre una nuova versione di driver Catalyst, completamente rinnovata sia in termini di layout che di funzionalità. Tra 1 mese la nuova generazione

di pubblicata il , alle 16:43 nel canale Programmi
ATI
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-32%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
malahead05 Maggio 2004, 17:59 #21

miglioramenti?

moooooolto marginali (radeon 9800 liscia) con nfsu meno di zero con unreal2 calma piatta e sempre con la stessa stabilita' .... mah ditemi voi....
ULTRA_MASSI05 Maggio 2004, 18:19 #22
Originariamente inviato da LASCO
Non è che hai provato ad installare i detonator invece dei driver del cd uscito con la scheda? I Detonator assicurano il supporto con qualsisasi GeForce (di qualsiasi marca) a partire dalla GeForce 3, GeForce 4MX, ecc.. Te lo chiedo perché è capitato anche a persone che conosco.


e' passato un po' di tempo e non ricordo bene...

cmq mi ricordo che avevo subito installato i driver forniti su cd ( perchè mi sono detto : se gli mettono insieme un CD, sicuramente andranno bene .. , invece.. 'na minchia! )

poi ricordo che , non andando i driver del cd , ho scaricato quelli da internet ; ricordo che c'era scritto " ... per Geforce2 Mx ..... per Win95/98/ME/NT/2000/XP " ... ma non funzionavano neache quelli....

cmq indipendentemente da tutto e scandaloso che acquistando una scheda con il cd dei driver incluso , alla fine i driver non vanno bene ( verificando che il proprio O.S. era incluso negli O.S. supportati dai driver ).
LASCO05 Maggio 2004, 18:27 #23
Effettivamente è abbastanza scandaloso che non funzioni il cd dei driver accluso alla scheda. Per problemi non solo di questo tipo (ram mediocri) evito sempre di prendere schede non marcate.
Comunque se non sbaglio ci dovrebbero essere anche i driver omega per nVidia e visto che per quelli Ati risolvono a volte dei problemi, bisognerebbe provare anche con quelli per nVidia. Qualcuno li ha provati?
ErminioF05 Maggio 2004, 19:05 #24
Originariamente inviato da LASCO
La X800PRO da 12 pipes non va confrontata direttamente con la 6800GT che ne ha 16, ma con la versione liscia della 6800 che ne ha anch'essa 12.


Volendo vedere le schede si confrontano per categorie di prezzo: potrebbe averne anche 64 di pipelines ed andare 4 volte di +, ma se costa il triplo chi la vuole?
baito05 Maggio 2004, 19:13 #25
X LASCO

Credo che il confronto tra la GeForce 6800 e la Radeon X800 debba essere fatto secondo il prezzo non secondo il numero di pipeline (16 vs 16 o 12 vs 12) quindi:

Radeon X800 XT Platinum Edition vs GeForce 6800 Ultra Extreme
Radeon X800 XT vs GeForce 6800 Ultra
Radeon X800 PRO vs GeForce 6800 GT
Radeon X800 liscia vs GeForce 6800 liscia

La Radeon X800 XT non è stata ancora presentata ma credo non mancherà molto...

Dovrebbe essere molto più interessante il confronto fra le versioni liscie di entrambe...

X quanto riguarda il supporto dei driver a Windows NT è abbastanza deludente sia per le Radeon che per le GeForce, infatti ho avuto problemi con entrambe...
LASCO05 Maggio 2004, 19:19 #26
ok ok, certamente ho dato per scontato che il confronto vada fatto tra la X800pro e la 6800 liscia, che hanno entrambe 12 pipes, se il loro prezzo sarà allineato.
Forse il fatto che ati abbia presentato solo due modelli potrebbe far pensare diversamente, ma aspettiamo e vediamo se ne escono degli altri e che prezzi avranno.
lasa05 Maggio 2004, 19:25 #27
Mi pare subito molto più funzionale.....
ichnusa8205 Maggio 2004, 19:29 #28
Visto che non dovrebbe esistere la x800 liscia le ati andrebbero scalate di un gradino dalla classifica di baito anche perche' credo che non lasceranno la 6800 liscia senza rivale ed in questo caso la situazione della 6800gt cambia. Per quanto riguarda i drivers confesso di aver mollato la ben pagata(appena uscita)8500 retail a causa loro: se non impostavo la manopola delle prestazioni a meta' ma provavo a personalizzare i filri anisotr. ed FSAA, giochi quali GTAIII e nfsud neanche partivano questo, ho notato, dopo l'introduzione della 9700 che ha un po distratto Ati
dragunov05 Maggio 2004, 19:39 #29
Bello ma somiglia molto a quella nvidia!
wireless05 Maggio 2004, 19:49 #30

E LINUX?

speriamo che però facciano dei driver decenti per linux, perchè con gli attuali non ci siamo proprio! Che li facciano anche closed, ma che siano comparabili con quelli per gli altri sistemi
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^