ATI rilascia driver Catalyst 4.5

ATI rilascia driver Catalyst 4.5

Puntuale, ATI propone una nuova versione aggiornata dei propri driver Catalyst per schede Radeon, da utilizzare con sistemi operativi Windows 2000 oppure Windows XP.

di pubblicata il , alle 08:44 nel canale Programmi
ATIWindowsRadeonMicrosoftAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Deuced13 Maggio 2004, 10:09 #11
sbaglio o hanno scritto splinter cell pandoras box al posto di pandora tomorrow?
klorte13 Maggio 2004, 10:12 #12

IMHO

Io personalmente ne scaricherei anche 200 di MB se questo portasse benefici nel senso di diminuzione di problemi e/o aumento di prestazioni...
GokuSSJ13 Maggio 2004, 10:20 #13
Se Ati imparasse a fare per bene le OpenGl anziche' fare il nuovo taboozzissimo e bellissimo pannello di controllo, forse sarebbe pure meglio Ma come si fa! E i drivers Linux? Ancora un'altra versione che come unica news dice: aggiunto supporto per scheda lippa??
malahead13 Maggio 2004, 10:25 #14

questione di gaming

ho una radeon 9800 liscia e con unreal2 non ho mai visto miglioramenti per non parlare poi su NFSU....deludente. Mi sto' convincendo del fatto che un hardware al top non sempre garantisce prestazioni di pari livello (con tutte le ottimizzazioni del caso) quasi quasi torno ad nVidia (mi manca la cara 3dfx!!!)
Aderlock13 Maggio 2004, 10:32 #15

X WONDER

Vedendola cosi' hai ragione, ma nell'ultimo step si sono appesantiti di 6 mb, e cmq l'incremento costante c'è sempre stato (a livello di "peso" di driver non di prestazioni purtroppo!) e non credo ci sara' un'inversione di tendenza.....
il mio commento era in questi termini...
Ciao
DeMonViTo13 Maggio 2004, 10:32 #16

Re: questione di gaming

Originariamente inviato da malahead
ho una radeon 9800 liscia e con unreal2 non ho mai visto miglioramenti per non parlare poi su NFSU....deludente. Mi sto' convincendo del fatto che un hardware al top non sempre garantisce prestazioni di pari livello (con tutte le ottimizzazioni del caso) quasi quasi torno ad nVidia (mi manca la cara 3dfx!!!)


si ma dipende anche da che sistema hai... magari hai un 1800... che vuoi che faccia la sceda video?


e poi la 9800 liscia non e' di fascia alta ma media... e' pari alla 9600xt....
LASCO13 Maggio 2004, 10:36 #17
e poi la 9800 liscia non e' di fascia alta ma media... e' pari alla 9600xt....
Non proprio, la 9800 liscia è paragonabile alla 5900 liscia o anche alla 9700pro, quindi direi che la fascia è medio-alta.
Qualcuno sa dirmi in maniera sintetica la problematicità tecnica che s'incontra nel fare driver che non comportino sempre un certo numero d'incompatibilità?
malahead13 Maggio 2004, 10:45 #18
nel mio commento parlavo di configurazione di pari livello....P4 2.8GHz mobo P4C800DL ram Corsair blablabla... e poi in OC si riesce a spingerla in maniera simile alla PRO...
speck13 Maggio 2004, 10:57 #19

E per una vecchietta

ma ottima scheda ati 7500 vanno ancora bene ?
Armageddon8413 Maggio 2004, 11:10 #20
In realtà la configurazione con 1 Terabyte di hd chiesta per Longhorn servirà anche per i driver ati ^^
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^