Adobe punta sulle funzionalità 3D per le prossime versioni di Flash Player

Adobe punta sulle funzionalità 3D per le prossime versioni di Flash Player

Le prossime versioni di Flash Player vedranno l'introduzione di funzionalità 3D: a dirlo è Thibault Imbert, Flash Player Product Manager di Adobe

di pubblicata il , alle 08:24 nel canale Programmi
Adobe
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gurzo200710 Luglio 2010, 17:37 #11
@flapane

per quanto riguarda i video h264 si richiede minimo una 9400...ma cmq anke l'ultimo plugin 10.1 ha migliorato di molto la situazione e non solo per i video
JackZR10 Luglio 2010, 19:11 #12
Originariamente inviato da: jocau
Ma non vi piace flash? e disinstallatevi il plug in!!
Il web senza flash sarebbe un molto meno interessante!
E poi a che servono sti mega processori? per leggere testo e vedere immagini? Che palle!
Flash è fantastico: interattivo, multipiattaforma e leggerissimo. Una pagina flash con grafica vettoriale pesa molto meno di una pag html.
Manca solo il 3D che sfrutti openGL, e speriamo che questa news riguardi proprio questo.
Poi certo se in una pagina web ci mettono 10 banner fatti a caxxo, non è certo colpa di flash!
Guardetevi l'FWA: il web è pieno di siti in flash fantastici che danno all'utente tutta un'altra esperienza...

Sono d'accordo, cmq l'html5 per ora risulta più pesante principalmente perché ancora i browser e i sistemi non sono ottimizzati ad hoc per questa piattaforma.
sbaffo10 Luglio 2010, 19:22 #13
tremo al solo pensiero, già ora alcuni giochini in flash usano a manetta il mio dual core (x2 4200+) e alcuni banner mi bloccano lo scorrimento dei siti, compreso questo. Non so se è colpa dei programmatori o di Flash in sè, ma per me andrebbe fortemente limitato, o si impone una patente di programmatore a chi sviluppa, così non si può andare avanti! non è possibile che un piccolo banner ti faccia scattare paurosamente lo scrolling su un dual core, non su un atom, ma c'è anche gente con dei quad che si lamenta!!!!
unnilennium10 Luglio 2010, 19:59 #14
Originariamente inviato da: sbaffo
tremo al solo pensiero, già ora alcuni giochini in flash usano a manetta il mio dual core (x2 4200+) e alcuni banner mi bloccano lo scorrimento dei siti, compreso questo. Non so se è colpa dei programmatori o di Flash in sè, ma per me andrebbe fortemente limitato, o si impone una patente di programmatore a chi sviluppa, così non si può andare avanti! non è possibile che un piccolo banner ti faccia scattare paurosamente lo scrolling su un dual core, non su un atom, ma c'è anche gente con dei quad che si lamenta!!!!


cerca di usare un blocco per vedere solo i banner che ti interesano, si può fare con flashblock su firefox e chrome, e anche opera ne ha uno simile, e dopo avrai zero problemi...
Wikkle11 Luglio 2010, 00:04 #15
Originariamente inviato da: jocau
Ma non vi piace flash? e disinstallatevi il plug in!!
Il web senza flash sarebbe un molto meno interessante!
E poi a che servono sti mega processori? per leggere testo e vedere immagini? Che palle!
Flash è fantastico: interattivo, multipiattaforma e leggerissimo. Una pagina flash con grafica vettoriale pesa molto meno di una pag html.
Manca solo il 3D che sfrutti openGL, e speriamo che questa news riguardi proprio questo.
Poi certo se in una pagina web ci mettono 10 banner fatti a caxxo, non è certo colpa di flash!
Guardetevi l'FWA: il web è pieno di siti in flash fantastici che danno all'utente tutta un'altra esperienza...

esatto!
Originariamente inviato da: JackZR
Sono d'accordo, cmq l'html5 per ora risulta più pesante principalmente perché ancora i browser e i sistemi non sono ottimizzati ad hoc per questa piattaforma.


si ciao, html 5 lo sfrutteranno forse le generazioni successive...
Paky11 Luglio 2010, 13:57 #16
Originariamente inviato da: giofag
Requisiti minimi?
Così a occhio, considerando le risorse utilizzate dall'attuale Flash, ci vorranno almeno processori ad 8 core (almeno per Mac osx).

Per la serie l'incubo continua???



come non quotarti
non sono stati capaci di ottimizzare un cavolo di decoder per video , figuriamoci il 3d
gionnico11 Luglio 2010, 18:01 #17
Da mesi non posso guardare cose flash a tutto schermo. Inclusi i video youtube.

Perché altrimenti (su linux) crasha dopo circa 5 secondi, bloccando completamente il sistema.
Pensassero all'affidabilità dunque prima che ad ulteriori features.

Inoltre .. l'accelerazione 3D non esiste nemmeno su linux: se vogliono essere un sistema cross-platform pensassero a uniformare le caratteristiche innanzitutto.
lagunaloires12 Luglio 2010, 22:18 #18
Basta AdBlock e passa la paura... impoverisce l'esperienza web, ma arricchisce la mia salute eheh!
Bastian_Contrario12 Luglio 2010, 22:21 #19
Originariamente inviato da: gionnico
Inoltre .. l'accelerazione 3D non esiste nemmeno su linux: se vogliono essere un sistema cross-platform pensassero a uniformare le caratteristiche innanzitutto.


linux è usato solo da 1% di utenti desktop...quindi ecco perchè a loro interessa poco
e ovviamente sui server flash non si usa...
http://en.wikipedia.org/wiki/File
gionnico13 Luglio 2010, 01:26 #20
Originariamente inviato da: Bastian_Contrario
linux è usato solo da 1% di utenti desktop...quindi ecco perchè a loro interessa poco
e ovviamente sui server flash non si usa...
http://en.wikipedia.org/wiki/File

Solo l'uno? Su w3 school si attesta quasi al 5%.
E windows generale sul 88%.
Vero che w3school è un sito particolarissimo.


Impressiona quel 85-88% di microsoft!
Nel 2010 impressiona (almeno me che ho smesso di avere windows OS principale da 5 anni).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^