Standard Ultra HD: molto interessante ma servono i media

Standard Ultra HD: molto interessante ma servono i media

La diffusione dello standard Ultra HD, noto anche con la sigla di 4K, passa necessariamente attraverso la disponibilità di un elevato numero di film e media sviluppati nativamente per questo formato

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Multimedia
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

109.90 87.90€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 769.00€ Compra ora
-20%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Whitesilver [Versione italiana]

1499.00 1199.00€ Compra ora
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
acerbo04 Febbraio 2013, 10:00 #11
Ormai si mettono in circolazione tecnologie che segnano nuovi standard di riferimento solo sulla carta, nell'utilizzo pratico poi la situazione si evolve molto piu' lentamente della tecnologia stessa. Il full hd sulle TV ad esempio lo sfrutti solo coi bluray, la televisione addirittura trasmette la maggior parte dei contenuti in SD di pessima qualità. Idem le trasmissioni 3G/4G che sulla carta sfondano i 1000 megabits/sec, ma nella quotidianità sei fortunato se la tua linea mobile arriva ai 4 mega in zone con piena copertura. Il 4K lo pubblicizzano timidamente da un paio d'anni, ma con questo trend vedrà una diffusione non prima dei 4-5 anni, anche se nel frattempo qualcuno spenderà 6.000 euro per attaccarsi un quadro tecnologio al muro per vederci DVD e Bluray.

Una volta c'era l'ossessione dei gigahertz dei processori e dei watt degli impianti hifi, oggi vanno di moda core, megapixel e ppi.
calabar04 Febbraio 2013, 10:08 #12
Originariamente inviato da: Gabriyzf
se hai gli occhi bionici

Immagina però a quelle risoluzioni quanto si risparmierebbe sullo scaling!
II ARROWS04 Febbraio 2013, 10:09 #13
Originariamente inviato da: Gabriyzf
se hai gli occhi bionici
Piantiamola di dire stronzate, non servono gli occhi bionici...
Serve credere a tutte le stronzate pubblicitarie che inventa apple...
II ARROWS04 Febbraio 2013, 10:10 #14
Originariamente inviato da: nickmot
Non so voi ma credo che passare da un 42" ad un 84" per vedere uguale (o peggio) sia una soluzione pessima e poco praticabile.
Oppure tieni il 42", o magari aumenti solo a un 50", e vedi MEGLIO...
jokerpunkz04 Febbraio 2013, 10:12 #15
ma a che serve? a vedere il menù ad altissima risoluzione?
gia ora i contenuti non sono neanche tutti in fullHD e questi già pensano all'ultra? fra due anni vediamo cosa? l'extreme hd ad 8k pixel?

bah.. da un lato spero non prenda mai la moda perché è insulso, dall'altro sarebbe anche meglio, così possiamo prendere i fullHD fascia alta per un pugno di riso in offerta
Floris04 Febbraio 2013, 10:24 #16
Originariamente inviato da: jokerpunkz
fra due anni vediamo cosa? l'extreme hd ad 8k pixel?

Il passo logico seguente sarebbe 16K. O al più potrebbe avere senso 9K!
al13504 Febbraio 2013, 10:30 #17
quante cazzate. non è l'ultra hd ad essere una cagata pazzesca. è il NOSTRO sistema di diffusione che fa schifo. abbiamo ancora il digitale che spara neanche a meta' hd. forse i primi a goderselo saranno americani e giapponesi. qua siamo terzo mondo.
acerbo04 Febbraio 2013, 10:32 #18
Originariamente inviato da: II ARROWS
Piantiamola di dire stronzate, non servono gli occhi bionici...
Serve credere a tutte le stronzate pubblicitarie che inventa apple...


Flame inutile il tuo, visto che il 4K e l'8K lo stanno sviluppando Sharp, Sony, Samsung ed Lg. In UK l'anno scorso é stata anche testa la trasmissione TV in 4K, non c'entra nulla Apple.

Sui monitor poi puo' anche avere senso il 4K, visto che se hai una reflex le immagini le tiri fuori a risoluzioni simili e le prossime schede video probabilmente gestiranno questo standard, quindi anche i giochi potrebbero sfruttare in parte la tecnlogia. Come é stato scritto i problemi sono relativi ai contenuti che vengono fruiti nel contesto TV e Home Cinema.
Domenik7304 Febbraio 2013, 10:56 #19
Io sono dell'idea che un 4k comincia ad avere senso oltre i 100" (a meno che non si guardi la tv da distanze molto ravvicinate).
Io ho un proiettore sony fullhd, e proiettando l'equivalente di un 100", da 3 metri e mezzo, spesso faccio fatica a distinguere un video 720p (ben fatto) da uno a 1080p
Avatar004 Febbraio 2013, 11:16 #20
Originariamente inviato da: demon77
Fin che passi da 28 pollici CRT a 46 pollici full-hd la differenza si vede forte e chiara.
Ma passare da full hd a 4K su un 46 pollici che ovviamente resta un 46 pollici serve solo a fare lo sborone al bar.. o a usarlo per leggere il giornale tenendo la tv in braccio se preferite.


Veramente la differenza è praticamente la stessa nella prima aumenti di 5 volte la risoluzione nella seconda 4 volte. Il cambiamento è altrettanto importante.
Inoltre la tecnologia crt per molti aspetti, definizione a parte, è superiore
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^