Oracle finalizza l'acquisizione di Sun Microsystems
Annunciata in via ufficiale nella giornata di ieri l'acquisizione di Sun Microsystems da parte di Oracle, per un valore di 7,4 miliardi di dollari
di Andrea Bai pubblicata il 28 Gennaio 2010, alle 12:27 nel canale MercatoA seguito del via libera della Commissione Europea, arrivato pochi giorni fa, Oracle Corporation ha annunciato nel corso della giornata di ieri di aver finalizzato l'acquisizione di Sun Microsystms. L'operazione è stata condotta in porto per un valore complessivo di 7,4 miliardi di dollari.
Mediante l'acquisizione di Sun, Oracle potrà aggiungere alla propria proposta di prodotti il sistema operativo Solaris, la piattaforma Java e il database MySQL, oltre a server, sistemi di storage e processori SPARC, trasformandosi così anche in una hardware company.
Il filo conduttore di questa operazione è l'integrazione: la nuova realtà avrà la possibilità di proporre sul mercato IT soluzioni e piattaforme complete con nuove strategie commerciali. Oracle ha allestito una apposita sezione del proprio sito web dove spiega nel dettaglio tutte le opportunità che questa operazione mette a disposizione dei clienti.
Secondo le informazioni disponibili, tre figure chiave dell'ormai fu Sun, ovvero il fondatore Scott McNealy, il CEO Jonathan Schwartz e il CFO Micheal Lehman, non prenderanno parte alla nuova realtà nata dalla fusione delle due aziende. Ad occupare la posizione di amministratore delegato di Oracle resterà invece il suo co-fondatore, Larry Ellison.









Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Affidabilità delle GPU NVIDIA crollata a picco: decuplicata la spesa per le riparazioni in assistenza
Maxi incendio in un parcheggio BYD: fiamme tra auto elettriche e prototipi a Shenzhen
Apple potrebbe diventare il terzo produttore al mondo di smartphone pieghevoli con il nuovo Fold
L'IA aiuta i computer quantistici con i modelli NVIDIA Ising
Nutanix Database Platform è ora integrato con MongoDB
iliad lancia il 5G Standalone in Italia: debutto ufficiale al Fuorisalone 2026
Alexa+ da oggi disponibile anche in Italia
SpaceX Starship: Ship 39 ha eseguito il suo primo static fire completo, lancio non prima di maggio
Auto usate: Peugeot 3008 tra le peggiori mentre BMW e Volvo dominano per affidabilità
YMTC, il produttore di memorie 100% cinesi, costruirà altri due impianti: numeri vicini a Micron ed SK hynix
I gamer rinunciano alla RAM ma non agli SSD: per Lexar i 512 GB nel 2026 sono ormai insufficienti
Oltre 100 estensioni Chrome malevole rubano dati e account: allarme sicurezza nel Web Store ufficiale
Multi Frame Generation 5x e 6x anche su GPU Radeon e RTX 4000 grazie a questo tool
Kraken sotto ricatto dopo due accessi interni non autorizzati: fondi al sicuro, indagine in corso









21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoa cosa ti riferisci?
e per quale motivo diventerebbe un problema? ... non è che vengono a disinstallartelo sai? e comunque non esiste solo MySQL ... io ad esempio sto migrando i database aziendali a PostgreSQL che è secondo me un valido prodotto, anche se ride più ad ORACLE viste le features che a MySQL
Mancanza di supporto per quanto riguarda la sicurezza ad esempio. Poi ad esempio potrebbero concentrare gli sforzi degli sviluppatori interni solo ad una versione enterprise, lasciando che la versione community riceva sviluppo solo dai volontari esterni. Il che significherebbe avere una versione sicura e con nuove feature a pagamento e una versione che funziona ma pressochè ferma dal punto di vista dello sviluppo.
Certo le alternative (come l'ottimo PostgreSQL) non mancano, ma ci sono dei costi di gestione per la conversione sia dei server che delle applicazioni, che non sono noccioline visti i numeri in ballo. Alcuni potrebbero a quel punto trovare meno costoso pagare MySQL enterprise che dover convertire tutto.
Certo le alternative (come l'ottimo PostgreSQL) non mancano, ma ci sono dei costi di gestione per la conversione sia dei server che delle applicazioni, che non sono noccioline visti i numeri in ballo. Alcuni potrebbero a quel punto trovare meno costoso pagare MySQL enterprise che dover convertire tutto.
se qualcuno trovasse meno costoso una versione enterprise rispetto ad una ristrutturazione open della propria "rete" che prenda la branchia enterprise ... da ricordarsi però che MySQL è open quindi se diventasse a pagamento qualcuno potrebbe farne un fork e continuare la filosofia di mysql ...
E quali sono queste features che ridono a Oracle piuttosto che a MySQL?
Non dirlo a me, questa mattina a momenti mi prendeva un infarto
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".