Guasti nel gasdotto Nord Stream 1 e 2: l'impatto climatico potrebbe essere devastante

Guasti nel gasdotto Nord Stream 1 e 2: l'impatto climatico potrebbe essere devastante

La perdita di metano non ha solo un impatto economico, ma anche ambientale; i tre squarci all'interno del Nord Stream 1 e 2 hanno comportato una perdita di metano pari a 500 tonnellate l'ora. Una previsione ha preso in esame le conseguenze se tutto il Nord Stream 2 si svuotasse

di pubblicata il , alle 19:00 nel canale Mercato
 

Tre esplosioni abbastanza potenti da essere rilevate dai sismografi, di cui una equivalente a un terremoto di magnitudo 2.3, hanno aperto profonde ferite all’interno delle pipeline che collegano come arterie Russia e Germania, passando sotto il mar Baltico.

Alt

Il guasto al Nord Stream 1 e 2 è tale dall’essere visibile ad occhio nudo, con il mare che ribolle in grandi cerchi, anche di 1 km di diametro, mentre il metano risale e viene liberato in atmosfera.

Alt

Al momento è difficile fare stime precise sul danno ambientale, soprattutto visto lo stato d’animo prevalente in queste ore che vede la Russia (che si è dichiarata estranea ai fatti) responsabile dei danni inflitti al gasdotto, al momento ancora in fase di accertamento. Fra i pochi dati certi, i due Nord Stream non erano operativi (l’1 da inizio settembre, il 2 non è mai entrato in funzione),ma i tubi erano pieni o contenevano comunque delle quantità di gas. In particolare il Nord Stream 2 era fermo da febbraio, pochi giorni prima dell’invasione dell’Ucraina, ma era pronto a rientrare in funzione e quindi con il gas in pressione. Questa settimana, secondo i dati rilasciati dagli operatori, il gasdotto conteneva 300 milioni di metri cubi di gas; a seconda della temperatura a cui è tenuto il gas, si tratta potenzialmente di 140-200 milioni di tonnellate di metano rilasciate in atmosfera un quantitativo assimilabile, secondo le stime di Reuters, a quello annuo di una città di poco più di mezzo milione di abitanti.

Alt

Su il Nord Stream 1, che al momento era sotto manutenzione, c’è invece il massimo riserbo.

Grazie alle immagini dei satelliti alcuni esperti stanno ricostruendo, con una certa precisione, i guasti subiti dal gasdotto e rivelando le emissioni di metano in atmosfera; l’azienda GHGSat, sostiene che i 3 squarci, nelle ore immediatamente successive alle scosse, rilasciavano circa 500 tonnellate di gas l’ora.

A mano a mano che il tempo passa la pressione all’interno dei tubi scende e conseguentemente i volumi di gas rilasciato diminuiscono, e questa è probabilmente uno dei pochi lati positivi della vicenda.

Un PC portatile HP tuttofare a 399€? Su Amazon sì e con specifiche ottime: AMD Ryzen 5, 8GB di RAM, SSD 256GB e schermo Full HD!
232 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sandro kensan28 Settembre 2022, 19:21 #1
Ho visto il video in cui parlava Orsini su Cartabianca dalal Berlinguer: neppure lui ha avuto il coraggio di nominare lo Stato innominabile:

https://www.youtube.com/watch?v=r3j3PU_yVPo

64 mila views in 10 ore per una trasmissione "politica" mentre gli altri video ne hanno meno di 9 mila.

Bisogna anche ricordare che se il Nord Stream 2 e il nord stream 1 è stato abbattuto non è detto che non ci siano ritorsione sul gas di altra provenienza con un parallelo abbattimento di rigassificatori e/o pipe line in cui scorre gas.
Rei & Asuka28 Settembre 2022, 19:26 #2
Al momento è difficile fare stime precise sul danno ambientale, soprattutto visto lo stato d’animo prevalente in queste ore che vede la Russia (che si è dichiarata estranea ai fatti) responsabile dei danni inflitti al gasdotto, al momento ancora in fase di accertamento.


No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.
fabius2128 Settembre 2022, 19:28 #3
da come ho letto altrove il problema sostanziale è che la russia deve continuare a immettere il gas in maniera che l'acqua marina, entrando nelle tubature danneggi del tutto l'opera.
Ma il metano come inquinante non è paragonbile alla CO2? o ricordo male?

Originariamente inviato da: Rei &
No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.

La cosa dovresti espanderla a tutti i giornali e siti d'informazione, lo dicono tutti che "ha stato putin"
Purtroppo ragionare non è da tutti
jepessen28 Settembre 2022, 19:31 #4
Originariamente inviato da: Rei &
No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.


Piu' siete incompetenti in materia piu' scoprite complotti mondiali... Come fate lo sapete solo voi...
Sandro kensan28 Settembre 2022, 19:32 #5
Originariamente inviato da: Rei &
No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.


Tutti i giornali hanno interessi economici forti e non si possono esimere dal raccontare quello che racconta l'ANSA o l'AGI o altra agenzia mainstream. Queste agenzie replicano quello che scrivono le agenzie Inglesi e americane. Nessun giornale dal più piccolo al più grande che voglia contare può restare fuori da questo circo mediatico.

Edit: io non ho letto l'articolo, non ne vale la pena.
Sandro kensan28 Settembre 2022, 19:36 #6
MOSCA, 28 settembre. /TASS/ Il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden deve rispondere se gli Stati Uniti hanno messo in atto la loro minaccia sul gasdotto Nord Stream 2, ha dichiarato mercoledì la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.

"Il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden deve rispondere alla domanda se gli Stati Uniti hanno messo in atto la loro minaccia il 25 e 26 settembre, quando è stata segnalata un'emergenza su tre linee di Nord Stream 1 e Nord Stream 2, che è stata preliminarmente riconosciuta come una rottura, mentre lui ha suggerito che queste linee sono state fatte esplodere", ha detto la diplomatica russa sul suo canale Telegram. Su di esso ha postato un video in cui il leader statunitense pronuncia il discorso in questione.

"La sua dichiarazione di intenti è stata sostenuta da una promessa. Bisogna essere responsabili delle proprie parole. La mancata comprensione di ciò che si dice non esime nessuno dalla responsabilità. L'Europa deve sapere la verità!". ha sottolineato Zakharova.
marittimus28 Settembre 2022, 19:38 #7
@fabius21

purtroppo ricordi male.
È esattamente il contrario. In soldoni e se non sono io a ricordare male questa volta ai fini dell'effetto serra una quantità di metano equivale a 25 analoghe quantità di Anidride Carbonica.
RaZoR9328 Settembre 2022, 19:44 #8
Originariamente inviato da: Rei &
No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.
Mancano informazioni e dati per attribuire la responsabilità alla Russia, agli USA o a qualsiasi altra nazione o fazione.
Il tuo post vale tanto quanto chi attribuisce a priori la responsabilità alla Russia.

Detto questo non ha molto senso per gli States fare una cosa simile, ma personalmente non escluderei nulla.
fabius2128 Settembre 2022, 19:52 #9
Originariamente inviato da: marittimus
@fabius21

purtroppo ricordi male.
È esattamente il contrario. In soldoni e se non sono io a ricordare male questa volta ai fini dell'effetto serra una quantità di metano equivale a 25 analoghe quantità di Anidride Carbonica.


percui è molto peggio, andiamo bene allora...

Per il resto la vedo molto buia per l'europa, visto che non ci sono metaniere per rifornirci adeguatamente.
Sandro kensan28 Settembre 2022, 19:56 #10
Originariamente inviato da: fabius21
percui è molto peggio, andiamo bene allora...

Per il resto la vedo molto buia per l'europa, visto che non ci sono metaniere per rifornirci adeguatamente.


Il metano ha una emivita non troppo lunga e si "brucia" tramite le radiazioni solari. La CO2, invece, è eterna.

Edit:

«Fortunatamente, a differenza della CO2 che persiste in atmosfera centinaia di anni, il metano è ritenuto un inquinante climatico di breve durata (SLCP – short-lived climate pollutant), perché la sua vita in atmosfera è relativamente corta: si degrada in circa 10 anni.»

https://ilbolive.unipd.it/it/news/e...hi-produce-come
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^