Apple, venduti più dispositivi iOS in un anno che sistemi Mac in tutta la storia
In 28 anni Apple ha commercializzato 122 milioni di sistemi Mac, nel solo 2011 sono stati venduti 156 milioni di dispositivi iOS
di Andrea Bai pubblicata il 20 Febbraio 2012, alle 16:08 nel canale MercatoAppleiOS
136 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoiphone 4s: 659 euro
no, non credo sia quello il motivo...
si chiama : elettronica di largo consumo : telefoni , lettori mp3 , dispositivi multimediali portatili , iptv , ecc. ecc.
un mercato di gran lunga molto più esteso dei pc da scrivania , portatili e da salotto .
apple ha semplicemte allargato il suo target a fasce di consumatori che prima non le interessavano .
io non ci trovo nulla di così incredibile , samsung e compari lo fanno da secoli .
La rotta di Apple per i prossimi anni è tracciata e, considerando l'effetto trascinamento degli iDevice verso la piattaforma OS X, il futuro a Cupertino sarà roseo ancora per tanto tempo.
telefonini da quasi 700 euro (anche a rate sempre 700 euro sono) che vanno a ruba come il pane...
tavolette dall'utilità quantomeno "limitata" altrettanto
sembra che la gente non aspettava altro che questi gadget per spendere il proprio denaro in apparecchi informatici
boh
Per quanto riguarda il mercato dei tablet Apple è letteralmente partita a razzo ed ha retto bene la concorrenza con gli altri.
Se iPad non valesse il suo prezzo, per quello che offre, di sicuro non avrebbe venduto 55 milioni di unità in due anni!! Idem per iPhone...
a questo aggiungiamo che se intravede un prodotto che sotterra i suoi parte prima con le minacce ai fornitori e poi con le cause all'azienda con corrente basate sul form factor del prodotto..... etc.
queste sono cose che la gente media NON SA mentre viene bombardata da pubblicità occulta e "mele" messe in mano in bella vista a cani e porci nei films, nei tg con notizie farsa e chi più ne ha più ne metta... ovvio che una persona media vede il doctor house con ipod e mac il tutto condito da pubblicità che sembrano dire "noi abbiamo inventato l'mp3" (quando ci sono riproduttori che spazzan via i mela come formiche a livello qualitativo) mirerà alla apple diretta senza nemmeno guardare la concorrenza.
in 6 film su 10 compare un prodotto apple.
meglio? direi solo più pubblicizzato pubblicizzato ed amorale.
e dico questo io che ho ancora prodotti in casa di quando la mela era un azienda seria con gli attributi al posto giusto, la apple del mac, la apple dei professionisti, la apple affidabile sino all'ultimo bit... non la mela di inganni, sotterfugi, menzogne e prezzi osceni che gira ora.
a questo aggiungiamo che se intravede un prodotto che sotterra i suoi parte prima con le minacce ai fornitori e poi con le cause all'azienda con corrente basate sul form factor del prodotto..... etc.
queste sono cose che la gente media NON SA mentre viene bombardata da pubblicità occulta e "mele" messe in mano in bella vista a cani e porci nei films, nei tg con notizie farsa e chi più ne ha più ne metta... ovvio che una persona media vede il doctor house con ipod e mac il tutto condito da pubblicità che sembrano dire "noi abbiamo inventato l'mp3" (quando ci sono riproduttori che spazzan via i mela come formiche a livello qualitativo) mirerà alla apple diretta senza nemmeno guardare la concorrenza.
in 6 film su 10 compare un prodotto apple.
meglio? direi solo più pubblicizzato pubblicizzato ed amorale.
e dico questo io che ho ancora prodotti in casa di quando la mela era un azienda seria con gli attributi al posto giusto, la apple del mac, la apple dei professionisti, la apple affidabile sino all'ultimo bit... non la mela di inganni, sotterfugi, menzogne e prezzi osceni che gira ora.
lui sarà un fanboy ma tu come hater non sei da meno...
Le cause legale esistono da sempre nelle multinazionali tecnologiche, nessuna dico nessuna esclusa. Così come tutte lavorano nella pubblicità, non dirmi che Samsung fa meno pubblicità di Apple, il fatto è che la qualità anche nel marketing di Apple è insuperabile.
tu affermi che appena vede un prodotto lo sotterra bloccandolo ma finora gli unici blocchi riguardano il galaxy tab e sinceramente non sotterra nulla ma sarebbe da sotterrare tanto è sotto dall'Ipad2
Inoltre ti contraddici dicendo che vende prodotti cari mentre i prodotti di Apple che hai in casa perchè li hai presi visto che Apple è cara da sempre?
Il problema è che in un mercato tanto aggressivo come quello tecnologico, nel complesso la migliore attualmente è Apple e se gli altri vogliono superarla devono fare di meglio e non accontentarsi di copiarla..
a questo aggiungiamo che se intravede un prodotto che sotterra i suoi parte prima con le minacce ai fornitori e poi con le cause all'azienda con corrente basate sul form factor del prodotto..... etc.
queste sono cose che la gente media NON SA mentre viene bombardata da pubblicità occulta e "mele" messe in mano in bella vista a cani e porci nei films, nei tg con notizie farsa e chi più ne ha più ne metta... ovvio che una persona media vede il doctor house con ipod e mac il tutto condito da pubblicità che sembrano dire "noi abbiamo inventato l'mp3" (quando ci sono riproduttori che spazzan via i mela come formiche a livello qualitativo) mirerà alla apple diretta senza nemmeno guardare la concorrenza.
in 6 film su 10 compare un prodotto apple.
meglio? direi solo più pubblicizzato pubblicizzato ed amorale.
e dico questo io che ho ancora prodotti in casa di quando la mela era un azienda seria con gli attributi al posto giusto, la apple del mac, la apple dei professionisti, la apple affidabile sino all'ultimo bit... non la mela di inganni, sotterfugi, menzogne e prezzi osceni che gira ora.
Coomento da " fanboy " il mio?? Direi proprio di no visto che mi sono basato su dati di fatto.... Nel 2007 Apple ha iniziato a cambiare il suo mercato di riferimento da " computer centrico " a " mobile centrico " ( sempre nel 2007, oltre a presentare il primo iPhone, Apple ha cambiato la la sua denominazione da " Apple Computer Inc. " in " Apple Inc. " ), puntando parecchio su iPhone prima e iPad dopo. Che ci siano riusciti nel giro di 5 anni nello scopo è un puro e semplice dato di fatto!! Che piaccia o meno...
Sul resto lascio perdere, visto che ti hanno risposto già altri.....
Solo una domanda: credi davvero che un Galaxy Note sia prodotto a costi superiori di un iPhone? E quanto costa di meno rispetto a questo?
Forse dimentichi che a differenza di altri Apple produce e vende una piattaforma completa ai suoi clienti ( hardware + OS integrato+ cloud ) ed ha anche costi maggiori da sostenere rispetto a chi compra licenze OS da istallare su i suoi dispisitivi...
Ma tant'è.... sarò un fanboy....
hater? no, realista... l'ultima notizia ti ricordo che non è più vecchia di 2sett riguardante i sottointesi in background apple http://www.hwupgrade.it/news/apple/...book_40734.html
o sull'etica professionale dell'azienda in questione, che riesce a brevettare un parallelepipedo http://www.hwupgrade.it/news/apple/...book_40773.html
vogliamo continuare? sono notizie che sbucano solo ed esclusivamente contro apple, non mi sembra di aver mai sentito nulla di simile su acer, htc, samsung, motorola....etc
non è una questione di haters, ma di oggettività, in quanto come ho specificato io stesso compravo quasi esclusivamente mela sino a quando non ha iniziato con queste boiate.
marketing? sono tutti bravi a far marketing a ricatti, avvocati e pubblicità occulte in ogni dove, dalle notizie false al pagare per girare filmati davanti a un loro negozio... ma questo non è marketing, ma una truffa amorale disinformata... soprattutto visto che molta pubblicità apple non si basa sulla descrizione tecnica del prodotto ma addirittura sullo screditare la concorrenza, come le false pubblicità comparative di qualche anno fa o l'andare a dire di aver inventato qualcosa che esiste da anni e anni.... un esempio lampante l'ha mostrato Bill Gates mostrando i suoi vecchi devices professionali tablet, prodotti che vendeva 15anni fa.
la medesima cosa potrebbe farla la sony/ericsson, la palm, la HTC, la HP, etc... cioè quelle aziende che producono pda telefonici da ben prima che la apple sapesse cos'era un palmare. ha innovato sotto certi aspetti queste tecnologie? indubbiamente, ma non puoi prenderti il merito di invenzioni non tue.
e dico questo io che ho ancora prodotti in casa di quando la mela era un azienda seria con gli attributi al posto giusto, la apple del mac, la apple dei professionisti, la apple affidabile sino all'ultimo bit... non la mela di inganni, sotterfugi, menzogne e prezzi osceni che gira ora.
Forse conosci poco la storia di Apple, visto che quando era la mela dei " professionisti ", prima del rientro di Jobs nel 1997, Apple non fu capace di sviluppare un OS moderno ( con multitasking preemptivo, nuove routine grafiche, un nuovo modello di memoria... ) al posto del System originario.... Ci provò con Copland ma, incomprensibilmente, abortirono il progetto allo stadio di distribuzione agli sviluppatori. Il conto fu salato: centinaia di milioni di dollari bruciati in sviluppo, nessun nuovo OS all'orizzone e soprattutto diversi sviluppatori storici che minacciarono seriamente di abbandonare Apple.
Questa era la Apple " seria "??
Oppure vogliamo parlare di Pippin e Quicktake?
Sui prezzi osceni e cari: il mio iMac ( pre iPhone ) in firma lo pagai 1199 Euro, oggi un iMac parte da 1158 Euro ( con IVA al 21% però )...
sarebbe pressoché morta quella linea. quanti sono disposti a spendere al colpo 800€ e più per un telefono?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".