Silvermont: ecco le future architetture Intel Atom
Attese al debutto nel corso del 2013, le soluzioni Silvermont implementeranno una nuova architettura per le soluzioni Atom grazie anche ai 22 nanometri
di Paolo Corsini pubblicata il 13 Maggio 2011, alle 11:28 nel canale ProcessoriIntelAtom
Silvermont è il nome scelto per indicare la prossima generazione di architettura che Intel sta sviluppando per i processori della famiglia Atom, soluzioni di ridotte dimensioni e basso consumo che il produttore americano vorrebbe in futuro vedere anche in sistemi smartphone.
Le prime informazioni, pubblicate da cnet a questo indirizzo, segnalano una data di presunto debutto delle prime soluzioni Silvermont nel corso dell'anno 2013. L'architettura sarà di tipo completamente nuovo, la prima di nuova generazione che verrà utilizzata per i processori Atom sin dal loro debutto sul mercato nel 2008.
Una delle principali novità implementate nelle soluzioni Silvermont dovrebbe essere l'utilizzo di transistor 3D, tecnologia che dovrebbe permettere di ottenere nuovi livelli di integrazione aumentando le prestazioni a fronte di una ulteriore contrazione dei consumi rispetto a quanto a oggi disponibile.
L'obiettivo della riduzione dei consumi è del resto per le soluzioni Atom un risultato imprescindibile: è in questo modo che sarà possibile per Intel guadagnare spazio all'interno del settore degli smartphone, ponendosi in diretta contrapposizione con le soluzioni basate su architetture ARM proposte da varie aziende. In parte questo risultato dovrebbe venir raggiunto già a partire dalla fine dell'anno, con il debutto delle versioni di processore Atom costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri.
Le soluzioni Atom attualmente presenti in commercio utilizzano un'architettura di base di tipo in-order, scelta tecnica che permette di contenere dimensioni e consumi a fronte di un impatto sulle prestazioni velocistiche. Le proposte AMD della famiglia Brazos sono di tipo out of order, al pari del resto di tutte le altre tipologie di CPU x86 attualmente presenti sul mercato. E' quindi facilmente ipotizzabile che con Silvermont Intel possa passare ad un approccio out of order anche per le proprie soluzioni Atom, così da ottenere quell'incremento prestazionale da lungo tempo atteso.










MSI Raider A16 HX B8W: potenza AMD Ryzen e GeForce RTX 50 in un desktop replacement da 16 pollici
ASUS Zenbook A14: ora con Snapdragon X2 Elite
Dentro il Mondiale 2026: come l’IA di Lenovo riscrive arbitraggio e analisi tattica
Recensione 007: First Light, il ritorno in grande stile di James Bond
Oral-B iO in offerta su Amazon: testine e modelli scontati e come scegliere quelli più adatti alle proprie esigenze
ECOVACS DEEBOT T80 OMNI a 499€ e DEEBOT T50 OMNI Gen2 a 349€: quale robot aspirapolvere scegliere oggi su Amazon
iPhone 17, 17 Pro e 17 Pro Max in offerta su Amazon: si parte da 879€ per il modello base
Huawei riposiziona lo storage come fondamento dell'IA enterprise
SSD con una capacità impressionante: Samsung si avvicina ai chip V-NAND da 1.000 layer
Il nuovo Google Search ha un problema imbarazzante: basta una parola per mandarlo in tilt
HillMiles City1 a 649€: una e‑bike con 100 km di autonomia che sta spopolando su Amazon
Nimbus Innovation Awards a ISC 2026: aperte le candidature per la HPC Edition
La Cina inaugura la prima scuola al mondo per robot umanoidi
TSMC taglierà i bonus ai dipendenti fino al 30%? L'azienda interviene e sorprende tutti
Il robot-cavallo a idrogeno di Kawasaki ha trovato il suo motore IA: è Nvidia
BYD prepara l'assalto alle utilitarie europee con una compatta 'grande dentro': DOLPHIN G DM-i
Papa Leone XIV si è espresso a favore del 'disarmo' dell'AI citando Gandalf









13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoGlobalfoundries che fa?
Resta a guardare?????http://lmgtfy.com/?q=in+ordine+fuori+ordine
capisco che le rese in guadagno sono basse, per l'atom, ma se lo vogliono piazzare su tutto lo scibile al posto di ARM, devono fare anche scelte coerenti.
capisco che le rese in guadagno sono basse, per l'atom, ma se lo vogliono piazzare su tutto lo scibile al posto di ARM, devono fare anche scelte coerenti.
Le 32 rispetto alle 22 sono più mature e più economiche. Per ora faranno uscire i 22 dove ci vorrà potenza e non efficienza, in un settore ben conosciuto da intel.
Gli atom sono un settore più ostico, dove intel dovrà lavorare di più per produrre processori economici ed efficienti. è abbastanza ovvio che non possono già implementare i 22nm in essi.
Che ci azzecca GF? che produce chip mica li progetta...
vedremo cosa faranno nel frattempo AMD, Nvidia e ARM
@ gt82
il trigate è più roba da fonderia che da progetto puro di transistor per cpu,è una cosa più da globalfoundries che da amd.Amd disegna l'architettura,sta a globalfoundries metterla in atto,stando attena al processo produttivo,alla qualità e quantità di materiali,ai tipi di isolanti,alle dispersioni etc...
questi saranno a 22nm
Amd disegna l'architettura,sta a globalfoundries metterla in atto,stando attena al processo produttivo,alla qualità e quantità di materiali,ai tipi di isolanti,alle dispersioni etc...
Eh, mica tanto, le fonderie forniscono gli strumenti, poi il resto deve farlo chi progetta il chip.
Tanto che cambiare fonderie richiede una fase piuttosto lunga di progettazione, stessa cosa vale per un die shrink.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".