Reverse Hypertreading anche per Intel

Hai letto il commento subito dopo il tuo?
Hai mai visto le temperature di un qualsiasi processore pentium-m?
Prima di dire agli altri che dicono cazzate, vatti a documentare, imbecille che non sei altro.

Per la serie, ecco arrivato il sapientone.

Leggiti questo:

http://www.theinquirer.net/?article=32595

e se non te lo hai letto, penso che ti basti questo estratto:

"AMD measures it as the maximum power that a CPU can possibly draw while Intel calls TDP the maximum you are likely to see sustained"

E la prossima volta informati prima di dire fesserie.

Ha ragione blackshard,io pure ho usato un pentium-m,posso dire che scaldano da paura e non sono tutta quella grande cosa che intel spaccia sulla pubblicità,meglio un notebook amd molto più reattivo e fresco.

Lascia perdere quello che dice blackshard,quello è uno dei tanti che prendono tutto quello che dice intel per oro colato,non vale la pena di svenarsi con certe persone che fanno i sapientoni e sanno solo offendere.

Ti do pienamente ragione blackshard.Ciaooo

Spero per i fanboy conroe,che il conroe non faccia la fine del prescott o peggio dei pentiumd,che riscaldano e consumano in una maniera smisurata,io vi dico questo non importa il tempo che ci vorrà,ma ci sarà da ridere,tanto intel ci ha abituati a questo.

Beh, del resto e' una mossa logica e sensata.... chiedere a Microsoft di fare win XP per CPU a 4 8 16 core mi sembra un po' troppo...
Gia' win XP non sa che farsene del secondo core, adesso pretendiamo che funzioni con 4 core... secondo me esplode!!!

A parte che i link a shop mi pare siano vietati dal regolamento, se leggi bene dicono che si possono "prenotare" e non acquistare, infatti non danno la disponibilità (è indicato fine luglio) e per sapere quando saranno fornibili bisogna contattarli.
Saluti.

Rispondo a Von Clausewitz, forse si è perso qualche mio vecchio post sui metodi impiegati da un laboratorio "indipendente"per misurare la potenza consumata dalle cpu. I dati da me riportati sono ricavati dalle misure che eseguo personalmente con metodi che fanno parte del mio e d'altri bagaglio professionale. Si tratta di misurare la corrente assorbita dalle sezioni della cpu maggiormente esigenti in questo senso e la tensione alla quale le medesime sono sottoposte, sotto carico di lavoro teoricamente massimo. Il fatto che non abbia un sito dove pubblicare i risultati dandogli un'aura di credibilità come fanno alcuni noti relatori non significa che siano meno credibili. Se poi chi legge è obnubilato dall'immagine di un noto marchio beh, posso solo consigliargli di documentarsi e di credere meno alla pubblicità e alle "recensioni", spesso contraddittorie! Un buon inizio potrebbe essere la lettura scrupolosa della documentazione tecnica ufficiale o datasheet di Intel e AMD, per esempio. Quella non può mentire.

Sull'argomento del "reverse HT" aggiungo solo che AMD ha chiesto il brevetto per una tecnologia apparentemente molto simile nel 1999 e che nel 2003, dopo una lunga trafila atta a verificare la legittimità della richiesta, le è stato concesso.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...p;RS=PN/6574725

Non ho però notizie sulle caratteristiche specifiche della realizzazione pratica di tale funzionalità.

non si capisce perchè devi dare dell'imbecille a chi non ti ha insultato...