Reverse Hypertreading anche per Intel

Reverse Hypertreading anche per Intel

Dopo varie indiscrezioni circa una tecnologia opposta a quella HT per le cpu AMD, tali rumors si affacciano anche per sistemi Intel

di pubblicata il , alle 10:56 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-56%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 39.90€ Compra ora
-56%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bombolo_flint28 Giugno 2006, 10:44 #71
Be ha offeso eccome blackshard,sulla frase di questa persona[COLOR=Red]guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte[/COLOR]),quindi come minimo dovrebbe essere sospeso per almeno 5 giorni,perchè ha mancato di rispetto al tutto il forum e utenti con quella frase da sapientone.
bombolo_flint28 Giugno 2006, 10:47 #72
Io do solo un consiglio a [COLOR=Red]von Clausewitz[/COLOR],rispettasse di più le opinioni degli altri utenti e usasse termini appropriati.
bombolo_flint28 Giugno 2006, 10:53 #73
Comunque se non ti è chiara la cosa johnson,ti riporto la frase offensiva di von Clausewitz:[COLOR=Red]guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte[/COLOR],quindi il mio suggerimento rimane sempre lo stesso,di moderare i termini.
johnson28 Giugno 2006, 10:59 #74
Originariamente inviato da: bombolo_flint]Comunque se non ti è
guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte[/COLOR],quindi il mio suggerimento rimane sempre lo stesso,di moderare i termini.


scusa , puoi postare anche una volta la frase incriminata ?

Cmq non sono d'accordo con te. Tra dire che uno ha detto una scemenza e dire che uno è un imbecille ce ne passa. Cmq chiudiamo qui.
bombolo_flint28 Giugno 2006, 11:02 #75
Sempre mancanza di rispetto per gli altri è.
johnson28 Giugno 2006, 11:04 #76
Originariamente inviato da: bombolo_flint
Sempre mancanza di rispetto per gli altri è.


Sbagli, è un opinione lecita su una frase, non un giudizio sulla persona
bombolo_flint28 Giugno 2006, 11:08 #77
Si va bene come vuoi tu,discussione chiusa,qui si parla di computer e tutto quello che lo riguarda,io stavo solo sottolineando che con il suo atteggiamento quello che diciamo io,te e gli altri utenti non contano,visto che proprio lui ha detto che su questo forum ha letto tante scemenze,comunque discussione chiusa,parliamo di computer.
MiKeLezZ28 Giugno 2006, 11:14 #78
bombolo_flint , il tuo è un comportamento da troll e da fanboy (100°c una CPU mobile è un'asserzione molto blanda per cercare di infangare un'azienda), cerca di limitarti e non impestare il thread con i tuoi reply.

YYD , per normalizzare il TDP Intel a quello AMD bisogna aggiungerci il 15% in più, non il 25%.

von Clausewitz , è vero ciò che dice YYD, in ogni caso con Conroe/Merom/Woodcrest i consumi sono PIU' limitati (e non di poco) anche considerando quel fattore (ci sono anche un paio di test dal vivo in giro per la rete).

blackshard , mi chiedo se non hai capito, oppure se fai finta di non aver capito. ma proprendo più per la seconda quindi non credo sia necessario commentare oltre.

Salut
bombolo_flint28 Giugno 2006, 11:18 #79
Vedi MiKeLezZ,che io non sono un fanboy amd,solo dico si può parlare di computer senza esagerare nei termini,ecco tutto.
YYD28 Giugno 2006, 11:54 #80
Mikelezz, vorrei evitare di scrivere interventi dovute a sviste degli altri utenti. Non ho mai detto, in nessun thread, che bisogna aggiungere un tot in percentuale al TDP Intel per farlo corrispondere con quello di AMD. Ho solo riferito i risultati delle misure in un caso specifico, ma non vuol dire che le differenze percentuali di quel caso siano applicabili universalmente a tutti i prodotti. Ed è sicuramente vero che i "Core" hanno un consumo molto limitato rispetto alle cpu che vanno a sostituire. Il "malcostume" di Intel di dichiarare un TDP stimato e non attinente al massimo verificabile nella realtà purtroppo rimane. Pazienza...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^