Celeron a 64bit: ora è ufficiale

Celeron a 64bit: ora è ufficiale

Intel conferma il debutto di nuove versioni di processore Celeron D, contraddistinte dal numero 1, con supporto alla tecnologia EM64T

di pubblicata il , alle 08:56 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
djgusmy8529 Giugno 2005, 10:44 #11
Originariamente inviato da: ally
il discorso cache del celly vale solo per la L2...

Sì, certo
Ah, OT:
ho visto che cerchi sdr, guarda dalla mia sign
ShinjiIkari29 Giugno 2005, 11:59 #12
Ma perché non li mettono anche sui Pentium-M i 64 bit?
djgusmy8529 Giugno 2005, 12:05 #13
Questa sarebbe già un'idea migliore
zuLunis29 Giugno 2005, 12:19 #14
Originariamente inviato da: luckye
Ma saranno peggio del mio Pentium III 933 ? :-)

Il P3 è il miglior processore che Intel abbia mai creato.. se riuscissi ad overcloccarlo andrebbe molto meglio di un prescott, figurati ke l'architettura del P3 è utilizzata per il Pentium-M che appunto, è il miglior processore di Intel
ShinjiIkari29 Giugno 2005, 12:21 #15
Ma appunto dico, invece di mettere i 64 bit nella fascia bassa, li mettessero nel Pentium-M che è fascia alta per notebook!
Vabbeh, tanto lo sapete qual'è in realtà il motivo per cui spero nei 64 bit dei Pentium-M
djgusmy8529 Giugno 2005, 12:39 #16
Originariamente inviato da: zuLunis
Il P3 è il miglior processore che Intel abbia mai creato.. se riuscissi ad overcloccarlo andrebbe molto meglio di un prescott, figurati ke l'architettura del P3 è utilizzata per il Pentium-M che appunto, è il miglior processore di Intel

Aspè, non facciamo confusione...Il P3 Coppermine è stato quel che è stato, ma ormai la sua architettura è obsoleta e pensionata ormai da un po'...La vera miniera d'oro di Intel sono i Tualatin, cioè il core usato per i celeron tualatin e i PIII-S...Questa architettura è stata ripresa con i centrino, che non è altro che un evoluzione del tualatin con l'lfsb quad bumped, più cache ecc ecc, con i risultati che tutti quanti abbiamo modo di ammirare
Nylock29 Giugno 2005, 12:41 #17
trovo una manovra commerciale ridicola l'inserimento dei 64 bit in queste cpu. Certo come ho già detto a mio parere vanno comunque provate, tanto il balordo a cui rivenderle si trova sempre...
Thebaro29 Giugno 2005, 12:45 #18
i 64 bit a carbonella...
ShinjiIkari29 Giugno 2005, 12:50 #19
Quando Intel fa le cose per bene sono il primo a lodarla, qui a casa ho da anni un P3 600EB Coppermine su i815 che fa da fileserver/firewall/webserver/mailserver/router/proxy e quant'altro, e lo fa ininterrottamente, ecologicamente e silenziosamente
Spero che i processori basati su netburst vengano accantonati presto in favore di quelli basati su Pentium-M, possibilmente a 64 bit.
JohnPetrucci29 Giugno 2005, 14:37 #20
Originariamente inviato da: Thebaro
i 64 bit a carbonella...

Quoto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^