AMD FX: Gigabyte conferma versioni e specifiche

AMD FX: Gigabyte conferma versioni e specifiche

Aggiornamenti bios per schede madri socket AM3+ confermano le versioni di processore AMD FX attese al debutto nel corso delle prossime settimane

di pubblicata il , alle 09:20 nel canale Processori
GigabyteAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.90€ Compra ora
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-21%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

136.89€ Compra ora
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
korn8301 Settembre 2011, 10:26 #11
Originariamente inviato da: niki89
Allora io penso che su un Xeon questi consumi sono + o - ragionevole per il tipo di carico che devono sopportare...

Invece nessuno si Lamenta del consumo di questa CPU
AMD FX-8150 3.600 MHz 8 8x1 Mbyte 8 Mbytes B2 125 Watt 5.200 MT/s

Questo processore se non mi sbaglio è riservato alla fascia utente Home e quindi 125 watt di processore dovrebbe essere un po altina per l'uso utilizzato.

Non voglio generare nessun flamewar però è solo una questione di correttezza....


bisogna vedere i consumi reali se ricordo bene nella recensione del A8-3850 con tdp 100w risultava consumare in realtà come un i3 che intel aveva indicato avere tdp 65w. bisogna ricordare che il tdp non è il consumo ma la quantità di calore che il dissipatore deve essere in grado di smaltire.
frankie01 Settembre 2011, 10:29 #12
Consideriamo anche che questi processori, a differenza dei "vecchi" processori di X anni fa hanno incluse tecnologie di risparmio energetico che veramente fan andare un processore moolto piano quando non serve.

A me capita che con uso office il processore sia praticamente freddo, e gli ipotetici watt di consumo massimi li raggiunge solo quando comprimo i video, e solo con x264 che usa tutti i core!

Quindi il massimo carico lo sia ha per ben poco tempo, e ribadisco che è il tdp massimo, non i consumi!
FroZen01 Settembre 2011, 10:32 #13
Ci sono dissipatori che arrivano a dissipare fino a 250W quindi.....quanti i7 a 4,4\4,5\4,6 ci sono su questo forum? Sono almeno almeno almeno 150W........che gli Xeon a 150W siano "problematici" bhe fa un po' ridere eheheehh sarebbe come lamentarsi dei consumi di una macchina da corsa.....
diabolik198101 Settembre 2011, 10:54 #14
FroZen, in ambito lavorativo si considerano non solo i tempi macchina, ma anche i consumi...ergo non solo i costi fissi, ma anche e soprattutto i variabili.
Danizz01 Settembre 2011, 11:02 #15
Ma 8 core servono veramente? Nei giochi dubito che si sentano, per altre applicazioni forse sì, comunque vedremo i prezzi, ma l'fx 4100 non sembra male per farsi un pc da gaming bisognerà vedere come compete con il 2500k.
beppe9001 Settembre 2011, 11:10 #16
Originariamente inviato da: pupgna
rilasciati da asus?


Si si...ma come ho detto è un firmware beta e la stessa Asus consiglia di non flasharlo se non si ha a disposizione una CPU AM3+, cosa ovviamente possibile solo per loro e per AMD.
axel_8301 Settembre 2011, 11:11 #17
Sono ansioso di sapere quale sia l'IPC di queste CPU.
threnino01 Settembre 2011, 11:34 #18
Originariamente inviato da: Danizz
Ma 8 core servono veramente? Nei giochi dubito che si sentano, per altre applicazioni forse sì, comunque vedremo i prezzi, ma l'fx 4100 non sembra male per farsi un pc da gaming bisognerà vedere come compete con il 2500k.


ovviamente per i pc da gioco, a parte battlefield 3, 4 core sono più che sufficienti.
Attualmente i processori i7 arrivano già ad avere 6+6 core con l'HT, e da un punto di vista lavorativo sono sì importanti, nei render 3D lavorano tutti quanti...
Folgore 10101 Settembre 2011, 11:39 #19
Originariamente inviato da: axel_83
Sono ansioso di sapere quale sia l'IPC di queste CPU.

Infatti, senza sapere le prestazioni i consumi sono relativi.

@Paolo Corsini
Ciao, ma almeno tu li stai provando questi processori e non puoi dire niente fino al lancio oppure non li hai ancora "visti"?
FroZen01 Settembre 2011, 12:20 #20
E' ovvio che i consumi sono importanti in un CED, ma il discorso che una cpu a 150W "usura" di più un server è ridicola....bisogna sempre evdere a uno cosa interessa se le prestazioni pure oppure l'efficienza....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^