iPhone, Apple frena sulla memoria cinese a causa delle pressioni politiche

iPhone, Apple frena sulla memoria cinese a causa delle pressioni politiche

Le memorie NAND di YMTC non dovrebbero raggiungere gli iPhone nonostante l'iniziale volontà della casa di Cupertino. Le nuove restrizioni imposte da Washington sembrano impedire la collaborazione tra la società statunitense e il produttore cinese.

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale Apple
AppleiPhone
 

L'adozione dei chip di memoria NAND di YMTC da parte di Apple sembrava ormai una certezza, ma le nuove restrizioni decise dal governo USA contro il mondo hi-tech cinese dovrebbero aver congelato tutto. A darne notizia è il quotidiano Nikkei Asia. A impedire la collaborazione è l'inserimento all'inizio di ottobre di YMTC nella "Unverified List" di Washington. In questo elenco rientrano tutte le aziende per le quali il governo americano non è in grado di verificare gli utenti finali.

Sebbene la presenza nella lista non impedisca ad Apple di comprare componenti o altro da YMTC, alle società statunitensi è vietato condividere progetti, tecnologie, documenti o specifiche con realtà incluse in tale elenco senza ottenere una specifica licenza. Inoltre, le aziende nella "Unverified List" hanno forti probabilità di finire nella "Entity List", la lista nera delle società con cui non è possibile fare affari. In genere ciò avviene quando le società non riescono a fornire le informazioni necessarie entro un certo periodo di tempo, in genere circa 60 giorni.

Il problema più importante legato all'attività di YMTC è che si tratta di un'azienda sovvenzionata da Pechino, aspetto non gradito a Washington per molteplici motivi, non solo di sicurezza nazionale ma anche di competitività. YMTC ha dimostrato le potenzialità per contrapporsi a Samsung, Kioxia, SK Hynix e Micron.

Seppur più avanzati rispetto a qualsiasi altra realtà cinese, i chip di memoria NAND a 128 layer di YMTC sono attualmente ancora di un paio di generazioni dietro alle proposte dei leader di mercato. La mancata collaborazione con Apple, interessata a quei chip per una questione di costi, unita a una ridotta o nulla fornitura dei macchinari di produzione da parte delle società statunitensi, potrebbe rallentare sensibilmente lo sviluppo della futura offerta del produttore cinese.

YMTC ha intensificato gli sforzi per ridurre la dipendenza dai macchinari e componenti americani dal 2020, dopo la repressione di Washington nei confronti di Huawei. Tuttavia, sostituire i fornitori statunitensi non è facile e comporta rallentamenti nei piani di sviluppo. Allo stato attuale sia Apple che YMTC non hanno commentato le indiscrezioni, ma senza ombra di dubbio a Cupertino non intendono inimicarsi il governo USA, quindi si terranno alla larga da YMTC fino a quando la situazione non cambierà.

Ryzen 5, 8GB di RAM, 512GB di SSD: un portatile così a 389,99€? Oggi su Amazon sì! Ricordatevi di attivare il coupon in pagina
11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DevilsAdvocate20 Ottobre 2022, 09:24 #1
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?
Aku20 Ottobre 2022, 09:33 #2
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?


Si tratta di margini
Simonex8420 Ottobre 2022, 09:40 #3
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?


Apple produce beni di lusso? ma non scriviamo minchiate....
nonsidice20 Ottobre 2022, 09:41 #4
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?


Avidità
RaZoR9320 Ottobre 2022, 10:04 #5
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?
Ogni azienda cerca di massimizzare gli utili minimizzando le spese. Apple voleva usare la memoria NAND cinese solo per il mercato cinese, probabilmente anche per fare contenti i politici cinesi; ma ora è diventato impossibile anche perchè le ultime sanzioni statunitensi avranno quasi certamente un effetto pesantissimo sullo sviluppo dei semiconduttori cinesi.
nyo9020 Ottobre 2022, 10:08 #6
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Premesso che penso ormai il governo USA sia paranoico dopo la questione dei routers huawei e ZTE ed altri casi di backdoors cinesi....

Ma che senso ha che un'azienda che produce beni di lusso, i più cari del mercato, si fissi ad usare cinesate indietro di due generazioni sulla tecnologia, per risparmiare 0.3$ a telefono quando il prezzo della singola unità supera i 1000$ ?????!?


È la classica mentalità del “beh, hai un iPhone, quindi puoi permetterti anche una custodia da 50€, perché la compri cinese a 3€?”
Una scarsa conoscenza economica e ancora più scarsa conoscenza aziendale.

Per far funzionare un’azienda, una famiglia o anche la propria situazione finanziaria, è importante avere margini quanto più alti possibili e sopratutto non sperperare mai il proprio denaro attribuendo poco valore alle piccole cifre.

Trenta centesimi a dispositivo(è una cifra reale?) per 40 milioni di iPhone 13 venduti(cifra reale) fa DODICI MILIONI DI DOLLARI.

Mi dirai un’inezia rispetto al valore della società. Perché una società per azioni a scopro di lucro dovrebbe letteralmente buttare via dodici milioni di dollari?

Pensare che si possano ignorare le piccole cifre è ciò che porta al fallimento.

I centesimi fanno gli euro e gli euri fanno i milioni. Risparmi qualcosa qui, qualcosa lì e ti ritrovi con un budget consistente per portare avanti altri progetti o altre passioni.

Con dodici milioni di dollari Apple può, per esempio, avviare lo sviluppo di un nuovo progetto, anche a perdere solo per uno studio di fattibilità, e ipoteticamente guadagnare cifre ancora più elevate o comunque facendo ricerca e dando lavoro a persone. Trenta centesimi ti sembrano ancora così pochi?

E non sarà di certo l’unico risparmio che avranno adottato.
Cappej20 Ottobre 2022, 10:20 #7
Originariamente inviato da: nyo90
È la classica mentalità del “beh, hai un iPhone, quindi puoi permetterti anche una custodia da 50€, perché la compri cinese a 3€?”
Una scarsa conoscenza economica e ancora più scarsa conoscenza aziendale.

Per far funzionare un’azienda, una famiglia o anche la propria situazione finanziaria, è importante avere margini quanto più alti possibili e sopratutto non sperperare mai il proprio denaro attribuendo poco valore alle piccole cifre.

Trenta centesimi a dispositivo(è una cifra reale?) per 40 milioni di iPhone 13 venduti(cifra reale) fa DODICI MILIONI DI DOLLARI.

Mi dirai un’inezia rispetto al valore della società. Perché una società per azioni a scopro di lucro dovrebbe letteralmente buttare via dodici milioni di dollari?

Pensare che si possano ignorare le piccole cifre è ciò che porta al fallimento.

I centesimi fanno gli euro e gli euri fanno i milioni. Risparmi qualcosa qui, qualcosa lì e ti ritrovi con un budget consistente per portare avanti altri progetti o altre passioni.

Con dodici milioni di dollari Apple può, per esempio, avviare lo sviluppo di un nuovo progetto, anche a perdere solo per uno studio di fattibilità, e ipoteticamente guadagnare cifre ancora più elevate o comunque facendo ricerca e dando lavoro a persone. Trenta centesimi ti sembrano ancora così pochi?

E non sarà di certo l’unico risparmio che avranno adottato.


Concordo, ma di fatto non ha detto una castroneria. Ok i margini, ma Apple ha dimostrato che più alza il prezzo, più ne vende... Per cui, qual'é il problema?
Cappej20 Ottobre 2022, 10:25 #8
Originariamente inviato da: Simonex84
Apple produce beni di lusso? ma non scriviamo minchiate....


Mi dispiace ma anche io la penso così.
Apple è un lusso sia di fatto (perché costano un rene) che di status (se hai un iPhone sei un "buongustaio-tecbologico)

Il fatto che c'è l'abbiano tutti o che lo compri in 120 rate dal tuo operatore, non cambia.

Un tempo con 1.000.000 di lire ti compravi un anelluccio o un braccialetto, oggi ti compri un telefono...

Cambiano i tempi, ma non la sostanza.

Ridicordo che uno stipendio medio di 1.500 euro da operaio, un iPhone sarebbe impossibile (teoricamente) averlo.

Eppure...

IMHO
hackaro7520 Ottobre 2022, 10:38 #9
rimane il fatto che se Apple monta NAND a 128 layers di 2 generazioni fa - non sappiamo quanto risparmi sul singolo wafer di memoria ma sicuramente son soldi veri - ci fa una figura di niente quando poi si propone come il non plus ultra dei telefoni , top del mondo e migliore di sempre ... IMHO
megthebest20 Ottobre 2022, 11:58 #10
Originariamente inviato da: hackaro75
rimane il fatto che se Apple monta NAND a 128 layers di 2 generazioni fa - non sappiamo quanto risparmi sul singolo wafer di memoria ma sicuramente son soldi veri - ci fa una figura di niente quando poi si propone come il non plus ultra dei telefoni , top del mondo e migliore di sempre ... IMHO


il problema non è loro e nemmeno dell'utente finale che non saprà mai cosa c'è dentro l'iphone che hanno acquistato...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^