|
|
|
|
Strumenti |
02-06-2004, 08:40 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12532.html
Dell presenta Inspiron 1000, un portatile entry level dal costo di 570 Euro Click sul link per visualizzare la notizia. |
02-06-2004, 09:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
ottimo...complimenti
|
02-06-2004, 09:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 445
|
Se davano la possibilità di scegliere una distro linux al posto di WinXP potevano scendere anche sotto i 500euro , sai che impressione poteva dare leggere 499euro
Ultima modifica di suppostino : 02-06-2004 alle 09:48. |
02-06-2004, 10:06 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 14
|
Peccato per il processore ma la dell si sa. e naturalment e condivido per il sistema operativo totalmente inutile.
|
02-06-2004, 10:18 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 917
|
Ma porca miseria che processore del cavolo! Spero che qualche altra casa risponda a Dell (fida al Cesseron) con un portatile altrettanto a basso costo dotato di un AthlonXP-M 1800+ che costa circa 45 euro al dettaglio. Se poi la Dell decidesse di smetterla di usare solo Intel sarebbe una gran cosa...
|
02-06-2004, 11:04 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 3894
|
Se non gli installassero il sistema operativo, chi lo dovrebbe fare? L'impiegato che sa a malapena usare word col cd masterizzato scaricato da internet? La vedo dura...
|
02-06-2004, 11:27 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 1014
|
Ragazzi, insomma! Un portatile a €570 e sento anche delle lamentele?? Sapete quanta gente conosco che vorrebbe un notebook in casa solo per navigare e scrivere qualche lettera e non vuole un ingombrante desktop? Sono d'accordo che la cpu e' quella che e', un athlon xp-m sarebbe stato senz'altro piu' efficiente, ma voglio dire una cosa a chi si lamenta dell'utilizzo di cpu intel da parte di grossi marchi quali dell, ibm, hp-compaq. Ho parlato piu' volte di questa cosa con i responsabili commerciali di questi marchi, e la risposta e' sempre stata la stessa.
Il motivo principale per cui non utilizzano massicciamente amd nelle loro produzioni e' dovuto semplicemente al fatto che amd non e' in grado di fornire loro grossi quantitativi di cpu, e se pensate a quante fabbriche ha intel rispetto ad amd la cosa mi pare plausibile. ciao |
02-06-2004, 11:34 | #9 |
Messaggi: n/a
|
un portatile a 570€ è davvero una cosa incredibile, e poi parliamoci chiaro, con un celeron a 2.2 ghz e un po' di ram si può far girare più che dignitosamente qualsiasi applicazione office.
|
02-06-2004, 12:13 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Credo nessuno obietti sul fatto che il prezzo sia davvero ottimo.
Quello che è stato fatto notare invece è che una configurazione AMD based sarebbe stata di gran lunga più performante ed avrebbe consentito anche di proporre un prezzo ancora più basso. |
02-06-2004, 12:31 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Aprite gli occhi
570 + IVA = 684 € !!!
Se ha il 14", l'hd da 20GB e il lettore CD... Se lo possono tenere... Senza DVD, 15" e HD da almeno 30-40... è un portatile già vecchio... OK, LO SO... In una azienda dove ne dovessero comprare una decina è un bel sisparmio (ti scarichi l'iva etc...). In effetti il mio pc aziendale sta molto più alle pezze di quel celeron 2,2GHz... Bah... |
02-06-2004, 12:42 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1023
|
Quote:
ifatti hai ragione con un xp 1800+m si aveva più efficienza e MENO costo ... si trova a 45€ al dettaglio... che imbecilli queli della dell piuttosto che passare anche ad amd danno dei CESSI enormi per proporre prezzi competitivi... ok ok il prezzo e molto basso ma anche la configurazione non scherza..
__________________
|
|
02-06-2004, 12:54 | #13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Metropolis
Messaggi: 879
|
Quote:
Quote:
Completamente daccordo, con queste attenzioni poteva costare 450€.
__________________
Case NZXT TEMPEST, Ali LCPOWER 600W, WINDOWS 7 ULTIMATE 64BIT, ASUS P5Q PRO, Q9450@3600, 8GB DDR2, Corsair Reactor 128GB SSD, RAID 2X1000GB Seagate 7200.11, HD5870 1GB, LG W3000 30' 2560X1600 |
||
02-06-2004, 13:22 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Prov.Varese
Messaggi: 2485
|
mah.. non mi sembra questa cosa cosi' innovativa, l'inspiron 1100 lo vendevano gia' a prezzo abbastanza basso tipo 600 e rotti + iva....mi sembra solo pubblicita'....
|
02-06-2004, 13:34 | #15 |
Messaggi: n/a
|
Secondo me, anche se non sò nulla sul resto della configurazione, costa TROPPO. No, il Celly NO. Stanno tirando avanti un P2 castrato da 5 anni, e poi lo appioppano sui notebook.
|
02-06-2004, 13:50 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
volendo, potevano farlo ancora piu' economico, se pensato esclusivamente come PC aziendale a medio profilo (i PC aziendali hanno richieste di requisiti tra' le piu' basse)..
in un'azienda si sta' su dominio e il lettore di floppy/cd non serve assolutamente (si usano i dischi di rete), e se servissero assolutamente ci si mette l'opzione esterna usb; non serve nemeno un disco dialte capacita', percio' un 20GB e' piu' che sprecato per storare mail e documenti vari (e se c'erano ancora piu' piccoli era meglio, in quanto si ha sempre il disco di rete). La CPU e' piu' che adeguata per uso office, anzi, anche un via C3 avrebbe potenza in esubero, solo che il costo e' piu' o meno lo stesso.. per chi dice che un XP mobile sarebbe costato meno, non sa' a quanto effettivamente siano state vendute queste CPU a Dell, e non credo che sia un prezzo tanto piu' alto (si parla di lotti, non di CPU). Percio' per portatile aziendale (molto apprezzato il portatile perche' richiede davvero poco spazio), si poteva contenere il prezzo ben al di sotto dei 500 euro, anche perche' in molte aziende i PC sono praticaemnte dei terminali, ed e' inutile avere potenza, ma e' imperativo contenere i costi. |
02-06-2004, 14:08 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4327
|
questa soluzione è l' ideale solo ed esclusivamente per office (propriamente configurato sia chiaro: un soho senza rete coi controcazzi, che ha solo pc cosi messi li, non puo trarre giovamento economico da ste calcolatrici; ci vanno reti con il mondo condiviso per aumentare un attimino le risorse senno la soluzione diventa scomoda pure per soho!); non mi pare assolutamente adatto e poco costoso per qualunque altro utilizzo invece....quasi 700 euro con iva significa spendere 200 euro meno di un portatile "decente" solo per portarsi a casa un assemblato di compoenti obsolete e non performanti.....a 900 euro si trova di incredibilmente meglio in giro.....
rimane cmq che per office che scarichi iva e che sia ben messo a livello tecnico questa soluzione graffia proprio!! |
02-06-2004, 14:13 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
A proposito del prezzo, col discorso del rimborso per l'SO probabilmente si otterrebbe un ulteriore sconto no? |
|
02-06-2004, 15:38 | #19 |
Messaggi: n/a
|
sul sito ancora non c'è, comunque il sito dell mi sembra alquanto peggiorato come navigabilità, per trovare ciò che serve si fatica.
|
02-06-2004, 16:17 | #20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 164
|
Certamente in un mercato ....
competitivo non mancheranno ditte che proporranno portatili con processore amd e senza l'obbligo del s.o. microsoft.
probabilmente ad un prezzo sotto i 500Euro !!!! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:44.