|
|
|
|
Strumenti |
20-02-2004, 15:40 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11852.html
Intel continua ad investire nella propria piattaforma a 64bit, preparando il terreno a varie nuove versioni dalla crescente complessità Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-02-2004, 15:54 | #2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Londra
Messaggi: 92
|
24 Mb di cache....
'orc......... Ma dove la mettono? Se non riducono le dimensioni, il chip 30 volte piú grande!
|
20-02-2004, 15:58 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6490
|
Notoriamente generare un caos di questo tipo in un settore dove ci sono avversari chiaramente superiori e ben posizionati da anni, è una strategia eccellente...
Mah, più si va avanti e più ritengo Itanium una piattaforma inutile, Intel con questo progetto sta diventando un po' il Tafazi della situazione, avete presente? OH OH OH OHOHOH!!!
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
20-02-2004, 15:58 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6490
|
Mannagg... oggi non è proprio giornata...
E' già il secondo post ciccato, portate pazienza è venerdì
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
20-02-2004, 16:17 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 54
|
Mi piacerebbe proprio vedere la differenza di prestazioni tra un Itanium2 e un Opteron...
Purtroppo non ho mai visto una comparazione fra questi due processori e mi piacerebbe proprio farmi un'idea dell'effettiva potenza del processore Intel. |
20-02-2004, 17:01 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: (MI)
Messaggi: 1111
|
A me nn sembra un progetto così inutile... Le teconologie che intel utilizza in questi processori le riutilizzerà nei prossimi processori IA32-e e nei successivi, no?
Magari in futuro questi stessi Itanium 2 saranno usati come processori per desktop (magari con qualche differenza)... |
20-02-2004, 17:08 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13614
|
Quote:
Anche perchè Itanium non è nè X86 nè IA32-e compatibile perciò nisba. E poi Itanium va forte se abbinato a grosse cache che costano..
__________________
焦爾焦 |
|
20-02-2004, 19:17 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: megale hellas
Messaggi: 527
|
l'unica cosa realmente sbalorditiva e ke potrebbe apportare un po di "vitalità" è il dual core...
in effetti prima o poi qualcuno doveva pur azzardare qualcosa di simile... cmq vorrei proprio vedere quanto costera il montecito a 24 mb di cache... così giusto per procurarmi uno svenimento |
20-02-2004, 19:43 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
veramente i proci dual core sono gia' stati realizzati da anni da HP, peccato che costano cosi' tanto che credo non l'abbiano mai realizzato uno..
|
20-02-2004, 19:55 | #10 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 165
|
lucusta ti contraddici...sono stati realizzati da anni ma non ne hanno mai realizzato uno? eheh è venerdì per tutti...comunque anch'io sarei curioso di vedere una prova effettiva di come vanno sti itanium ma se non sono praticamente compatibili con i nostri comuni pc di casa (correggetemi pure se ho capito male!) non avrebbe senso come cosa...
|
20-02-2004, 20:10 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Seregno (MI): Grappeggia (ora non c'è più) e Dell'Orto Carburatori(mortacci, pure quello hanno levato), avete presente?
Messaggi: 1045
|
Bellissima vignetta in merito
http://www.theinquirer.net/?article=14255 |
20-02-2004, 20:17 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5253
|
24MB di cache..........
ancora un po' e installi il S.O. direttamente nella memoria del proc.
........ uau! |
20-02-2004, 22:59 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
itanium e' un gran bel processore, l'ho scritto diverse volte, X86-64 xeon G5 non valgono nulla rispetto all'itanium, e non lo scrivo tanto per dire ma perche' l'ho provato, 4 volte piu' veloce nella versione a 800mhz con 4mb di cache rispetto a un P4 3ghz, ovviamento non parlo di benchmark come il 3dmark o winrar e altri test imbecilli che ci vengono propinati via internet, ma di algoritmi di calcolo scritti in fortran, in questo caso il processore itanium fa la differenza e questa e' mostruosa, poiche' load dalla cache e' fatto tramite codice e quindi le latenze sono bassissime...
in definitiva con un sistema operativo micro kernel e un sistema data base ottimizzato non esistono paragoni attualmente nel campo dei pc standard.... pertanto questi nuovi mostri da 24mb non fanno che confermare prestazioni superiori dei processori intel rispetto ai concorrenti.... il perche' se ne vendano cosi' pochi e' soltanto una questione di prezzo, 3000 euro a processore non sono bruscolini....ma se ti serve potenza di calcolo e hai soldi da investire per risparmiare tempo, questa e' una soluzioni concreta e fattibile........ chi fa girare windows su itanium e' un pazzo visto che questo OS per sua stessa struttura e' difficilmente ottimizzabile, al contrario linux o BSD sono ottimi per questi sistemi per svolgere il ruolo di computation machine....se poi invece di usare compilatori gcc usate quelli intel e invece di affidarvi alle librerie standard di gestione della cache, le ottimizzate per i vostri algoritmi, otterrete prestazioni imparegiabili... |
21-02-2004, 12:49 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Quoto Homero.......
Parole sante !! (anzi mitologiche .......)
|
21-02-2004, 19:36 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 481
|
Beh, su e-bay vendono itaniu, senza HDD a un paio di migliaia di €..
Cmq mi è sempre piaciuto l'approccio nuovo di IA64 (nuovo per intel). |
22-02-2004, 07:20 | #16 | |||||||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
2) Anche con un micro-kernel, il tempo di context-switch fra processi è ENORME in un Itanium, a causa dell'elevato numero di registri che deve salvare e caricare ogni volta. Difatti non lo vedo affatto bene per applicazioni real-time particolarmente critiche. Diciamo che spero che non venga mai usato in un sistema di controllo di una centrale nucleare... 3) Se ti riferisci al fatto che il microkernel può risiedere interamente nella cache dell'Itanium, ti ricordo che anche per x86 esistono dei microkernel, che in genere occupano molto meno spazio rispetto all'equivalente Itanium, e che potrebbero stare benissimo nella cache L2 del processore, che è pure più veloce della L3. 4) Proprio i database sono le applicazioni in cui Itanium non è particolarmente versato, a causa della sua architettura: è lento per applicazioni integer-intesive, per cui soffrirebbe parecchio. Quote:
Con lo stesso numero di transistor (400 milioni) impiegato attualmente per le soluzioni Itanium di punta, si potrebbero costruire die Opteron o P4 Prescott che integrano ben 4 core, ognuno con la propria cache L2 da 1MB, e che farebbero a pezzi qualunque Itanium, anche nelle applicazioni FP. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Posso capire che ci affezioni a qualcosa, ma quando diventa una cosa morbosa, c'è il rischio di arrivare a forme d'integralismo coatto o, peggio, a malattie. Ritorniamo coi piedi per terra, che è meglio. E voglio vedere se anche questa volta eviterai di rispondere, salvo poi ripresentarti con la solita solfa alla prossima occasione in cui si parlarà di processori, e di Itanium in particolare...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|||||||||||||
22-02-2004, 12:03 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6490
|
Quote:
Però ci vorrebbero un paio di piccole modifiche, togliere Apple e mettere IBM (dato il G5 è di Big Blue) e poi aggiungere anche Sun attaccata con le unghiette alla piattaforma ma con i piedi già mezzi bagnati (e mangiucchiati )
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
22-02-2004, 21:02 | #18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1629
|
Quote:
Itanium e' nato per determinate applicazioni hi-end,mentre opteron arriva a competerci credo indirettamente,ovvero chi lo compra alla fine lo utilizza anche nei campi in cui si piazza Itanium,senza dover rimpiangere alcunché di prestazioni,ma avendo a disposizione componentistica commercialmente diffusa e dai prezzi molto piu' convenienti,anziché un sistema Itanium-based molto di nicchia. PS una curiosità:ma quando uno vuole farsi un sistema Itanium,a chi si deve rivolgere?E la componentistica? Quote:
|
||
23-02-2004, 06:59 | #19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Quote:
Se vogliamo discutere di dettagli tecnici, come in questo caso, perché non farlo, chiarire una volta per tutte alcune questioni, e voltare pagina una volta per tutte? Non si può gettare il sasso e nascondere la mano "ab aeternum". Se si ha il coraggio di spiattelare discorsi tecnici, si deve avere altrettanto coraggio nel portarli avanti fino alla naturale e logica conclusione... E' chiaro che non ce l'ho con te...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
||
23-02-2004, 10:24 | #20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1629
|
Quote:
Stessa cosa per il discorso manutenzione e componentistica,vero?E cmq e' uno dei motivi della scarsa diffusione. Quote:
a volte c'e' chi interviene giusto per provocare,ma soprattutto c'e' la mancanza di conoscenza di certi argomenti,strettamente tecnici e alla portata di pochissimi,gli unici in grado di dare spiegazioni. Spesso chi cita Itanium o Opteron lo fa con molta leggerezza,quando per fare certe considerazioni bisogna conoscere a livello profondo e ingegneristico le loro architetture e il loro linguaggio macchina (come quelli di chip-architet);ma chi conosce veramente le cose parte mai sparato in attacco.Il problema che dici tu di avere il coraggio di portare avanti il discorso in maniera tecnica fino alla fine sussiste per il fatto che chi attacca in realta' non ha conoscenze. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:16.