|
|
|
|
Strumenti |
28-11-2002, 15:56 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8709.html
Si prevede una frequenza di clock di 1,5 Ghz per la cpu Madison, nuova generazione di processore Itanium basata su processo produttivo a 0.13 micron Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-11-2002, 16:13 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Barcellona - Catalogna
Messaggi: 874
|
Wowwww!!!
410 Milioni!!!!! Madonna mia... Dicevamo che l'NV30 brillava per la sua complessità??? Dove possiamo trovare un processore con 410 Milioni di transistors?????? XDDDDD... Magari il G5 di motorola... o l'NV45 o il matrox Parhelia 4 O L'ATI R750
Peccato che questi processori non sono propio un regalo |
28-11-2002, 16:30 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Vicopisano (PI)
Messaggi: 11652
|
azz...
410 milioni di transistors.......non sono mica micio-micio-bau-bau!
|
28-11-2002, 16:51 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 196
|
si ma 410 milioni con 6mbyte di cache e grazie che si raggiunge quella complessita....la geforce fx ha 125 milioni di transistor più del doppio del p4 senza cache però....
|
28-11-2002, 17:31 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
6Mbyte di cache occuperanno +di 300 milioni di transistor.......
|
28-11-2002, 17:33 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ditemi che ho visto maleee
5000 euri x un processoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee |
28-11-2002, 17:41 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 428
|
Se non ricordo male un PIII Xeon 900 Mhz con 2 MB di cache costava $ 3600 quindi siamo lì....
|
28-11-2002, 18:15 | #8 |
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 60
|
cucciolone... costavano di +
anke sui 6000 |
28-11-2002, 18:28 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3352
|
E poi sono Intel... cmq il prezzo non è proprio giustificato, però non le si può dire niente ad intel.. con certe bestie... marooooonnnnnnnnn
|
28-11-2002, 18:51 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
E perchè il prezzo non sarebbe giustificato??
Sai quanto costa un Ultra Sparc 3Cu? O un IBM Power4? O un R14000 ?? Solo perchè è Intel non è giustificato? |
28-11-2002, 20:13 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3830
|
No non per quel motivo, perchè un sistema dual CPU opteron si aggira sui 3000$, quindi intel, come sempre, mette i prezzi che vuole
Ma sta volta la prenderà nel didietro, visto che l'opteron è di gran lunga superiore in tutti i campi. |
28-11-2002, 20:20 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
Come puoi confrontare due cpu così differenti??
|
28-11-2002, 20:25 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8995
|
Beh sulla carta sembra migliore, aspetto solo di vederlo nei grafici
Ti parlo da amdista, dopo il K6; Athlon700slot, 1000 soketA, TB1333, XP1800+ |
28-11-2002, 20:28 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
Bè...sulla carta VLIW rompe il culo a qualsiasi architettura esistente...
|
28-11-2002, 20:29 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
Bè sulla carta il G4 è il processore più potente del pianeta...e lo stesso lo dice ogni produttore...
ma siamo seri una buona volta... |
28-11-2002, 20:31 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
Tra l'altro i commenti stupidi e le guerre di religione non portano da nessuna parte... ognuno deve acquistare secondo le proprie esigenze...
|
28-11-2002, 20:57 | #17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 54
|
Visto che Madison e Opteron sono costruiti con la stessa tecnologia (0.13) si possono fare dei paragoni basandosi su ciò che le 2 case hanno dichiarato:
FREQ DI LAVORO: MADISON 1.5 GHz OPTERON 2 GHz COSTO: MADISON 4226 $ OPTERON 3000 $ SPEC INT: MADISON ~1200 (Itanium 2 + 50%) OPTERON ~1200 (Dichiarati da AMD) SPEC FP: MADISON ~1600 (Itanium 2 + 50%) OPTERON ~1170 (Dichiarati da AMD) CONSUMI: MADISON 130 W OPTERON ??? Lascio a voi i commenti. Dati presi da: http://news.com.com/2100-1001-962312.html (AMD) http://news.com.com/2100-1001-975472.html?tag=fd_lede1_hed (INTEL) |
28-11-2002, 21:01 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4951
|
io credo che non ci sia da stupirsi per il prezzo..la memoria cache è quella che più incde sul costo di un processore...e 6mb di cache si pagano salato!
|
28-11-2002, 21:30 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
28-11-2002, 21:38 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
appunto...aspettiamo applicazioni compilate per VLIW e applicazioni compilate per x86-64 e non spariamo più cazzate no?
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:47.