|
|
|
|
Strumenti |
14-05-2021, 07:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...iva_97722.html
AMD e Globalfoundries hanno emendato l'accordo produttivo del 2019 stabilendo i dettagli di un rapporto che dovrebbe definitivamente interrompersi a fine 2024. Cade anche l'ultima esclusiva: AMD potrà rivolgersi a qualsiasi produttore e usare il processo produttivo che più desidera. Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-05-2021, 08:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3853
|
Ma global è di Atic ,un fondo di investimento degli Emirati, cioè,hanno messo i soldi ma non vogliono restare al passo con gli altri?
Non la capisco sta cosa. |
14-05-2021, 08:40 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6523
|
Quote:
Giusto per farti un esempio concreto GlobalFoundries ha investiro nel 2021 $1.4 billion per ampliare le fonderie intel oltre 20 e tsmc oltre 30 capirai che GlobalFoundries non puo nemmeno pensare di costruire 1 sola fabbrica di ultima generazione Ultima modifica di coschizza : 14-05-2021 alle 08:43. |
|
14-05-2021, 08:48 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
Quote:
|
|
14-05-2021, 08:51 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6523
|
Quote:
Al mondo ci sono una ventina di grandi fonderie di queste solo 3 sono di ultimo livello, tu mi stai dicendo che gli altri 17 sono destinati a morire? magari Moriranno proprio i primi 3 invece perchè sono in un campo molto dinamico e rischioso mentre gli altri sfruttano un business consolidato e duraturo. |
|
14-05-2021, 09:26 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Ma vista la loro NON competitività oramai decennale, decidere di produrre usando PP di licenza IBM no ?
AMD non può accollarsi il costo dei brevetti dei PP IBM e usare GF come produttore esclusivo ? Ultima modifica di nickname88 : 14-05-2021 alle 09:28. |
14-05-2021, 09:28 | #7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 112
|
Non è corretto. Non è un problema solo di soldi. Le tecnologie sono proprietarie e i dettagli sono segreti, Intel non ha i 10 nm perchè non è capace di farli funzionare.
|
14-05-2021, 09:30 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
|
14-05-2021, 09:32 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
quando leggo Fonderie penso a calderoni bollenti con scintille e gente con forconi e pale che travasano il silico
come queste "benne": https://www.fonderiaossolana.it/images/Home/colata.jpg e qui invece no! quelle del "silicio" sono camere "stagne" con controllo nanoatomico dei gas presenti, non entra neanche gente in doppia tuta... o sbaglio? insomma, e comunque, il termine "fonderie" è piuttosto grossolano, per quanto riguarda il silicio...
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 14-05-2021 alle 10:00. |
14-05-2021, 09:45 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4731
|
IBM aveva processi che forse potevano avere senso 15 anni fa, ormai dubito possa avere qualcosa che valga piu di un qualsiasi PP di intel.
|
14-05-2021, 10:20 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6523
|
|
14-05-2021, 10:29 | #12 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/mi...cio_97517.html Ultima modifica di nickname88 : 14-05-2021 alle 10:32. |
|
14-05-2021, 11:24 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4707
|
Quote:
IBM si è tirata fuori da un pezzo dal mercato del ribasso, meglio far scannare gli altri ed incassare dalle royalty. |
|
14-05-2021, 13:37 | #14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Quote:
Come un bel calderone di vetro, solo che travasarlo con immensi macchinari "del paleolitico" o di "inzupparci" l'asta per soffiarlo ci mettono un'asta con il seme per estrarlo poco a poco. Roba decisamente più sofisticata, ma sempre una fonderia che tratta materiale fuso rimane. Quote:
Non è che qualcuno si è svegliato la mattina e ha detto.. aspetta, investiamo questi 100 miliardi di dollari per fare un paio di nuove fabbriche che usano l'EUV invece che il DUV. Qualcuno si è messo e ha studiato materiali, tecniche, metodologie e risultati per capire se e come questo tipo di tecnica avrebbe portato vantaggi rispetto ad altre alternative. Poi ne ha fatto dei brevetti e ora chi produce i macchinari per produrre con quella metodologia paga i dovuti brevetti a chi lo ha inventato/scoperto. L'EUV è stato presentato come possibile avanzamento dei PP diversi anni or sono (inizio lavori anni '80 del secolo scorso) e solo oggi si è arrivati ad averne una versione economicamente ed industrialmente sostenibile. Nel frattempo decide e decine di ricercatori di varie istituti privati e pubblici, comprese università, hanno fatto studi per avanzare un passetto alla volta cercando le soluzioni migliori ai problemi che si sono incontrati. Non è che i PP nascono da uno schiocco di dita e voilà, da domani si parte con un metodo nuovo e si butta nel cesso quello vecchio che è costato decine e decine di miliardi. Il procedimento SOI per esempio è una invenzione di IBM. IBM non ha inventato il SOI, ma lo ha reso utilizzabile in maniera industriale e nne ha permesso l'uso con i PP tradizionali. Se vuoi usare il SOI paghi i brevetti a IBM, anche se non ha alcun macchinario o fabbrica di sua proprietà. L'idea dei FinFet è stata proposta per la prima volta da IBM. |
||
14-05-2021, 15:18 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4707
|
Quote:
Mi par di capire che le carote arrivano in foderia gia belle e pronte, dove vengono affettate. Almeno questo accadeva qualche anno fa, anche se credo che il procedimento continua ad essere lo stesso. Per quanto riguarda le fonderie IBM. Quelle per la produzione tutte cedute a GF ( pagando pure), ma quelle da laboratorio ( per la prototipazione ) le ha, e difficilmente altri usano macchinari sofisticati come i loro ( e pure costosi) |
|
14-05-2021, 20:22 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Quote:
Probabilmente oggi gli stabilimenti produttivi sono dislocati in posti diversi e il nome "fonderia" per la fabbrica che droga e lasera è rimasto anche se in effetti non ci sono i forni in funzione. Ovvio che IBM ha delle macchine per fare test, altrimenti non potrebbe verificare che quello che sperimenta funziona Infatti fa i prototipi e li mostra al mondo anni prima che siano utilizzabili commercialmente (come l'ultimo transistor con i nanofogli da 2nm). Poi starà agli altri crearsi le super macchine da produzione di massa per sfornare miliardi di questi transistor al minuto quando arriva il momento. E di tunarle per avere rese accettabili. E siccome il momento di sfruttamento economico è ben lontano da quello tecnologico, intanto IBM (e anche altri centri di ricerca) continuano a testare nuove strade. Un encomio a loro che permettono il progresso così come ce lo godiamo. |
|
14-05-2021, 22:29 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5048
|
Quote:
mi chiedo come si siano trovati in così grande vantaggio... e sono sempre un pò, pure tanto, avanti... come fanno? p.s. ok, per le "fonderie" di silicio, un video varrebbe di più... edit, tempo fa, non ricordo dove, avevo visto un video con una specie di cilindro asettico vetrato con il silicio in questione
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico Ultima modifica di raxas : 14-05-2021 alle 22:33. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.