|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...sso_96348.html
Pochi minuti fa si è concluso il secondo hot fire test del Core Stage di NASA SLS! A differenza della prima prova, questa volta i sistemi hanno retto per oltre 8 minuti alla massima potenza permettendo di verificarne il corretto funzionamento. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
Spaceship come si configura nei confronti di questo razzo?
È molto più piccolo?
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Città: Origgio
Messaggi: 1903
|
Se non ricordo male Spaceship dovrebbe essere più grande. Nel complesso mi sembra di ricordare 120m togliendo la parte capsula (SNx) lo stadio di lancio dovrebbe essere sui 70m
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Esatto, è un po' più grande (anche nel diametro, per BFR è nove metri contro gli otto e mezzo di SLS), ma comunque della stessa categoria.
Le analogie finiscono qui però: SLS è un razzo tradizionale, non riutilizzabile e comunque più avanti nello sviluppo, dato che del BFR non ha ancora testato il primo prototipo del booster mentre SLS è già praticamente utilizzabile (volendo... ma mancano ancora diversi test di sicurezza). BFR è riutilizzabile e porterà su una vera nave spaziale, per lo meno nella configurazione con cui lo conosciamo. Il vecchio ITS del 2016 era ancora più grande (altezza simile ma diametro di 12 metri), poi devono essersi resi conto che sarebbe stato un passo più grande della gamba e l'anno successivo è uscita la prima versione del design attuale. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:27.