Rilasciato while True: learn(): il gioco in cui si interpreta un programmatore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ore_80242.html

Steam e Humble Bundle ora offrono la versione completa di while True: learn() per Windows, macOS e Linux. Si tratta di un puzzle game/simulatore di programmazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cfranco]

Se non c' è il commerciale che ti dice di fare qualcosa di fisicamente impossibile e che alle tue rimostranze ti dice "lo abbiamo già venduto al cliente e lui è d' accordo quindi adesso tu lo fai e se non ci riesci ti licenzio" non è un simulatore di programmatore

[elgabro.]

Meglio tenersi il più lontano possibile dalla programmazione, mondo di merda, sopratutto in Italia.

[jepessen]

Originariamente inviato da elgabro.

Meglio tenersi il più lontano possibile dalla programmazione, mondo di merda, sopratutto in Italia.

Mmmm…. Io ci sono dentro e vedo realta' molto piu' di merda di questa.. dove sto io non ce la passiamo male... Ma se per programmare intendi fare sitarelli in PHP o fare cavolatine con Java allora si sta di merda ovunque… Bisogna scegliersi una fetta di mercato piu' specifica a mio avviso, ma vale ovunque.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Cfranco

Se non c' è il commerciale che ti dice di fare qualcosa di fisicamente impossibile e che alle tue rimostranze ti dice "lo abbiamo già venduto al cliente e lui è d' accordo quindi adesso tu lo fai e se non ci riesci ti licenzio" non è un simulatore di programmatore

Agree....

[mattia.l]

Originariamente inviato da Cfranco

Se non c' è il commerciale che ti dice di fare qualcosa di fisicamente impossibile e che alle tue rimostranze ti dice "lo abbiamo già venduto al cliente e lui è d' accordo quindi adesso tu lo fai e se non ci riesci ti licenzio" non è un simulatore di programmatore

è la storia della mia vita

però il mondo della programmazione qui non è male

[Ork]

Originariamente inviato da Cfranco

Se non c' è il commerciale che ti dice di fare qualcosa di fisicamente impossibile e che alle tue rimostranze ti dice "lo abbiamo già venduto al cliente e lui è d' accordo quindi adesso tu lo fai e se non ci riesci ti licenzio" non è un simulatore di programmatore

anche perché senza il commerciale, il programmatore morirebbe di fame.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da elgabro.

Meglio tenersi il più lontano possibile dalla programmazione, mondo di merda, sopratutto in Italia.

la volpe e l'uva?!?

comunque a questo punto meglio buttarsi su codingame o simili...

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da elgabro.

Meglio tenersi il più lontano possibile dalla programmazione, mondo di merda, sopratutto in Italia.

colpa dei commerciali che per 20 anni hanno spacciato i peggiori scarpari di visual basic come programmatori..
quando magari manco sanno applicare un algoritmo e misurarne il costo
oggi è pieno di "javari" che credono di poter conquistare il mondo a colpi in include, salvo poi scappare o accampare scuse ignobili quando gli si chiede di scendere di livello
se sai programmare veramente vivi (abbastanza) bene, perchè in mezzo alla melma sei sempre quello a cui i commerciali implorano aiuto e pietà per far fronte ai danni di altri programmatroti

[cignox1]

>>oggi è pieno di "javari" che credono di poter conquistare il mondo a colpi in include, salvo poi scappare o accampare scuse ignobili quando gli si chiede di scendere di livello

MAGARI il problema fossero gli javari.
Che si dovrebbe allora dire dell'innondazione di framework javascript?

Almeno programmare in Java puó essere divertente...

[MikTaeTrioR]

bhe su 100 framework js inutili ci sono anche delle perle...

provare Vue per credere...

anche react seppur piu complicato porta js su un altro livello..

senza contare che vanilla JS vivrà per sempre

[cignox1]

>>senza contare che vanilla JS vivrà per sempre

La mia massima é: dopo la terza guerra mondiale a suon di bombe termonucleari, solo 2 cose sopravviveranno alla distruzione totale: gli scarafaggi e javascript

Non ci ho mai avuto granché a che fare con js (visto molto, ma usato solo per cose piccole). E non mi é mai piaciuto.

c#, java, c++ tutta la vita, potendo scegliere. Anche python, vá...

Certo, le cose stanno cambiando: ora che js (come famiglia di linguaggi, intendo) viene sempre piú usata anche per le applicazioni, certamente avrá il supporto di sempre migliori strumenti (ad esempio per il debugging e l'analisi del codice) quindi chissá, magari in futuro...

[MikTaeTrioR]

hehehe tipico, ho un collega backend puro che la pensa uguale..

JS da gioie e dolori, io personalmente ormai ci sono affezionato e ci sguazzo con famigliarità..mi rendo conto che rispetto a linguaggi "seri" puo rivelarsi bizzarro...

oggi con JS si fanno veramente una miriade di cose, NODE js qualche anno fa sarebbe stato impensabile, e alcuni Framework (io adoro Vue) sono a dir poco fantastici!

[LukeIlBello]

node js e javascript so boni si, ma fino a che si resta in ambito web..
se uno deve scrivere na roba non web (ossia la normalità), mica puoi usare JS
quindi javascript ok, ma bisognerebbe anche saper prescindere da chrome come client

[MikTaeTrioR]

bhe certo, specifico che parlavo in ambito puramente web

[GTKM]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

bhe certo, specifico che parlavo in ambito puramente web

Il problema è che ormai pare indispensabile portarsi dietro JS pure per scrivere un editor di testo, cosa palesemente ridicola.

[YetAnotherNewBie]

Originariamente inviato da GTKM

Il problema è che ormai pare indispensabile portarsi dietro JS pure per scrivere un editor di testo, cosa palesemente ridicola.

Se ti riferisci ad Atom o Visual Studio Code, alla fine il risultato non è male, sopratutto per il fatto che sono editor multi piattaforma.
Avevo iniziato ad usare Atom, ora Visual Studio Code su Linux, macOS e Windows (Atom, a differenza di VSC non mi si aggiornava in automatico su macOS).

[GTKM]

Originariamente inviato da YetAnotherNewBie

Se ti riferisci ad Atom o Visual Studio Code, alla fine il risultato non è male, sopratutto per il fatto che sono editor multi piattaforma.
Avevo iniziato ad usare Atom, ora Visual Studio Code su Linux, macOS e Windows (Atom, a differenza di VSC non mi si aggiornava in automatico su macOS).

L'ultima volta che ho provato Atom, era lento come una carretta, soprattutto con file e progetti medio grandi. Nulla a che vedere con Vim o anche un IDE tipo QtCreator.

Visual Studio Code, invece, andava molto meglio, effettivamente. Ma è il concetto di dovermi portare dietro un browser per una cosa del genere che è stupido. E non mi si parli di multipiattaforma, perché pure C++ e le sue librerie lo sono. Solo che per usarli (con tutto che C++ non mi piace) bisogna saper programmare ad altri livelli.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GTKM

L'ultima volta che ho provato Atom, era lento come una carretta, soprattutto con file e progetti medio grandi. Nulla a che vedere con Vim o anche un IDE tipo QtCreator.

Visual Studio Code, invece, andava molto meglio, effettivamente. Ma è il concetto di dovermi portare dietro un browser per una cosa del genere che è stupido. E non mi si parli di multipiattaforma, perché pure C++ e le sue librerie lo sono. Solo che per usarli (con tutto che C++ non mi piace) bisogna saper programmare ad altri livelli.

quoto

[MikTaeTrioR]

credo pero la direzione sia un po quella....un giorno forse girerà tutto dentro ad un browser...io un po egoisticamente ci spero anche

il fatto è che JS/HTML5 oggi come oggi gira su qualunque dispositivo...potenzialmente potrebbe essere il linguaggio universale...se i limiti tecnici e prestazionali dovessero venire meno questo diventerebbe facilmente realtà..