|
|
|
|
Strumenti |
21-04-2017, 15:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...-q4_68320.html
Il CEO di Qualcomm ha confermato che Snapdragon 835 verrà impiegato sui primi PC con Windows 10 non prima dell'ultimo trimestre dell'anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
21-04-2017, 15:29 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
|
Altro cuneo nel piedistallo di Intel... chissà se aprirà solo una crepa o lo spaccherà del tutto.
|
21-04-2017, 16:00 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
si...beh.... penso che non potranno certo essere paragonati con le prestazioni delle cpu Intel mobile di alta gamma..... come neanche con le controparti AMD (e qui soprattutto per la parte GPU)....
Probabilmente verranno infilate su mini pc con schermo da 10"..... e avranno consumi minori... Forse ci saranno solo 2in1 senza tastiera fissa.... ...e magari con un dual boot con Android...... Si ritaglieranno la loro fetta di mercato..... e forse anche apprezzati! Ultima modifica di Nautilu$ : 21-04-2017 alle 16:06. |
21-04-2017, 16:02 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 2989
|
Mah, sono perplesso...
Già un Arm è meno potente di un x86 facendo girare app native, se poi deve emulare (processo molto dispendioso) le app x86 risulterà ancora più lento. Senza contare bug o incompatibilità varie nell'emulatore. E' vero che un Arm consuma meno ma gli ultimi x86 mobile non sono molto energivori. Inoltre il resto del portatile consumerà uguale (soprattutto schermo e wifi...) quindi quanto si guadagnerà di autonomia? E questo guadagno sarà utile? Perché un portatile che arriva a 20 ore non credo serva a molte persone. IMHO preferisco maggior velocità e piena compatibilità. Vedremo ma sono scettico. |
21-04-2017, 17:00 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
Soprattutto teniamo ben presente che un ARM mega incazzato pareggia con un ATOM ad andare bene.. Quindi un notebook ARM vuol dire notebook con ATOM. E a meno che ARM salti fuori con sorprese inaspettate le CPU intel sono letteralmente su un altro livello. Per consumi e chiaramente per potenza. E già un notebook economico carrozzato col pentium è una mezza carretta..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
21-04-2017, 18:24 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2567
|
E chi ha parlato di portatili ?!?!
Secondo me pensano più a dispositivi embedded: TV, Frigorifero, IoT, termostato. Cruciale diventano i costi, non i consumi. |
21-04-2017, 18:39 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Pattaya
Messaggi: 3681
|
Quote:
parliamo sempre di un notebook (inclusivo di dvd multi e monitor 14") che costa un quarto rispetto ad un cell samsung top di gamma... a sto punto sono perso... illuminatemi.
__________________
AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE: |
|
21-04-2017, 18:42 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
|
21-04-2017, 18:43 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
|
21-04-2017, 19:25 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Pattaya
Messaggi: 3681
|
cortana e' una presa per i fondelli... funzionava meglio siri con iphone 4s che sta... massa di codice (cit.).
__________________
AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE: |
21-04-2017, 21:49 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 13557
|
Magari con le app andrà bene, ma con l'emulatore... mmm la vado dura, felice di sbagliarmi ma boh, mica lo so.
Comparare un 835 ad una CPU x86 non ha molto senso, sono 2 mondi diversi, bisogna vedere il software che gli si da in pasto. Ad esempio, geekbench 4 dovrebbe fare sui 6600 punti con lo snap, ma non so se i punteggi di geekbench 4 sono paragonabili tra ARM e x86. |
21-04-2017, 22:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 6915
|
ah ah quando ha finito ti risponde: c'era ma ormai è scaduta!
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame |
21-04-2017, 22:04 | #13 |
Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 80
|
gli ARM sono processori molto più "semplici" degli X86 e la loro architettura è ottimizzata alla max efficienza, non alla max perfomance. L'emulazione sarà soltanto per le app più datate. L'unica cosa che stona è windows 10, è un SO nato appunto per cpu di architettura completamente differene, non credo che riuscirà a fare "piacere" gli ARM al grande pubblico. Certo che se uscisse un processore ARM progettato per avere max performances....finalmente qualcosa di nuovo dai tempi del confronto motorola e X86 :
|
21-04-2017, 22:34 | #14 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 26
|
|
21-04-2017, 23:19 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
Un ARM che deve far girare android su un tablet o smartphone ha un carico di lavoro molto inferiore ad un notebook che fa girare windows e relativi software. Il potere di calcolo di una cpu per pc è di gran lunga superiore.. ma ovviamente consuma una quantità di energia altrettanto maggiore. Verissimo che gli ultimi soc ARM hanno una potenza notevole ma le cpu desktop sono comunque lontane. Il discorso costi non è sensato perchè chiaramente la pura potenza di calcolo non è l'unico fattore di interesse su oggetti molto diversi come smartphones e portatili.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
22-04-2017, 08:30 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10295
|
Quote:
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
22-04-2017, 09:11 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 256
|
Googla "snapdragon 835" e vedrai che dentro quel chip c'è di tutto. Audio, DSP, modem, Wi-Fi, controller della videocamera, encryption engine e altro ancora. AH di otto core, 4 sono ad alte prestazioni e gli altri 4 sono castrati per farli consumare meno possibile... CI CREDO che gira come un atom! :-D
Quando faranno un procio ARM pensato per le prestazioni pure, allora ne riparleremo. E (prevedo) saranno craxi amari per Intel |
22-04-2017, 09:32 | #18 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36078
|
Quote:
Quote:
Quote:
Comunque sono interessanti cambiamenti, sicuramente in uno scenario moderno molto web-oriented hanno il loro significato. Un ultrabook con un sanpdragon 835 ha prestazioni per il lavoro di ufficio notevoli, ci si ficca su una batteria tradizionale e va avanti giorni interi con una ricarica...
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme Steam Deck - CPU -15CO - GPU -25mV - RAM 6400MHz 1:1:1 |
|||
22-04-2017, 09:47 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5294
|
Questo è l'ennesimo tentativo di fare uscire fuori UWP dalla nicchia x86.
La "retrocompatibilità" serve solo per rassicurare quelli che associano Windows alle applicazioni "per pc" e magari spingerli al più presto verso le equivalenti app UWP. |
22-04-2017, 09:50 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10295
|
Quote:
E ricordo che si parla di una CPU Arm non ufficiale, ovvero un prototipo con tutti i suoi limiti e difetti. Ma il problema vero, al di là delle prestazioni di calcolo, è come verrà implementata l'emulazione e quanto inciderà sulle prestazioni, visto che di software nativo per ARM ce ne sarà poco inizialmente.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:03.