Socket AM5 a rischio? ASRock prova a spegnere l'incendio con il nuovo BIOS
ASRock ha rilasciato il firmware 3.40 per le schede madri AMD serie 800, introducendo modifiche volte a migliorare la stabilità dei processori. L'aggiornamento imposta valori più conservativi di tensione e LLC, in linea con le linee guida AMD per evitare i casi di socket AM5 bruciati e processori danneggiati.
di Manolo De Agostini pubblicata il 29 Agosto 2025, alle 12:01 nel canale Schede Madri e chipsetRyzenAMDASRock
ASRock ha rilasciato il firmware 3.40 destinato alle schede madri basate su chipset AMD serie 800, con un changelog che menziona miglioramenti alla compatibilità della memoria, alla stabilità generale del sistema e, soprattutto, alla "stabilità operativa della CPU". Una voce che, considerando il recente caso dei socket AM5 danneggiati, ha attirato subito l'attenzione degli utenti.
Il problema dei processori Ryzen danneggiati era emerso a causa di firmware di alcuni produttori che non rispettavano pienamente le specifiche AMD per i valori di tensione, con conseguenti rischi di surriscaldamento e degrado fisico. Sebbene la nuova release non citi esplicitamente questa criticità, il tempismo e le prime analisi della community suggeriscono che l'aggiornamento miri proprio a contenerla.

Secondo segnalazioni apparse su forum e social, il firmware 3.40 imposta ora il valore del VDDCR_SOC a 1,20 V, considerato un livello sicuro per l'uso quotidiano e coerente con la raccomandazione di non superare 1,30 V prevista dall'AGESA AMD. Inoltre, il parametro Load-Line Calibration (LLC) relativo al SoC è stato fissato a livello 3, un'impostazione più conservativa rispetto alla modalità automatica, che in passato avrebbe potuto introdurre tensioni eccessive sotto carico.
ASRock non ha diffuso un changelog dettagliato, mantenendo la tradizionale sintesi che lascia margini di interpretazione. Attualmente il nuovo firmware è disponibile su diversi modelli della serie 800, tra cui la X870 Steel Legend WiFi, mentre per le altre schede è in fase di distribuzione.
Resta da verificare se queste misure saranno sufficienti a chiudere definitivamente la questione dei socket AM5 compromessi, o se saranno necessari ulteriori interventi a livello di BIOS e specifiche. AMD, dal canto suo, ha ribadito di aver imposto ai partner linee guida più stringenti proprio per prevenire nuovi casi.









Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre
Il nuovo Samsung Galaxy S26 FE non ha più segreti: pochissime novità ma prezzo più alto
Anthropic firma 9,1 miliardi con un miner di bitcoin: impianto da 191 MW in Texas
Reflect Orbital ammette: un telescopio da 12 pollici puntato sul suo satellite può causare danni permanenti alla vista
Meta ha lanciato la nuova app Facebook Creator Studio per aiutare i creatori di contenuti (con l'IA)
Questa è l'auto del futuro che sognavamo da piccoli? Il debutto tra pochi giorni
Microsoft sfida i cinesi: il nuovo modello per il coding costa il 73% in meno e rende il 22% in più
XPeng esagera: ecco la G9L, 5,1 m di lunghezza, ma solo 5 posti (e frigorifero a bordo)
SpaceX potrebbe tornare a utilizzare piattaforme marine per i lanci del razzo spaziale Starship
Quando l'IA allucina nei campi: il modello sbaglia dosaggio e un agricoltore perde oltre 10 ettari di raccolto
La pubblicità di iPhone che indigna Milano è tratta da una campagna sulla robustezza del telefono
NVIDIA prepara un LLM gigante da oltre mille miliardi di parametri: la strategia per l'IA open source
ESA e Arianespace avrebbero cancellato l'aggiornamento del razzo spaziale europeo Ariane 6









9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoChe prende fuoco alla prima accensione?
Confermo i voltaggi diversi anche sulle ram
Farlo subito, sin dall'inizio, lasciando comunque la possibilità all'utente di smanettare, no eh ?
Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.
Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.
Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.
Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.
Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.
Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.
QUOTISSIMO AMICO MIO.
Un trend che non riguarda solo ASROK ma in sostanza tutti i maggiori produttori di MOBO.
Dal bios preconfigurato del produttore mi aspetto che segua alla lettera le direttive/parametri del produttore della CPU, poi sarò io in caso a rischiare e andare oltre le specifiche.
Mah, mi sembra che ormai la normalità sia che tutto venga fatto alla rovescia.
Mi sbaglierò io eh ! Sicuramente.
Penso non lo faranno mai, perché una buona parte di clienti di schede madri,guardano i numeretti e per fare i numeretti bisogna che la scheda madre tiri il collo alla CPU, GPU e memorie.
Io di solito guardo le connessioni,la bontà della scheda madre e la stabilità,non guardo RGB,punteggio benchmark etc ma è solo questione di quanto vuoi spendere per sembrare di avercelo lungo per poi non usarlo mai.....
A me non frega una mazza di difendere Asrock, ma resto dell'idea che il problema VERO non sia il bios Asrock a def, ma che Asrock abbia permesso un range di valori massimi rischiosi, e chi non sa occare (in special modo una CPU AMD), tende ad impostare tutto al massimo.
A me non frega una mazza di difendere Asrock, ma resto dell'idea che il problema VERO non sia il bios Asrock a def, ma che Asrock abbia permesso un range di valori massimi rischiosi, e chi non sa occare (in special modo una CPU AMD), tende ad impostare tutto al massimo.
in buona sostanza è come dici, ma non si può dire troppo in giro altrimenti gli sgenii (cit.) che hanno fatto frittate non possono deresponsabilizzarsi.
con questo non voglio dire che ASRock abbia 0% di colpe. D'altronde far sembrare l'overclock facile anche a chi in realtà non ha le competenze ( o quantomeno non si è documentato adeguatamente) ... è sopratutto una questione dello stramaledetto marketing
con questo non voglio dire che ASRock abbia 0% di colpe. D'altronde far sembrare l'overclock facile anche a chi in realtà non ha le competenze ( o quantomeno non si è documentato adeguatamente) ... [U]è sopratutto una questione dello stramaledetto marketing[/U]
Certamente ha la sua importanza... ma quando non si conosce una CPU, si tende a "copiare" i settaggi... senza considerare che il tipo che ha impostato quei settaggi magari aveva un custom "esotico" e che con PPT/TDC/EDC sparati a 1000 (di nome e di fatto) magari era a 60° CPU max e che l'N4P applica un Vcore in base alla temp silicio a parità di frequenza. Skatter esempio riporta che a 0° di CPU, per 6GHz bastano9 1V, quando nella norma, a def, si arriva a 1,405V per 5,7GHz di un 9950X.
Immagina il connubio scalare 10X - Override +200MHz e con Co9 magari8 po9sitivo per reggere quella frequenza... boom.
Mi ricordo il tipo che aveva montato male il 9800X3D forzandolo nel socket e dava la co9lp0a alla mobo/OEM, soltanto che lo hanno sgamato
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".