Windows 10 Build 9901 con Cortana e nuovo Pannello di Controllo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...llo_55273.html

Una versione non pubblica di Windows 10 è sfuggita al controllo di Microsoft. In questa release viene confermato il lavoro svolto su Cortana e sul nuovo Pannello di Controllo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

una news ad ogni nuova build. Chi sa come mai

[frankie]

era ora che i settings siano unici, non si capisce più dove una funzione era finita in w8/8.1

[cagnaluia]

sono felice che ci sarà un solo pannello di controllo, sono infelice che è stato scelto quello SBAGLIATO!

[Flying Tiger]

Si tratta di una novità non di poco conto perché avrà un notevole impatto sulle abitudini degli utenti, da anni abituati a riconoscere a colpo d'occhio icone e strumenti di questo pannello.

Grande mossa , cioè fatemi capite rimettono il menu start che è stata la causa di infinite polemiche su 8/8.1 e che è stata una delle cause principali dell' insuccesso commerciale di questi due s.o. poi modificano il pannello di controllo che praticamente è sempre lo stesso fin dai tempi di XP per dar vita ad una nuova polemica perchè prevedibilmente disorienterà in maniera consistente gli utenti??

Interessante , si prevedono nuove infinite discussioni , sperando che non faccia la fine di 8/8.1....

[calabar]

Dato che il doppio pannello di controllo è stato uno degli elementi di polemica di windows 8, direi che hanno fatto bene. Resta da vedere come sarà l'implementazione.

@Flying Tiger
Il pannello di controllo da XP a Seven è cambiato notevolmente. Fortunatamente la ricerca mette una pezza al problema, dato che trovare qualcosa è comunque abbastanza semplice.
Questa funzionalità non dovrà mancare nel nuovo pannello, altrimenti sono davvero dei folli.

Ad ogni modo non ci si può strappre i capelli ogni volta che cambia qualcosa, altrimenti si rimane sempre con gli stessi limiti solo perchè ci siamo abituati ad essi.
Io spero che questa sia la volta buona per eliminare tutti i dialog vecchio tipo (questi, per capirci), che ormai insopportabili e dovevano essere eliminati già da Vista.
E non farebbe male neppure rimodernare la grafica dei menu contestuali, nei nuovi sistemi sembra che si apra un pezzo di Windows 95.

[yeppala]

Originariamente inviato da frankie

non si capisce più dove una funzione era finita in w8/8.1

in Windows 8/8.1, così come nei precedenti 7 e Vista, se non sai dove si trova una cosa basta che la cerchi utilizzando l'apposita casellina di ricerca: digiti una parola chiave, non necessariamente presente nel "titolo" ma anche interna alla descrizione della relativa voce, ed ecco che te la trova!

La build 9901 non è stata resa pubblica nell'ambito del programma Windows Insider, ma è stata rilasciata a una serie di partner scelti da Microsoft e poi, come spesso accade, è sfuggita al controllo facendo la propria comparsa sui network P2P.

Microsoft ha comunicato che, a causa di bug, gli utenti che stanno usando questa build non potranno ricevere aggiornamenti alle build successive

[inited]

In effetti, tendenzialmente le versioni Modern di app e impostazioni di sistema su 8 e 8.1 si sono dimostrate inferiori, semplificate, scomode da usare. Personalmente poi tendo a lavorare su più finestre delle stesse e ad affiancarle, contando sulla possibilità di lavorare con finestre di dimensioni contenute o modificabili. Se da un lato è vero che 10 dovrebbe implementare le app Modern a finestra, dall'altro l'impostazione tipografica ad alto contrasto e con pochi contenuti per la massima leggibilità è chiaramente in contrasto con il mio modo di lavorare, quindi non accolgo questa notizia con particolare entusiasmo. Se poi sarà stato svolto un lavoro di ottimizzazione tale che questo approccio si dovesse rivelare usabile al pari del precedente, meglio così, ma per gli utenti desktop già il doversi trovare alcuna schermata Modern è un fastidio, figurarsi il centro nevralgico della gestione del sistema.
Bisognerà vedere.

[walter sampei]

non voglio remare controcorrente, premesso che sono un fan del tema classico di xp, ma non era meglio a questo punto tenere il pannello classico, oppure se proprio lo vogliono due pannelli impostati in modo che sia attivo il modern solo su tablet e telefoni, e il classico su pc?

resto convinto che questa corsa a rendere il pc "a prova di utonto" stia peggiorando le cose, in quanto complica la vita a chi un minimo ne capisce. quasi rimpiango i tempi del '98 e del primo xp (che ammetto di aver odiato fino all'sp2), in cui dovevi avere le idee chiare su quel che facevi ed eri costretto a ragionarci su un minimo. ora invece per semplificare alcune cose ne hanno rese piu' complicate altre. invece che convincere l'utilizzatore che quel che ha in mano non e' un elettrodomestico qualsiasi e di cercare di istruirlo ed educarlo, lo si sta rendendo sempre piu' "menefreghista" su quel che ha in mano. no, non dico spenderci ore, ma penso che chiunque dovrebbe capire cosa ha in mano.

EDIT: ok che ormai il mondo si sta spostando verso il mobile, ma trovo la tastiera fisica ed il mouse di una comodita' estrema.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da calabar

@Flying Tiger
Il pannello di controllo da XP a Seven è cambiato notevolmente. Fortunatamente la ricerca mette una pezza al problema, dato che trovare qualcosa è comunque abbastanza semplice.
Questa funzionalità non dovrà mancare nel nuovo pannello, altrimenti sono davvero dei folli.

Ad ogni modo non ci si può strappre i capelli ogni volta che cambia qualcosa, altrimenti si rimane sempre con gli stessi limiti solo perchè ci siamo abituati ad essi.
Io spero che questa sia la volta buona per eliminare tutti i dialog vecchio tipo (questi, per capirci), che ormai insopportabili e dovevano essere eliminati già da Vista.
E non farebbe male neppure rimodernare la grafica dei menu contestuali, nei nuovi sistemi sembra che si apra un pezzo di Windows 95.

Premesso che non sono contro le innovazioni ma anzi è giusto che ci sia la necessaria evoluzione , personalmente parto dal principio che appunto essendo un qualcosa di nuovo deve essere un miglioramento di quello che c'è e non il contrario , perchè allora non si può parlare di evoluzione ma di involuzione , il discorso è ben diverso.

Ora, anche se modificato il pannello di controllo grosso modo ha sempre avuto una impostazione diciamo standard, che qualunque utente con un minimo di esperienza su Windows sa trovare e usare , e già con 8/8.1 la trovata di metterne due a mio avviso è stata del tutto errata , visto che quello modern ui è veramente poco usabile , confusionario e quant' altro ed è stato praticamente snobbato dai più , quindi non vedo la ragione sia di mantenerne due ,sia e sopratutto di stravolgere quello classico che è sempre stato un punto fermo di questo sistema operativo , dico ma è possibile che con la storia del menu start in 8/8.1 non abbiano imparato niente?...devono pensare di proporre un prodotto che la clientela chiede e non quello che vogliono loro pensando che quest' ultima si adegui perchè sappiamo tutti come è finita questa politica con 8/8.1.....

Piuttosto ,come dici giustamente ,che pensassero a reinserire per esempio Aero visto che quest' interfaccia minimalista è davvero orribile piuttosto che una gestione delle reti come si conviene passando dalla gestione delle porte usb che si "spengono" e che per farle funzionare devi modificare le stringhe nel Regedit e quant' altro...

[calabar]

Originariamente inviato da Flying Tiger;

parto dal principio che appunto essendo un qualcosa di nuovo deve essere un miglioramento di quello che c'è e non il contrario

E direi che lo è, per diversi motivi:
- Interfaccia più versatile, adatta a diversi tipi di input e non solo mouse e tastiera.
- grafica più coerente.
- migliore scalabilità dei pessimi pannelli statici delle vecchie versioni di Windows.

I due pannelli di controllo di Windows 8 sono dovuti al fatto che il nuovo ambiente non fosse del tutto maturo. Nel breve tempo in cui è stato fatto uscire hanno tirato fuori un prodotto che potesse andare bene per i dispositivi handheld (i tablet in questo caso), ma che si fermava li.
A causa di questo avevano bisogno di un pannello di controllo che consentisse di gestire tutta la parte "modern" del sistema senza impelagarsi nelle impostazioni del desktop.
Con la maturazione del sistema ora è possibile nuovamente unire i due pannelli (già molto era stato fatto con il passo successivo, ossia Windows 8.1).

Comunque il pannello di controllo classico non è "sempre" stato un punto di riferimento, non è sempre stato presente. Con il tuo ragionamento il pannello di controllo come è oggi non esisterebbe, perchè la vecchia utenza era abituata a fare diversamente.
Oggi, dopo tanti anni e con i cambiamenti che si stanno sviluppando intorno a Windows e all'IT in generale, un rinnovo di questo strumento non mi pare di per se una cattiva cosa, anzi.
E, bada bene, è pur sempre un pannello di controllo e non qualcosa di ancora diverso, come era stato nel momento in cui il pannello di controllo era stato introdotto.

Per quanto mi riguarda, l'importante è che il passaggio al nuovo pannello di controllo, oltre a mantenere la ricerca interna come dicevo prima, non perda di funzionalità. Deve cioè essere possibile fare con il nuovo ALMENO quanto era possibile fare con il vecchio.

Originariamente inviato da Flying Tiger;

Piuttosto ,come dici giustamente ,che pensassero a reinserire per esempio Aero ...

Aspetta... non ho detto nulla del genere! Io parlo di eliminare i residui della grafica vecchia, come le finestre di dialogo statiche.
La grafica Modern a me piace (sarò uno dei pochi...) e Aero Glass è una delle prima cose che elimino quando installo Vista o Seven (Aero è ancora li, è solo Aero Glass ad essere stato eliminato in Win8).
La gestione Wireless va sicuramente migliorata (speriamo che in Windows 10 venga fatto), l'altro di cui parli parrebbe un bug e immagino dovrà essere risolto (io non l'ho riscontrato comunque).

[cagnaluia]

Originariamente inviato da emiliano84

certo perche' il pannello di controllo calssico sarebbe stato adatto al touch vero?

ed proprio è questo l'errore.. valutare ancora i pc/laptop come dispositivi touch e non lo sono!



Almeno creino un profilo da attivare disattivare quando si tratta di pc/laptop "fulltouch" oppure "per nulla touch" che appunto abilita queste cose. No?

[walter sampei]

Originariamente inviato da cagnaluia

ed proprio è questo l'errore.. valutare ancora i pc/laptop come dispositivi touch e non lo sono!



Almeno creino un profilo da attivare disattivare quando si tratta di pc/laptop "fulltouch" oppure "per nulla touch" che appunto abilita queste cose. No?

[Max_it]

Era logico che il pannello di controllo avrebbe fatto una brutta fine. Peccato però. Complicano la vita inutilmente.

[calabar]

Originariamente inviato da cagnaluia;

ed proprio è questo l'errore.. valutare ancora i pc/laptop come dispositivi touch e non lo sono!

Secondo me invece è proprio questo l'errore: fare distinzione tra dispositivi in base alle periferiche di input.
Non esiste il "dispositivo touch" e il dispositivo "mouse e tastiera", esiste un sistema operativo che deve poter gestire diversi tipi di input (mouse, tastiera, tocco, gesture, voce, movimento degli occhi, pensiero, ecc...) a seconda delle periferiche di input montate dispositivo.

Io vorrei dispositivi che hanno più sistemi di input possibili, in modo da poter usare quello che mi fa più comodo in ogni momento e anzi, meglio ancora, poterne usare più di uno contemporaneamente in modo da migliorare l'esperienza d'uso generale. L'isolamento dei singoli sistemi di input è estremamente limitante.
Per quanto riguarda quest'ultima cosa siamo ancora agli esordi, ma è possibile che nei prossimi anni si vedano grandi passi avanti da questo punto di vista.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da calabar

E direi che lo è, per diversi motivi:
- Interfaccia più versatile, adatta a diversi tipi di input e non solo mouse e tastiera.
- grafica più coerente.
- migliore scalabilità dei pessimi pannelli statici delle vecchie versioni di Windows.

Io il mio sistema fisso lo uso con tastiera e mouse , e visto che non è un portatile , non è touch , non è un tablet pretendo , nota non vorrei, che il sistema operativo sia congeniato per questo hardware e non un miscuglio di roba pensato per essere usato a prescindere che sia un fisso ,un portatile ,ecc... , e a mio avviso l' errore di fondo è proprio questo , pensare cioè che un unica interfaccia vada bene per tutto perchè evidentemente non è così..

Per la grafica , ecc... sono opionioni personali e comunque non oggettive , io preferisco quella di seven perchè la trovo più gradevole e ricca....

Originariamente inviato da calabar

Per quanto mi riguarda, l'importante è che il passaggio al nuovo pannello di controllo, oltre a mantenere la ricerca interna come dicevo prima, non perda di funzionalità. Deve cioè essere possibile fare con il nuovo ALMENO quanto era possibile fare con il vecchio.

Ma anche no, deve permettermi di fare meglio quello che facevo con il vecchio altrimenti che innovazione è?...e in un desktop non ho capito cosa ci stà a fare la charm bar e affini che toglierei per manifesta inutilità...

[calabar]

Originariamente inviato da Flying Tiger;

Io il mio sistema fisso lo uso con tastiera e mouse , e visto che non è un portatile , non è touch , non è un tablet pretendo , nota non vorrei, che il sistema operativo sia congeniato per questo hardware e non un miscuglio di roba pensato per essere usato a prescindere che sia un fisso ,un portatile ,ecc... , e a mio avviso l' errore di fondo è proprio questo , pensare cioè che un unica interfaccia vada bene per tutto perchè evidentemente non è così..

Questo perchè il tuo PC è limitato a quelle due sole periferiche di input.
Io invece pretendo che se domani compro chessò un Leap Motion, il sistema sia già pronto per farmelo utilizzare al meglio. Che se installo un assistente vocale, questo sia in grado di farmi muovere adeguatamente all'interno del sistema. E così via.

E non bisogna che sia un tablet per aggiungere input come voce, tocco, ecc... si può fare su qualunque macchina, e su un PC, essendo modulare, basta comprare la periferica giusta.
Voler rimanere esclusivamente a mouse e tastiera secondo me è volersi ancorare al passato, ora che lo sviluppo dei nuovi sistemi di input sta accelerando enormemente.
Io spero che tra qualche anno i PC con sistemi di input multipli siano la normalità.

Originariamente inviato da Flying Tiger;

Per la grafica , ecc... sono opionioni personali e comunque non oggettive , io preferisco quella di seven perchè la trovo più gradevole e ricca....

Il gusto è sicuramente soggettivo, ma la coerenza dei vari elementi della grafica è una questione molto più oggettiva.
Su Vista e Seven la grafica è coerente fino ad un certo punto, perchè andando in profondità si aprono dei bei menu in stile Windows 95 che sono un pugno in un occhio.
Su Win8 è ancora peggio, perchè oltre a questi abbiamo anche un incoerenza grafica tra la parte modern e diversi elementi grafici della parte desktop.

Originariamente inviato da Flying Tiger;

Ma anche no, deve permettermi di fare meglio quello che facevo con il vecchio altrimenti che innovazione è?...e in un desktop non ho capito cosa ci stà a fare la charm bar e affini che toglierei per manifesta inutilità...

Questa l'avevi scritta diversamente all'inizio!
Ora non sono d'accordo, se non peggiora per quel che devo fare io, ma porta miglioramenti in altri campi (anche se a me non interessano), allora è un buon cambiamento.

[mauriziofa]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Grande mossa , cioè fatemi capite rimettono il menu start che è stata la causa di infinite polemiche su 8/8.1 e che è stata una delle cause principali dell' insuccesso commerciale di questi due s.o. poi modificano il pannello di controllo che praticamente è sempre lo stesso fin dai tempi di XP per dar vita ad una nuova polemica perchè prevedibilmente disorienterà in maniera consistente gli utenti??

Interessante , si prevedono nuove infinite discussioni , sperando che non faccia la fine di 8/8.1....

Invece ha senso, il menu start fa parte dell'interfaccia che verrà montata solo sulla versione pc, quindi non è un elemento che farà parte del Core (kernel, filesystem, impostazioni). Il pannello di controllo invece fa parte del Core, e farne 2 versioni una per i dispositivi mobili ed una per il desktop è quello che offre oggi Windows 8/8.1 ed è infatti confusionario, meglio una cosa unica che gira su tutti i dispositivi, lasciando alla versione pc le sole cose che sono specifiche per il desktop come ad esempio il tasto start.
La Charm Bar, anche se ne l desktop è abbastanza inutile, ci sarà perchè anche lei è nel Core, quindi dato che dobbiamo unificare tutte le versioni non ha senso toglierla e metterla, ma lasciarla; infine se ci avete fatto caso sia il pannello delle notifiche che Cortana sono mostrati in finestrelle ModernUi e non win32 desktop anche questo deriva dalla stessa logica, sono uguali sia che siano caricati sulla versione smartphone sia che siano caricati nel desktop, finalmente, oserei dire, così che miglioramenti e bug fix del core siano da subito disponibili per tutte le piattaforme, il lato negativo di questa cosa sarà che l'interfaccia desktop win32 per pc essendo aggiornata solo per uso da pc sarà quella con maggiori rischi di bug e sicurezza dato che non entrerà nel ciclo di aggiornamenti Core ma solo in quello per lei previsto.

[ironman72]

Originariamente inviato da emiliano84

come tutti i siti di news del settore, anzi gli altri che seguo, hanno fatto piu' di un articolo per ogni build, specie per quest'ultima



certo perche' il pannello di controllo calssico sarebbe stato adatto al touch vero?



non e' ancora ufficiale...per il moemnto ce ne sono due

Il pannello di controllo sul pc NON deve essere adatto al touch...
Siccome win10 si adattera' all'hardware su cui sara' installato.. il pannello di controllo modernui sul pc desktop non ha senso di esistere...( nemmeno ora su win 8 essendo fatto malissimo con opzioni ridicole.. vedi bluetooh su tutti..)

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

Il pannello di controllo sul pc NON deve essere adatto al touch...
Siccome win10 si adattera' all'hardware su cui sara' installato.. il pannello di controllo modernui sul pc desktop non ha senso di esistere...( nemmeno ora su win 8 essendo fatto malissimo con opzioni ridicole.. vedi bluetooh su tutti..)

Ma anche no, al lavoro usiamo due portatili per la reperibilità con schermo touch, ed è infinitamente più comodo usare il touch che il trackpad... infinitamente.