Samsung svela Galaxy S5 Plus con Snapdragon 805

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...805_54574.html

Svelato attualmente solo sul sito ufficiale olandese, Galaxy S5 Plus è molto simile alla variante LTE-A, ma senza display Quad HD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Atom73]

adesso che ha ancora più potenza inutile ne venderanno sicuramente di più :P

[themac]

Beh, erano quasi 20 minuti che samsung non annunciava qualcosa di "nuovo" !

E almeno due ore che non annunciava un nuovo, ennesimo prodotto della serie Galaxy.

P.S.
Se Samsung 'rubasse' ad Apple quelle 5 o 6 figure chiave (Market, Trend setting, ecc. ecc.), farebbe faville.
Cosi', invece, ci si deve rassegnare a trimestrali deludenti....mi lascia perplesso che non l'abbiano ancora capito.

TheMac

[Korn]

beh i trimestri deludenti sono stati preceduti da trimestri sfavillanti, e la dilusione non è certo dovuta alla sola apple ma semmai alla concorrenza del "resto del mondo"

[Fil9998]

samsung sulla via del sucidio stile nokia...
per qualche astruso motivo gli risulta impossibile fare un solo modello per fascia di prezzo all'anno, farlo meglio, farlo COMPLETO (esempio radio FM oppure sensori per umidità e temperatura spariti dai top di gamma)
ed ad un prezzo che fosse veramente concorrenziale e FISSO ...
evitando di farlo uscire a "solo" 750 eur per poi avviare dubbie campagne di marcheting per averlo a 100 eur di meno ...e finre di trovarlo dopo 3 mesi o 4 a 500 eur ...

soprattutto ... potrebbero cureare MOLTO di più la parte software ed aggiornamenti ...

vedrebbero che 8 core millemila giga servono a poco se non si ingolfa il telefono di bloatware NON toglibile e non regolabile se vada in autostart o meno ...


in una frase: potrebbero iniziare a ragionare sul lungo periodo piuttosto che "buttare lì" un terminale con una aspettativa media di vita di oramai otto mesi al massimo e morto soffocato in culla da altri 50 suoi fratelli.

[Rubberick]

dai stanno arrivando tra poco al punto che finalmente daranno spazio anche all'autonomia

[benderchetioffender]

ma pensa te.. quando ho letto Plus ha pensato ad una versione PIU' grande, per fare il verso ad apple...

so che razionalmente non ha senso, ma nella realtà una diversificazione di approvvigionamenti aiuta a mantenere bassi i prezzi, ovvero: apple costa tanto anche perchè vuole approvvigionamenti dello stesso chippino per almeno o piu di un anno.... questo paradossalmente costa di piu che trattare con diversi fornitori e acquistare di volta in volta partite di prodotti simili (e qui salta fuori al questione samsung identici con due Soc diversi)

detto questo, preferisco di gran lunga lo stile di vendita apple, pochi prodotti ma buoni... la cosa assurda è che non ha concorrenti in questo stile... samsung come nokia, 500000 telefoni a catlogo, ma tutti uguali bene o male, nessuno che racchiuda tutto lo scibile degli altri....mah

[aqua84]

Originariamente inviato da Fil9998

samsung sulla via del sucidio stile nokia...
per qualche astruso motivo gli risulta impossibile fare un solo modello per fascia di prezzo all'anno, farlo meglio, farlo COMPLETO (esempio radio FM oppure sensori per umidità e temperatura spariti dai top di gamma)
ed ad un prezzo che fosse veramente concorrenziale e FISSO ...
evitando di farlo uscire a "solo" 750 eur per poi avviare dubbie campagne di marcheting per averlo a 100 eur di meno ...e finre di trovarlo dopo 3 mesi o 4 a 500 eur ...

soprattutto ... potrebbero cureare MOLTO di più la parte software ed aggiornamenti ...

vedrebbero che 8 core millemila giga servono a poco se non si ingolfa il telefono di bloatware NON toglibile e non regolabile se vada in autostart o meno ...


in una frase: potrebbero iniziare a ragionare sul lungo periodo piuttosto che "buttare lì" un terminale con una aspettativa media di vita di oramai otto mesi al massimo e morto soffocato in culla da altri 50 suoi fratelli.

io penso che queste cose ai vertici dell'azienda (e delle aziende) le sanno bene, in fondo che siano proprio tutti tutti ottusi mi sembra assurdo.

ma oltre a quello sanno anche bene che sono in "pochi" a conoscere rispetto alla "massa" che compra per il Nome e la Moda.
voglio precisare che con il termine "pochi" non intendo dire pochi eletti, ultra intelligenti, e con il termine "massa" un dispregiativo per identificare gli stupidi e i caproni.

ci sono degli studi di marketing dietro, fatti da decine e decine di persone.
è vero, non sempre ci azzeccano, ma sappiamo tutti che sono meno le volte che sbagliano rispetto a quelle giuste, altrimenti non staremmo qui a parlare di aziende con fatturati di MILIARDI di dollari.

quindi, se anche (per noi) è più sensato e GIUSTO fare un OTTIMO cellulare, anche da 800€, che ha tutto, loro, seguendo il loro mercato hanno ragione a farne 3 diversi in poco uno dall'altro, con 3 nomi differenti, a 300€ l'uno, che sanno venderanno sempre e comunque.

[Pegasus1]

Che vadano a quel paese, ho appena comprato l'S5 , così fanno solo arrabbiare... Era meglio fare un altro terminale simile ma con un altro nome... adesso sembra che il mio sia un terminale di serie B... era diverso per l'S2 plus che era un aggiornamento dopo anni...Cmq concordo con fil9998 , dovrebbero fare 4 linee una economica , una media, una alta e un phablet e farli uscire 1 volta l'anno al massimo...

[Cfranco]

Originariamente inviato da benderchetioffender

ma pensa te.. quando ho letto Plus ha pensato ad una versione PIU' grande, per fare il verso ad apple...

Beh almeno ha una CPU PIU' potente rispetto al S5 normale
Il S2 plus era un SII con MENO memoria

[lucar77]

Salve, secondo me dipende anche dalla enorme concorrenza che c'è nel mondo android. Samsung ha fatto uscire s5 ad aprile se non erro, è impensabile che rimanga top fino all'anno prossimo, non possono affrontare le spese natalizie con un hw ormai datato. Ragazzi parlo in riferimento ad un top di gamma eh, so che con un iphone 4s e un gs4 si fa tutto e di più, dicevo non puoi chiedere 500 euro con lg o i cinefonini che montano il processore migliore. Se io volessi comprare un s5 a novembre forse a meno di un prezzo vantaggiosissimo non lo prenderei. Non so è una possibilità

[Fil9998]

che la loro politica di produzione e vendita sia FALLIMENTARE lo dimostrano i LORO bilanci (soldi VERI, non fuffa su powerpoint)
... checchè ne dicano i loro studi di mercato ...

attualmente huawei (ma non solo) si sta muovendo MOLTO più accuratamente e a parità di prezzo l'unica pecca vera sono forse le fotocamere ancora un po' poco performanti ...

l'impressione è che le grandissime mega aziende siano ingolfate da dirigenti strapagati capaci solo di approvare fotocopie ingrandite di quanto già approvato in passato, tecnici che NON hanno una VISIONE per il futuro ...

non solo Samsung... BB, NOKIA, SONY, PANASONIC etcetc

giganti dagli arti e corpi enormi, policefali ma oramai ciechi e sordi.

il "boom" degli smartphones è giovanissimo: 4 anni ...
vedere ditte globali passare in così poco tempo dalle stalle alle stelle pre poi rischiare di tornare alle stalle altrettanto velocemnte è impressionante....

ma fa capire che UNA VISIONE è quanto mai INDISPENSABILE oggidì ...
e fa paura vedere che che anche in Apple che -nel bene o nel male- è stata leader di VISIONI oramai -morto SJ- si stia semplicemente tirando avanti, migliorando ... allungando il brodo, aggiungendoci aromi ...

possibile che -per quanto lo si possa aver detestato- quell'uomo così pieno di sè sia stato l'unico AL MONDO capace di avere e portare avanti VISIONI di prodotti e di modi di produrli e venderli ???

[san80d]

Originariamente inviato da Atom73

adesso che ha ancora più potenza inutile ne venderanno sicuramente di più :P

esatto

[sbazaars]

Originariamente inviato da Pegasus1

Che vadano a quel paese, ho appena comprato l'S5 , così fanno solo arrabbiare... Era meglio fare un altro terminale simile ma con un altro nome... adesso sembra che il mio sia un terminale di serie B... era diverso per l'S2 plus che era un aggiornamento dopo anni...Cmq concordo con fil9998 , dovrebbero fare 4 linee una economica , una media, una alta e un phablet e farli uscire 1 volta l'anno al massimo...

Il punto è proprio quello... farti pensare che il modello che hai comprato da neanche due mesi sia già passato e cercare di spingerti ad acquistare un altro (che non serve a nulla). detto ciò comunque Samsung già da anni ha la sua chiara strategia fare molti device che invadano il mercato con la quantità cambiando un dettaglio e cercando di accontentare tutte le fascie di utenti. La parola detta dal suo CEO qualche tempo fa "Uno smartphone per tutti" fa capire come questa strategia sia chiara. Naturalmente non tutte le ciambelle escono con il buco, ma è una strategia.

[calabar]

Originariamente inviato da Fil9998;

per qualche astruso motivo gli risulta impossibile fare un solo modello per fascia di prezzo all'anno, farlo meglio, farlo COMPLETO (esempio radio FM oppure sensori per umidità e temperatura spariti dai top di gamma)
ed ad un prezzo che fosse veramente concorrenziale e FISSO ...

Eh si, molto furbo, poi gli altri fanno calare il prezzo dei propri terminali e tu non vendi più.
Tutti vorrebbero farlo, ma in un mercato competitivo è impossibile. Ci riesce solo Apple perchè si è differenziata a sufficienza da costituire per certi versi un mercato a se.
Secondo me il calo dei prezzi è semplicemente un'ottima opportunità per chi compra, se non ci fosse oggi saremo costretti a spendere 700 euro per un top di gamma, mentre telefoni come il G3 si trovano oggi sotto i 400 euro.

Originariamente inviato da Fil9998;

che la loro politica di produzione e vendita sia FALLIMENTARE lo dimostrano i LORO bilanci (soldi VERI, non fuffa su powerpoint)
... checchè ne dicano i loro studi di mercato ...

Intendi dire i bilanci dell'unica società che fa veri guadagni con Android e che detiene le maggiori quote di mercato? Eh si, che fallimento...
Il fatto che in quest'ultimo trimestre la crescita sia stata sotto le aspettative significa poco, del resto non è facile mantenere una leadership così schiacciante in un mercato competitivo dove i concorrenti stanno cominciando ad uscire dal limbo e proporre ottime soluzioni.
Quella politica, che piaccia o meno (per chiarirci, a me non piace affatto) è quella che ha portato Samsung ad essere il dominatore di questo mercato.

Ora, certo, è arrivato il momento di fare qualcosa in più, ma stai tranquillo che lo faranno pensando ai loro guadagni, non ai nostri interessi.

Originariamente inviato da Pegasus1;

Che vadano a quel paese, ho appena comprato l'S5 , così fanno solo arrabbiare... Era meglio fare un altro terminale simile ma con un altro nome... adesso sembra che il mio sia un terminale di serie B...

Eh si, proprio un'onta terribile.
Ma dai, scherziamo? L'S5 Plus non ha nulla più del tuo se non il SOC aggiornato (cosa che hanno già altri terminali, per cui se il tuo scopo era un Top di Gamma, beh, mi sa che hai sbagliato acquisto).
E invece ti sarebbe andata bene se solo avesse avuto il nome differente? Un nome può davvero fare questo effetto?
Se sei contento del tuo terminale, non vedo come l'uscita di una nuova versione dovrebbe cambiare questo. Suvvia, è uno smartphone!

[Darkon]

Pazzesco... ormai la gente commenta le news scrivendo delle cose incredibili. Addirittura si parla di bilanci e politiche fallimentari verso Samsung.

Ma avete idea che nelle scuole di economia il caso Samsung è considerato qualcosa da studiare e che qualunque imprenditore si venderebbe l'anima per aver avuto un ruolo in tutto ciò?!

Samsung a tutt'oggi è una delle società che ha dato lezioni di economia al mondo e che rimarrà nella storia. Certo ci sono tante altre realtà che si studiano e si studieranno negli anni a venire ma in ogni caso non si può certo parlare di fallimento o politica fallimentare.

Dulcis in fundo la gente che compra un S5 e siccome esce l'S5 plus apriti cielo... Ma che siamo diventati bambini dell'asilo o cosa?! Se esce il modello dopo diventa un'onta?! Un affronto?! Cos'è smette di funzionare il modello appena acquistato?


Veramente ormai siamo caduti così in basso?!

Samsung fa 1.000 modelli che si deprezzano? MEGLIO! Così compro QUELLO CHE MI SERVE a metà prezzo! Voglio il top di gamma? MEGLIO di nuovo perché se aggiorna spesso il top basterà un minimo di oculatezza e potrò comprare appena esce l'aggiornamento.

La questione quindi, IMHO, è recuperare una sana capacità di gestione del denaro, abbozzarla di comprare a caso e comprare quello che serve e piace. Non il modello X o Y solo perché solo il top o l'ultimo uscito anche se poi userò un centesimo di quello che offrono.

[Korn]

Originariamente inviato da Fil9998

che la loro politica di produzione e vendita sia FALLIMENTARE lo dimostrano i LORO bilanci (soldi VERI, non fuffa su powerpoint)
... checchè ne dicano i loro studi di mercato ...

attualmente huawei (ma non solo) si sta muovendo MOLTO più accuratamente e a parità di prezzo l'unica pecca vera sono forse le fotocamere ancora un po' poco performanti ...

i cinesi ne devono fare ancora di strada, lato software sono ancora più penosi di samsung, lato hardware non ne parliamo proprio

l'impressione è che le grandissime mega aziende siano ingolfate da dirigenti strapagati capaci solo di approvare fotocopie ingrandite di quanto già approvato in passato, tecnici che NON hanno una VISIONE per il futuro ...

non solo Samsung... BB, NOKIA, SONY, PANASONIC etcetc

giganti dagli arti e corpi enormi, policefali ma oramai ciechi e sordi.

il "boom" degli smartphones è giovanissimo: 4 anni ...
vedere ditte globali passare in così poco tempo dalle stalle alle stelle pre poi rischiare di tornare alle stalle altrettanto velocemnte è impressionante....

ma fa capire che UNA VISIONE è quanto mai INDISPENSABILE oggidì ...
e fa paura vedere che che anche in Apple che -nel bene o nel male- è stata leader di VISIONI oramai -morto SJ- si stia semplicemente tirando avanti, migliorando ... allungando il brodo, aggiungendoci aromi ...

possibile che -per quanto lo si possa aver detestato- quell'uomo così pieno di sè sia stato l'unico AL MONDO capace di avere e portare avanti VISIONI di prodotti e di modi di produrli e venderli ???

ma insomma è riuscito a far diventare uno smartphone uno status symbol, non serve cambiarlo, anzi lui per primo non voleva cambi radicali, la gente li compra lo stesso

[Ale1992]

Originariamente inviato da Darkon

Pazzesco... ormai la gente commenta le news scrivendo delle cose incredibili. Addirittura si parla di bilanci e politiche fallimentari verso Samsung.

Ma avete idea che nelle scuole di economia il caso Samsung è considerato qualcosa da studiare e che qualunque imprenditore si venderebbe l'anima per aver avuto un ruolo in tutto ciò?!

Samsung a tutt'oggi è una delle società che ha dato lezioni di economia al mondo e che rimarrà nella storia. Certo ci sono tante altre realtà che si studiano e si studieranno negli anni a venire ma in ogni caso non si può certo parlare di fallimento o politica fallimentare.

Dulcis in fundo la gente che compra un S5 e siccome esce l'S5 plus apriti cielo... Ma che siamo diventati bambini dell'asilo o cosa?! Se esce il modello dopo diventa un'onta?! Un affronto?! Cos'è smette di funzionare il modello appena acquistato?


Veramente ormai siamo caduti così in basso?!

Samsung fa 1.000 modelli che si deprezzano? MEGLIO! Così compro QUELLO CHE MI SERVE a metà prezzo! Voglio il top di gamma? MEGLIO di nuovo perché se aggiorna spesso il top basterà un minimo di oculatezza e potrò comprare appena esce l'aggiornamento.

La questione quindi, IMHO, è recuperare una sana capacità di gestione del denaro, abbozzarla di comprare a caso e comprare quello che serve e piace. Non il modello X o Y solo perché solo il top o l'ultimo uscito anche se poi userò un centesimo di quello che offrono.

Per me il pensiero piu "grosso" è un'altro, piu "top" escono più il mio s5 diventa "vecchio", con la conseguenza che probabilmente dopo essere stato aggiornato alla 5.0 non avrò piu aggiornamenti. A me da fastidio solo per quello, ho un telefono con 4 mesi di vita e la prospettiva è che muoia nel giro di altri 6-7 mesi; l'avessi pagato 300€ mi sarei messo l'anima in pace ma visto quello che l'hanno fatto pagare (nonostante io abbia speso 100€ in meno rispetto al listino) dovrebbero come minimo tenerlo in considerazione per 2 anni.

[Portocala]

Secondo me il problema di Samsung (ed anche di Sony) è il fatto che rilasciano il loro top di gamma ad aprile.
Ciò significa che a settembre quando Apple e gli altri rilasciano sul mercato i loro nuovi prodotti, quelli di Samsung e Sony iniziano ad avere forti ripercussioni sulle vendite e si sentono "obbligati" a lanciare dei "refresh" per riuscire ad avere un minimo di attenzione (Z-Z2-Z3 nel giro di 12 mesi ... assurdo!!!)

Rilasciassero anche loro i propri terminali nel periodo di settembre, forse le cose andrebbero meglio.

[DjLode]

Originariamente inviato da Portocala

Rilasciassero anche loro i propri terminali nel periodo di settembre, forse le cose andrebbero meglio.

Sei sicuro che sia una buona idea sfidare Apple e i suoi terminali nello stesso periodo?
Presentarli prima è l'unico modo di avere visibilità, secondo la mia opinione ovviamente